של כל מדינה בעולם באינטראקציה בדרך שונה.תקשורת יכולה להתקיים ברמות שונות.יש דבר כזה כמו "עניינים אזרחיים" כאמור.מה עומד מאחורי מונח זה, מה הם המאפיינים העיקריים של מערכת יחסים כזו?על זה ולדבר במאמר זה.
מה הוא עניין אזרחי?
להתחיל עם הנושא של המחקר הקטן שלנו.כאשר יש את הופעתה של יחסים אזרחיים?מהם המאפיינים והתכונות שלהם?
בחיי היומיום, גברים להיכנס לתקשורת שונות - חברתי, עסקי, האופי פוליטי.אחוז משמעותי של שיתוף פעולה במסגרת הסביבות אלה ואחרים מוסדר על ידי החוק.התפזורת של היחסים בין אנשים לקחת אותם, כי הם בעיקר של אופי אזרחי.למעשה, הגורם העיקרי ביצירת קשרים בשאלה, - את הזמינות של חקיקה מתאימה, הרגולטורים שלהם.יחסים האזרחיים
עילות
- הוא, ראשון, בסיס הרגולציה, ושנית, הפעולות הממשיות של אנשים נופלים תחת הרגולציה.כך, איך האינטראקציה של נושאים של חברה, והוא מעורב באופן ישיר כמשחק מחוקק מדינה.נקודת
הבאה, שדורש שיקול מפורט, - מבנה.אלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים שונים.על זה - על.אלמנטי
שמרכיבים
המשפטי האזרחיישנם שני פירושים עיקריים של המונח בשאלה.לדברי הגורמים הראשונים של יחסים משפטיים האזרחיים מזוהים עם "השחקנים".הם, על פי ההגדרה המקובלת, הוא יחסי צד, הפכו הנושאים של זכויות וחובות של טבע אזרחי כתוצאה מכללי המשפט סובייקטיבי.אלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים - הוא, במקרה זה, הנושאים של הפעולות של כמה פעילויות.
שים לב שההגדרה לעיל של הפעולות המשפטיות הרלוונטיות בכוח ברוסיה אינה נוכחת, הוא הוחלף במושג "אזרחים" וזהה עימו במספר מקרים, "אדם טבעי" הטווח, ואת הביטוי "גופים משפטיים" - תלוישליטת ההקשר וכיווניות.גם שחקנים מכובדים, כלומר, אלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים, כמדינת ציבור או היווצרות עירונית.לדוגמא, כגון רפובליקה או עיר מסוימת.במקביל, הם כאשר מדובר באכיפת החוק, אם ההקשר מחייב זאת, לשוויון גופים משפטיים.בחלק מהמקרים, הטבע של הנושאים הוא כזה שלהקצות אותם לקטגוריה מסוימת הוא קשה.לדוגמא, מפלגה בתוך אותו אזרח העסקה יכולה לפעול כיחידים, כמו גם את הראש של ישות משפטית.
יש פרשנות אחרת למונח "האלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים."לדבריו, זה אומר לא רק הנושא, אלא גם מרכיבים אחרים כמו החלק הבולט של מערכת היחסים של התהליך.במקרה זה, אלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים מוצגים (המבוססים על שכיח בקרב סיווג משפטי רוסי) במגוון הבא:
- גופים בפועל (אנשים פיזיים, ישויות משפטיות);
- התוכן של 'יחסים משפטיים (זכויות הנוכחיות, חובות);
- המופע של יחסי האובייקט (שבו זמנית משפיע על האינטרסים של הנושאים).
כך, הטיפול הראשון - צר, שני - רחב הרבה יותר, אבל לשניהם יש זכות קיום.עם זאת, אנו מעוניינים בשאלה אחרת: "מה הם האלמנטים וסוגים משפטיים האזרחי?"נפנה עתה לשקול אותם.יחסי
סוגי קריטריוני סיווג הטבע האזרחי
לקביעת הסוגים של יחסים אזרחיים בין עורכי דין רוסים מספיק.אבל שני העיקריים.הראשון - בטענה של יחסים משפטיים האזרחיים, שיכול להיות כל רכוש אישי.שנית - זה הטבע של תקשורת ההדדית.הוא, על פי הגדרה פופולרית, יכול להיות מוחלט או היחסים.גם שהערה בחלק ממקרי הקריטריון, המבוסס על המנגנון של מימוש האינטרס אנושי, שיש זכויות הרלוונטיות - בREM או של חובה.בין סיבה בולטת אחרת לסיווג ניתן לציין כגון מעמדם המשפטי של ישויות משפטיות, המשתייך לחוק המסדירים את רגולציה או נהנה ההגנה.עורכי דין רבים
אומרים: גבול מותנה יכול להיות גם אלמנטים וסוגים של יחסים האזרחיים.בפרקטיקה משפטית, ובמקרים מסוימים קשה מאוד לסווג את אופי עסקות מסוימות.זו ניתן לייחס, למשל, תחומים, כפופים לחוקים על קניין רוחני.יש עשוי להיות נוכח בשני נכסים וסימני יחסים אישיים.
מומחים שמעדיפים להקצות קטגוריה נפרדת של יחסים משפטיים פרוצדורליים האזרחיים.המאפיין העיקרי שלהם הוא שהתקשורת הרלוונטית נעשית במסגרת תביעות.עם זאת, טבעו של סכסוך כזה - אזרחי.בדיוק כפי שהחוק על בסיס הנורמות שפסקה לטובתו של צד אחד.יחסים משפטיים פרוצדורליים האזרחיים
מתעוררים במקרים שבם כל הצטיינות צד החוק, בהסתמך על הקריטריונים שלהם.או - ביודעין או שלא - להפר את התקנות הרלוונטיות, כך שהיריב לא יכול לממש את זכויותיהם.
מוסמך והחובה
לאחר ששקל את מה שבא לידי ביטוי במבנה, אלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים, אנו יכולים ללמוד את המאפיינים כגון זכאי ואחריות המתרחשות בעסקות בתקשורת הרלוונטית.מה היא התופעה הזאת?העובדה שכל אחד ממושגים אלה ייחודיים לצדדים העוסקים ביחסים משפטיים.המשתתפים של עסקות יכולים להיות מוסמכים ומחויבים באותו הזמן.זה חל, למשל, רוב החוזים בין עסקים.לדוגמא, החוזים לציין לא רק את זכויותיהם של המוכר והקונה, אלא גם האחריות שלהם.אובייקטי
של
המשפטי האזרחי נחשבים הקונספט והאלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים, אנו יכולים ללמוד את ההיבט של האובייקטים מהסוג המקביל של תקשורת.מהם הקריטריונים להגדרתם?מומחים רוסים מעדיפים להיצמד לנוסח: האובייקט - הוא הנושא לכיוון הפעולה בנושא.זה משהו שמשפיע על הגורמים הרלוונטיים של מערכת יחסים משפטיים האזרחיות.באותו הזמן, את הספציפיות של המשפט האזרחי היא שזה בעיקר נשלטים על ידי ההתנהגות של הנושאים של הגבול.כלומר, במימוש של הזכויות וחובות של האלמנטים של יחסים נשלטים בעיקר על ידי התנהגותם.במקרה זה הוא (התנהגות), ויהיה כפוף לתקשורת בהתאמה.מלבדו, האובייקט של יחסים משפטיים, על פי תאוריה אחרת נפוצה יכול להיות סוגים שונים של הטבות - רכוש, כספים או משאבים בלתי מוחשיים.
אם הרעיון ואלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים, באופן עקרוני, מסווגים על ידי עורכי דין כחלק מקריטריונים פחות או יותר מקובלים, בכל קשורים לאובייקטי התקשורת המתאימים, זה לא כל כך ברור.אין לי חוקרים ואנשי מקצוע העוסקים במשפט האזרחי נקודה משותפת של השקפה בעניין זה.יש, בפרט, את הדעה כי היחסים הרלוונטיים לא יכולים להיות האובייקט, האובייקט האחר, בהנחה שהאינטראקציה של נושאי תקשורת במקרה זה, לא הגיונית.ישנם עורכי דין המאמינים כי האובייקט לא יכול להיות מחולק למרכיבים, המשקף את ההתנהגות של אלמנטים של מערכת היחסים המשפטיים, ואחד שהוא חייב, למעשה, עם היתרונות.
די נפוץ מנגנון לקביעת מושא היחסים האזרחיים, המבוסס על שלושה קריטריונים - משפטיים, אידיאולוגיים וחומרי.קובע ראשון ההתנהגות של השני מאפיינת את רצונם של הצדדים, השלישי - סוגי גמלאות.יחסי תוכן
בחינת אובייקטים המאפיינים מושג משפטי אזרחי, אלמנטים, סוגי התקשורת המתאימה, אנחנו יכולים ללכת להיבט זה כתוכן.מהן התכונות של היווצרותה, על פי התזות של עורכי דין רוסים?קהילת המומחה היא נקודת המבט: התוכן של יחסים משפטיים האזרחיים נקבע על ידי הזכויות ההדדיות והאחריות רלוונטית לנושא של תקשורת.המבנה שלהם נתפס על ידי מומחים הוא מגוון מאוד.בפרט, כמה זכויות עשויות לכלול רק רשות אחת, אחרת - קטנה.לדוגמא, בכל קשור לקניין, אז הבעלים יכולים גם להשתמש או להיפטר מהם.הופעת
של
יחסים האזרחיים אנחנו למדנו את היסודות של יחסים האזרחיים משפטיים, תוכן, נושאים, חפצים.עכשיו שימו לב להיבט זה כבסיס לצמיחתה של התקשורת הרלוונטית.קודם כל, נציין, כי החוקים המשקפים את שלטון החוק, לא יכולים להיות הבסיס ליצירה של זכויות וחובות.הם מספקים את המנגנונים שיכולים להיות בסיס כזה רק.במקרה זה, אנחנו מדברים על עובדות המשפטיות כביכול מדברים.הבסיסים לסיווג הם רבים.אבל כולם, כולה, מצטמצמים להופעה של נסיבות מסוימות, למראש את רצונם של הצדדים לעסקה, שבה יש אופי אזרחי.ללא רכוש
יחסים האזרחיים
בין עורכי דין סבורים כי הצורה הנפוצה ביותר של משפט - אג"ח רכוש.אבל יותר מעניין זה יהיה לחקור מינים משלימים.כלומר, יחסים שאינם רכוש.הקריטריונים לסיווג הם מורכבים.מומחים מעדיפים לחלק את מערכת היחסים המוסריות של שני סוגים - אלה שאין להם מה לעשות עם ההיבט החומרי (כלומר פרטי לחלוטין) ואלה שעדיין איכשהו להשפיע עליה.אזורים שעשויים לשקף את הגישה מהסוג הראשון - הוא זכויות יוצרים, קניין רוחני.כמו גם אלה תקשורת המשקפות את מערכת היחסים האישיות בלבד -. הכבוד, כבוד, זכויות אדם וכן הלאה יחסי ד בתוך גופים עסקיים
דנו מה אזרחי משפטי יחסים (מושג, תכונות, אלמנטים שלה להרכיב).אבל בעיקר דיברנו על ההיבטים המשקפים את התקשורת של אנשים.לא פחות שימושי לשקול את הדקויות האופייניות להשתתפותם של ארגונים בעניינים אזרחיים.
האזור העיקרי של דאגה כאן - תקשורת, המשקפת את ההקמה, התחזוקה וסיום של פעילות גופים משפטיים, כמו גם ארגונים יישמה את היחסים הקשורים בפעילות כלכלית.כמה מושגים תיאורטיים שהם נפוצים בקרב עורכי דין רוסים, עניינים אזרחיים (מושג, אלמנטים, סוגים כבר נדונו לעיל) קשורים באופן הדוק לארגון שנקרא.סיווג
תהליכים אופייני של תקשורת מסוג זה הוא קשה מספיק.נקודות דיון חסרות.בפרט, מקצוע עריכת הדין יש כמה הבדלים הקשורים ללגיטימיות של חניכה של יחסים מוסדיים לאזרחים ככזה.המומחים, המאמינים כי תקשורת מסוג זה לא יכול להיות משולב באותה הקטגוריה כמו אלה המאפיינים את האינטראקציה של אנשים, להתווכח נקודת מבט שלהם בתדירות גבוהה להתרחשות בארגוני אג"ח לרמוז כפיפות.בתורו, משפט האזרחי כרוך בעיקר השוויון של הצדדים המתקשרים.מתנגדי מומחים כגון מאמינים שנשמע את נקודת המבט נכונה רק בחלקה - זה משקף את התהליכים ארגוניים הפנימיים.למעשה, את חלק הארי של ההסכמים העסקיים נכנסו לבין הצדדים, הוא במעמד שווה.עסקות נעשות, ובכך, בהתאם לחוק האזרחי.
נושא נוסף לדיון - האם לשקול את האינטראקציה בין עסקים ייחודיים רכוש?לעיל, כשהסתכלנו באלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים, התוכן שלו, שזיהינו את הקשר בין תאגידים בצורה של עסקות נפרדות.בין מומחים, יש שתי נקודות מבט בנושא זה.הראשון הוא שהתקשורת הרלוונטית בעסק שהוקצתה כדין לסוג נפרד, עצמאי, שיכול לשלב את התכונות של שניהם יחסי קניין ואישיים.תפקיד אחר מבוסס על העובדה שכיום החקיקה הרוסית אינה מכילה שפה שאיכשהו הופרדה מערכת יחסים הנובעים בין ישויות משפטיות, מ" אזרחי "בדרך כלל.עם זאת, העובדה שיש לי תקשורת ארגונית תכונות שהופכות אותו, ובמקרים מסוימים לחלוטין שונים לעסקות נדל"ן או אישיות, באופן עקרוני, אין מחלוקת בין מומחים.בפועל, יכולים לבוא לידי ביטוי הבדלים אלה, למשל, בדרך לגיטימית כדי להגן על זכויותיהם של אלגוריתמים אחרים לפתרון בעיות בבתי המשפט, האחריות העמוקה האחרות, וכן הלאה ד יחסי
אז מוחלט ויחסי
על סדר היום -. האלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים.מאפיינים כלליים של מינים שניתנו לעיל.זה יהיה שימושי כדי לבחון ביתר פירוט מה הוא התקשורת המוחלטת ויחסית.
בדבר הראשונה - המפלגה הזכאית לעסקה (או המנגנון אחר למימוש הזכויות) הוא הגיב עם מגוון בלתי מוגבל של נושאים - "צדדים שלישיים".יישום האינטרסים בהתאמה של האדם מתבצע באמצעות הפעילויות שלה.בתורו, אלה המשתתפים בעסקה, רשימה שאינו מוגדר ברמה של אישים, צריך להכיר המתאים מורשה אחרים.בפועל, יכולים לבוא לידי ביטוי יחסים משפטיים האזרחיים מוחלטים ברשותו של כל נכס, לרבות קניין רוחני.
כך, התקשורת ביחס לרמוז השתתפות בעסקה של גופים שזהותו בבירור קבוע באמנה או המקור אחר, ולהכיר להם את המפלגה הזכאית.באשר לתוכנם של ההסכמים הרלוונטיים, לו, ככלל, אותם האנשים שמחויבים מפלגה חייבים לבצע פעילות כלשהי לטובת הגורם המוסמך.בפועל, זה יכול לבוא לידי ביטוי בסיום חוזי עבודות, מתן השירותים, אספקה של מוצרים, וכן הלאה.
הגשמי ו אחריות ד
היחסים בהתחשב באלמנטים של יחסים משפטיים האזרחיים וסוגים של יחסים משפטיים האזרחיים, זיהינו קטגוריה כגון גשמית ואחריות של תקשורת כ.עכשיו תנו לנו לשקול את זה בפירוט רב יותר.
לא כל המומחים מאמינים כי הקצאת יחסים אמיתיים וחובה בסוג הנפרד היא חוקית.לא פחות ולא בגלל שהם במקרים רבים דומים מאוד למוחלט ויחסי.כמעט תמיד, כמה עורכי דין אומרים, שאתה יכול לעשות את הסיווג של תקשורת בשני הסוגים האחרונים.אפשר קטגוריות כגון חומריות ומחויבות, אין לה משמעות מעשית.עם זאת, גישה זו יש מומחים רבים מאמינים הוא לא המודרני ביותר.העובדה שאלמנטים של יחסים האזרחיים משפטיים והמאפיינים שלהם במונחים של מגוון מינים של תקשורת - הנושא של מדע משפטי, מושגים מתודולוגיים שבגינו לשנות באופן קבוע.יתר על כן, חקיקה היא גם מתפתחת.הקצאת תומכי
יחסים אמיתיים וחובות כקטגוריה נפרדת בדוגמא היא קטע מתוך הקודקס האזרחי.יש קוד פרופיל מדהים.זה נקרא "זכות הבעלות וזכויות אחרות."טענה נוספת היא מבוססת על העובדה כי לא כל זכויות אופי מוחלט יכולות להיות REM.כמו גם ביחס לא תמיד יכול להיות חובה בפועל.זה במקרים בהם העובדות של שני הסוגים קבועים, זה הגיוני לדבר על זכויות קנייניות וחובה כסוגים מסוימים של יחסים האזרחיים.
תן לנו, לעומת זאת, למציאות.מהם הקריטריונים לקביעת החוקים הגשמיים ואחריות?בין המומחים הוא אחד הפופולריים ביותר המשקף את הדרך על הזכויות והאינטרסים של הצדדים upravomochennnoy.אם זה יחסים משפטיים קניינית, זה מתבצע באמצעות פעילויות ביחס לנכס.צדדים שלישיים במקרה הזה לא צריכים לנקוט בכל פעולה שיכול למנוע את בעל לממש את זכותם.זה פשוט מאוד.
