מוזה מודרנית של שירה ומציאות

לפני כל אדם שמבקר במוזה של השירה ושמלחין שירה במאה ה -21, עוד יותר מכך, אם הוא נוטה לראות את זה כדבר יותר כיף מטופש, עם זמן נשאלת השאלה: מה צריך להיות שירה המודרני, כדי להגן עלזכותה להתקיים, ולא להיראות מטופש בגיל טכנוקרטיה?

פילולוגיה רואה סוג זה של יצירתיות כאמנות של יצירת תמונה אמנותית של מבנה נאום מלודי וקצבי מאורגן, אשר נותן את הטקסט השפעת רמיזות ורגשית יכולת מסוימת על השומע או קורא.אבל מה הוא הערך, בנוסף למוזיאון, הספרות יפה יכולה להיות למרחב תרבותי מודרני מלא ב3D גרפיקה וטכנולוגיות מידע?כמובן, אנו עוסקים בעיקר בשירה עכשווית - רוסית וזר, אשר, הודות לקיומם של בתי ספר שונים של תרגום משקף את המרחב הפואטי של האנושות.

מבט חטוף במדפים של חנויות ספרים ואתרים הקשורים, המדגיש את מעמדו של האינטרנט, אתה יכול להאמין שהשירה מודרנית לא פורסמה רק באינטרנט, אלא גם מתפרסמת בעיתון.אבל הקורא, כמו המוזה של השירה, מאוכזב מייד לאחר היכרות דגימה עם טקסטים מלאים של כבד לשון בנאלי, לא רומנטי מעורר נוסטלגיה ונצחית.

שהוגש על ידי קוראים של השירה המודרנית

נדיר להתמודד עם העובדה שחדלות הפירעון המוצהרת של השירה מודרנית, ואמרו: "מה אתה!זוהי כתיבה כזה גדול!שמור את הקישור שלך - לקרוא "אבל יש עבודה של אחד מרבים" גמדים "והחריזה היא לא יודעת איך, אבל בטענה כי הוא מבקר באופן קבוע המוזה של השירה לירית ומכתיב יצירות מופת של מחשבה פיוטית!.

אבל המצב קטסטרופלי שבהתברר להיות שירה של היום, מתברר שבו מאוחר יותר, כשמתברר שיש לי קוראים מושג על קיומם של משוררים באמת מעניינים ומקוריים היום בחיים, אבל לא משום שאין כזההיא קיימת.מוזה של השירה עדיין מבקרת אנשים - ויוצרים גדולים באמת יש לי, אבל כמה קוראים מסוגלים לזכור טקסט אחת לפחות, שלפחות לכל רמה הגונה לחשוב מחדש על מה שקרה לאחר קריסתה של ברית המועצות ושקורה עכשיו.נראה כי גישתו של האדם המודרני היא די מסוגל להציג שירים הומוריסטיים, סיסמאות פרסום ושירי פופ מולא bytovuhoy nemudrenoy ווולגריות.איש

שירה ומציאות מודרניים

חושב הוא מודע היטב לכך מרחב פוסט-הסובייטי הוא העשור השלישי בידיו של עובד זמני ציני ש, ללא קשר לאמונתם האידיאולוגית, לשקול חיזוק היסודות של התודעה הלאומית של מיותר ואפילו מזיק.אבל שירה, כמו כל האמנויות האחרות, זה מתייחס ליסודות מאוד, יחד עם מדע וחינוך יסודיים.המוזה של השירה ומחשבה מדעית משלימות: הראשון הופכת השני כדי לקבל את כוחו של השכנוע וגיבוש השמיעות, ובכך הופך לידע.להיות חלק בלתי נפרד מהידע שיכול לחשוף את טבעם האמיתי של דברים, המילה הפיוטית יש גם פעילויות גיוס גבוהות: ההיסטוריה יודעת מקרים רבים כאשר שיר או שיר הפך לווין זעם פופולרי או תהליך חברתי אחר.

כך, התפתחות השירה חייבת להיות זהה להתפתחות המדע.קודם כל, זה דורש מנהיג שהוא הולך להוביל לעתיד מזהיר, אבל זה הוא התווית עובדת זמני.למרבה הצער, המשורר המודרני בדרגה היררכית מפתח של ידע לקוסם פארסה שעושה את זה לפעמים לומד המוזה של שירת אהבה, אבל לא יותר.אני רוצה להאמין שהתודעה המודרנית בקרוב בחריפות מרגישה חוסר מילות פיוטיות והאמנות תשוקמנה.