העצמה - הוא על העצמה

click fraud protection

יש כמה מושגים שהם בעצמם קשים לתאר.הם מקבלים משמעות ספציפית של ממש ביישום מעשי.זוהי התפיסה של "עוצמה".זהו מונח המתאר את מופשט שדוגמאות קונקרטיות הופכת בפועל אמיתי קשה.בואו להתמודד.משמעות

של המילה "עוצמה"

אם אתה להתעמק במילון, תוכל למצוא יש הסבר מובן.לדוגמא, הרשות - זכות שניתנה לאדם אחר.כך או הכח שהוקנה שליש.כלומר, עם תופעה שאנו עוסקים בו אנשים עוברים על ההזדמנויות שלהם למי שהם לכאורה מגיעים לו.בנוסף, בפעם השלישית בסמכות זו הנתונה, ההנחה היא שיש לו את היכולת ליישם אותה בפועל.קשה לקבל תיאור.תראה, יש לנו אזרחים, אנשים, ארגונים, וכן הלאה.כל אחד מהם יש את הזכות, יכול להשתתף בכוח קבלת ההחלטות, רק "זכויות" אלה אינם נהנים.אני לא רוצה?ולא, אין לה סיכוי.לדוגמא, ליישום של כוח המדינה צריך הרבה תנאים: כוח פירושו מנגנוני בקרה.אבל לפי החוקה היא זכותו של העם!איך ליישם את זה?גוף מיוחד שקיבל סמכויות מדינה.הם מתבצעים בפועל ומה שאנשים צריכים לעשות בהתאם לחוק היסוד.

דוגמא 1: תביעות

כדי להבין טוב יותר את המשמעות של המונח תחת ביקורתם, בוא נסתכל על כמה דוגמאות.תארו לעצמכם שיש תביעה.זה משתתף בזה, בדרך כלל שני צדדים.לתת לזה להיות אזרח וארגון.אז, האחרונים שצריך לייצג?בדרך כלל - עורך דין, מנהל, נציגו של הממשל.כדי להוכיח את זכותם לדבר בשם, אדם יגיש לבית המשפט ייפוי כוח, המאשר את סמכויותיו.מסמך זה הוא צורה מיוחדת שהונפקה, בדרך כלל בתהליך אחד.מתברר כי במקרה זה הרשות - היא ההעצמה של הארגון כולו שלטובת המומחה מדבר.אין צורך לשקול את זה זכות מיוחדת.הנציג יהיה כל כך הרבה זכויות לא רק ולא כאחריות של המצב.והוא פועל לטובת האינטרסים של חברת


, עם כל ההשלכות השליליות שיכול להביא את התהליך לה.

דוגמא 2: בחירות

יש דרך אחרת כדי להבין מה עוצמה.זאת בשל הצורך לזכור, וכי היא למעשה הבחירות.כאשר יש הצבעה, למשל, חברי הקהילה המקומית, כל אזרח מביע את ביטחונו באדם מסוים.הצביע בסקר, הביא את הזוכים וכן הלאה.ולמעשה אנחנו לא לבחור סגנים.אנשים כמו האנשים חוקתיים לתת את סמכותם כדי לטפל בבעיות שלטון מקומיות או אנשים ספציפיים.מתברר כי הסגן, שזכה בבחירות, שקיבל מאנשיהם של ההמונים, שהיה מאחוריו.עכשיו יש לו את הזכות לדבר בשמם.כל מה שהוא יעשה כחבר פרלמנט, הוא יעשה למען ציבור הבוחרים שלהם.אחריות

ניתוח המשמעות של "השלוח" הטווח נגד יגיע למסקנה שזה לא שאלת בדיחה.מאז הכח מועבר לאדם מסוים (ישות), ואז איתה והעביר את אחריות.בין אם זה בתביעה פרטית או משאל עם, כל מי שהוא מקור הסמכות (לאומי) חייב להבין שבבחירה שהוא נותן להם.זו האחריות של חרב פיפיות.אם אתה שם את עוזרים משפטיים האמון שלך יקבל קנס או טווח.ואם אנשים יצביעו למנהיג השקר, יכול עם הידות (הפתקים) קריסתה של המדינה, לצאת למלחמה וכן הלאה.מסקנה: יש צורך לחשוב, שיהיה לנו את הכח.