קשה למצוא מישהו שאין לו מושג על מה הוא מוסרי.אבל הצורך להסכים עימה, ככל הנראה, לא כולם.אולי הם צודקים, ואגו בריא ורצון לספק את כל צרכיהם באופן מלא, אם כי על חשבונם של אחרים - היא ההחלטה הנכונה?במאמר זה נבחנו את הפונקציות של מוסר, כמו גם לדון בנחיצותו להתפתחות התקינה של חברה בכללותה וכל אדם בנפרד.מי יודע, אולי, כל היה יותר טוב אם היינו יכול לעשות שום דבר, אפילו לא מתייסר חרטה?
לפני שימשיך ללימודי מה הם המאפיינים העיקריים של מוסר, יש תחילה לתת את ההגדרה של מושג זה.מוסר הוא סט של סטנדרטים, הערכה, והכללים המסדירים את התנהגותם של אנשים, כמו גם את האינטראקציה ביניהם במצבים שונים.הם מתרחשים בתדירות הגבוהה ביותר באופן ספונטני, אבל לקחת שורש רק אם רוב האנשים ימצאו אותם שימושיים.בהתחשב באופי והתפקוד של מוסר בחברה, חשוב להבין כי המטרה העיקרית שלה - ליישב את האינטרסים האישיים של פרט וחברה בכללותה.סטנדרטים להציע לנו כמה שנוצר במהלך האבולוציה הדפוס של התנהגות, אשר מוכר בנקודה זו בהיסטוריה רוב האנשים זה.אפשרויות מוסר ללא ספק משקפות את התפקיד החשוב שלה בחברה.בסך הכל יש שלוש: הרגולציה, קוגניטיביים והערכה, הכרחית.תכונות אלה של מוסר בחברה, פירט במהלך החיפוש אחר הדרך הגונה ואנושית ההיסטורית המוזרה ביותר של קיומו של הפרט.הרגולציה
של התנהגות אנושית בעזרת נורמות מוסריות היא ייחודית משום שהוא אינו מחייב את הקמתה של איברי ענישה ספציפיים, ועובר התבוללותם של הילד בתהליך החינוכי.לכן, למרות שתפקידיו של מוסר, כמובן, חיוני להתפתחות ההרמונית של חברה וכל אדם, הם לא מילאו את ידי כולם.הכל תלוי באמונות הפנימיות של כל פרט.פונקצית הרגולציה
היא שמוסר - הוא דרך לשלוט בהתנהגות.אנשים עם ילדות ללמוד כמה דפוסים שימושיים שיעזרו להם להרגיש בנוח ברוב המקרים.פונקצית ההערכה של המוסר היא שכל התופעות החברתיות נחלקות ול" טובים "או" רע ".על ידי ביצוע הערכה כזו לעצמם, אנשים יכולים ליצור היחס שלהם למה שקורה ולפעול בדרך זו או אחרת.זה עוזר לו בידע של העולם ולארגן את המידע שקיבל עליו.אנשים רבים
לעתים קרובות מבלבלים בין שני מושגים אלה כאל "מוסר" ו- "מוסר".אבל ביניהם יש הבדלים משמעותיים, למרות ששניהם מבוססים על אידאלים גבוהים, שפותחו על ידי האנושות לאורך ההיסטוריה שלה.העובדה היא שהמוסר כרוך הקלת ציוויי התנהגות הקפדניים שהוצעה על ידי מוסר, ליישם אותם בחיים אמיתיים.
