ידע אמיתי בפילוסופיה

click fraud protection

האמת של כל ידע של האובייקט וניתן להוכיח או להיחקר.האנטינומיה הקאנטיאנית, שאומר שאתה יכול לתרץ אפילו שתי השערה הפוכה מעבירה את הידע האמיתי לדרגת בעלי חיים מיתיים.יכולה חיה זו, ולא קיימת, וKaramazovskoe "שום דבר לא נכון, הכל מותר" צריך להיות העיקרון העליון של חיי אדם.אבל ראשון ראשון.

רלטיביזם פילוסופים ומאוחר מדי - סוליפסיזם העולם מצביעים על כך שידע אמיתי הוא לא תמיד כל כך.הבעיה היא שהפילוסופיה יכולה להיחשב אותנטית, וכי - שקר, עולה במשך זמן רב.הדוגמא המפורסמת ביותר של המאבק העתיק לאמת של פסקי דין היא מחלוקת עם הסופיסטים וסוקרטס, אמרתו המפורסמת של הפילוסוף: ". אני יודע שאני לא יודע כלום"הסופיסטים, דרך אגב, היו בין הראשונים שחקרו כמעט כל דבר.התיאולוגיה

טיימס מעט מפויסת פילוסופים להט, נותנת "רק אמיתי" ונוף רק של חיים ויצירה של העולם על ידי אלוהים.אבל ג'ורדנו ברונו וניקולס ניקולאם המקהה, באמצעות התגליות המדעיות שלהם, באופן אמפירי הוכיחו כי השמש אינה סובב סביב כדור הארץ, וכדור ארץ עצמו הוא לא מרכז היקום.הגילוי של הפילוסופים ומדענים של המאה XV נאלץ לפרוץ שוב ויכוח על מה זה אומר לידע אמיתי, כמו כדור הארץ התבררה להתבצע בשטח לא ידוע ומפחיד.בעוד מתחיל לצוץ בתי ספר חדשים של מחשבה ולפתח את המדע.

אז אמיתי הוא הידע, על פי אריסטו, שהוא לגמרי לא נכון.גישה זו היא די קלה למתוח ביקורת, משום שהיא אינה לוקחת בחשבון כאשליה וטירוף מכוון.דקארט גם האמין שידע אמיתי הוא שונה מהשווא שביש לו בהירות.פילוסוף אחר ג 'ברקלי האמין שהאמת - זה לפי מה שרוב.אבל להיות כך או כך, הקריטריון החשוב ביותר של אמת הוא האובייקטיביות שלה, כלומר, עצמאי של אדם ותודעתו.

לא יכול לומר שהאנושות, מסבכת את הטכנולוגיה, כך הגיע להכחשה של כל שגיאות שידע אמיתי הוא כבר בהישג היד.טכנולוגיה מודרנית, מחשבים והאינטרנט בידיהן של חברות חסרות השכלה ולא מוכנות, שהוביל למידע שכרות וגרגרנות.כיום, המידע מחלחל מכל הסדקים ולרסן את הזרם הזה יכול משה האמיתי רק מתכנות ומדעי חברה.תמונה זו בבירור מתוארת כבר לפני 50 שנים, כלומר בספר "1984", שנכתב על ידי ג'ורג '. אורוול בספר "העולם החדש מופלא" של אלדוס האקסלי.ידע אמיתי

יכול להיות כל יום, מדעי או אמנותי, כמו גם מוסרי.באופן כללי, יש אמיתות רבות ככל שיש בעולם של מקצועות.לדוגמא, הבעיה של רעב באפריקה למדען היא בעיה שדורשת גישה שיטתית, אבל עבור המאמין - זה עונש על חטא.זו הסיבה שהטיולים סביב הקבוצה של תופעות כל כך הרבה ויכוח מתמשך ו, למרבה הצער, הטכנולוגיה במהירות גבוהה, המדע והגלובליזציה לא הצליחו להביא את האנושות לפתור גם את הבעיות המוסריות הפשוטות ביותר.