החברה והטבע של vzyaimosvyaz האינטראקציה והבעיות שלהם

חברת

וטבע - זה סימביוזה מסוימת, והציבור עדיין בבעלות התפקיד טפיל, כי בהתחלה האנשים באים מוכנים.טבע למיליארדי רבים של שנים יותר מאשר אפילו האב הקדמון האנושי העתיק ביותר.מאורגן באורח פלא מערכת של יחסי גומלין בין יצורי חיים ולא רצה התערבות גסה בנושא הסביר.

בתחילה, כמו כל יצורי החיים, אדם הוא חלק מהטבע.אבל בשלב מסוים הוא בחר לעצמו לצאת מזה.לא אז אם זה קרה כשהוא הרים את מקל כדי להתפרנס?אבל הקופים משתמשים בכלים פשוטים, הודות למבנה של גפיים ואת היסודות של חשיבה, אבל אנחנו לא יכולים לומר שהם משנים את הטבע.ככל הנראה, פעם אחת, כך שאנשים התנהגו עתיקים.בעוד קוף רגיל - למבוי סתום, ולכן לא מצפה שמתישהו באותה הדרך תהיה צורה חדשה של ההומו סאפיינס.פרימטים נוכחיים בעיניו של אדם - גם חלק מהסביבה הטבעית.

באופן כללי, אנחנו יכולים לדבר על הטבע בשתי דרכים.במובן רחב זה - התופעה של מהות הפילוסופית של משהו.מושג צר קובע טבעה וכל התהליכים הפועלים בו כסביבה הטבעית.אם הרוח נושבת, אם גשם, אם הצמח פורח, בין שנולד תינוק בעלי חיים - כל תופעות הטבע כמו חיים ודוממים.כשזה מגיע ל" החברה והטבע "מערכת יחסים, הוא הבין במובן הצר אופוזיציה

לזה, כך שאם אדם מכחיש את הישות הביולוגית.אולי זה הגיוני.בעלי חיים פועלים על ידי אינסטינקט, אז כחבר חברה מתוקנת לא יכול להרשות לעצמו כגון "יוקרה".יש דעה סמכותית שאדם, דיכוי רצונות טבעיים, הופך נוירוזה והפרעות נפשיות אחרות.מעשים לא מוסריים רבים הסבירו את השיחה של הטבע.אז איך אדם נפרד מהטבע?האם יש לו הזכות להתנגד לעצמו לסביבה הטבעית?גם חברה לקחה על עצם את הטבע, שוכחת שזה תלוי בו."טבע - לא בית מקדש, אבל סדנה,"

ביטוי מרווח משקף יחסי צרכן של האנושות לסביבה הטבעית.חברה והטבע יכולים לדור בכפיפה אחת בהרמוניה, רק אם יש חשיבה מחודשת של ערכים ברמה של החברה כולה וכל פרט.ברמה הגלובלית, זיהום האוויר ומים, ההרס של מספר עצום של בעלי חיים, דלדול משאבים.ברמה של אדם מסוים - מזבלה ביער לאחר פיקניק, לשפוך פסולת לנהרות ואגמים, ציד אסור.

יש הטוען כי טבע חברה והתועלת מביא.מינים נדירים של בעלי חיים וצמחים המופיעים בספר האדום, מוגנים היטב מהכחדה;יבש ולכרות עצים ישנים, כדי לתת חיים לצעירים;לווייתנים סייעו נשטפו לחוף.אבל כזה הוא שזה באמת יעזור?ראשית, רב של הבעיות נגרמים רק על ידי פעילות אנושית, ושנית, הטבע עצמו יודע איך זה יהיה טוב יותר עבורו, כי יש לו נפש (לא במובן של האדם הרגיל, ובשונה, אינטואיטיבי).באופן טבעי, ללא התערבות אדם, אנחנו מתים, ויש סוגים חדשים של אורגניזמים חיים, להסדיר את מספר בעלי החיים, ברירה טבעית מותירה אנשים חזקים ובריאים.לא חברה והטבע תוכל להתמזג בצורה כה מושלם איך הטבע עצמו הוא מושלם.

התרבות היא לא במקום, קצב הפיתוח הוא גרנדיוזי.קשה לומר מה יקרה לאנושות במאה הקרובה, ואפילו עשרות שנים.בהנחת שהתרחיש האופטימי ביותר, שקטסטרופה עולמית תעבור כדור הארץ, שאנשים יתעשתו ויפסיקו להרוס את העולם, שיהיו בעיות של תכנית שונה.תושבי ערים גדולות רחוקות מהסביבה הטבעית.הם קונים בתי נופש ומנוחה מאחורי גדרות גבוהות.הם נבחרו ביער וללכת לדוג, אבל להגיע לשם ובחזרה ברכב.בהדרגה, טבעם של חיי אדם יהיה רק ​​קישוט, כמו בסרט 3D או משחק מחשב.