כיצד להעביר הר פוג'י?כמה פסנתר מקלטים בעולם?כיצד לשקול פיל ללא משקולות?
שאלות מסוג זה במועמד מוכן הראיון הוא הציג לתוך קהות חושים, ליהוק מחשבות על חוסר ההגינות של היקום ... מה מגייסים הטרידו מתחרים חידות כזה?ואם יש תשובות נכונות לשאלות מסובכת?
עיסוק השימוש בשאלות בראיון שאינם סטנדרטיות חלוצות במיקרוסופט.כ" חלוץ "בתחום התוכנה, החברה זקוקה לא רק טובה במתמטיקה, אבל האנשים שנוטים לחשיבה חדשנית ומוכנים להטיל ספק באמיתות וכללים שנקבעו.השימוש בשאלות יוצאות דופן במהלך הראיון לנפות מומחי מחמד עם תפיסה מאובנת של מטבע דברים, אינו מוכן ליצור כללים משלהם חדשים וחוקים.
במשך זמן, בשיטה זו אומצה על חברות האחרות הגדולות הזרות, אשר נדרשו עובדים שיכולים מחוץ לקופסה, והכי חשוב כדי לפתור במהירות את משימות מורכבות.אבל לפני כעשר שנים, שיטות כגון החלו להתאמן ומעסיקים רוסים, אימוץ הניסיון של עמיתים מערביים.
היה שם ילד?
למרבה הפלא, אבל רוב הנושאים שאינם סטנדרטיים הם לא התשובה הנכונה.
Paundstoun ויליאם, מחבר ספר "כיצד להעביר הר פוג'י", כותב: "דברתי עם המראיינים שהם [שאלות שאינן סטנדרטיות - כ.. אד] משמש, והם הבטיחו לי בהתלהבות שהתשובה הנכונה להם היא באמת לא ידועה - אבל זה לא משנה.אני אפילו ביליתי כמה שעות מנסה למצוא באינטרנט, "נתונים רשמיים" על מספר מקלטי פסנתר בעולם.מסקנה: אין מידע רשמי בנושא זה לא קיים.למרות העובדה שיש לי מקלטי ארגוני אתרים מרשימים במספר המקלטים בעולם חסרים.ובכל זאת כל יום אנשים לוקחים לעבודה או לדחות המועמדים שלהם מבוססים על כמה טוב הם מגיבים לשאלות אלה. "
אכן, המגייס לא משנה כמה אנשים בעולם עוסק בהקמת כלי נגינה זה.הוא מתעניין ביכולתו של המבקש למצוא דרך לצאת מהמצב המסוכן.ולעתים קרובות חשוב יותר מתוצאה של פעילות מוח ואת התהליך של מציאת התשובה הנכונה: בניית שרשרת הגיונית, טיפול בעובדות מדעיות ותנאים, היכולת לבודד את הירידה העיקרית ומשנית.
אם אתה יודע את התשובה לשאלה מסוג זה, אבל לא יכול לתת לו הצדקה היא סביר להניח שאתה יהיה הכחיש תעסוקה.בנוסף, מומחי משאבי אנוש לשים לב להתנהגות שלך בעת ניסוח מחשבותיו:. היית עצבני, אתה יכול באופן ברור ופשוט להעביר את הרעיון לשיחים, ללא אובדן המשמעות וכן הלאה
«לא כל שאלה ראויה תשובה»
איך ינצח מהקרב האינטלקטואלי עם eychary?לרוע מזל המבקש, ולמרבה המזל למגייס כדי להראות את עצמם ראויים במצב זה יכול רק אדם מלומד, גם מסוגל לחשוב באופן הגיוני.כמובן
, ניתן למצוא ברוב הנושאים "מיוחדים" בקלות במרחבי World Wide Web, שבו יש תשובות להצדקות מעשיות.עם זאת, המומחה יכול לקבוע בקלות שבי - חשיבה לוגית, ושבו - בפרפרזה לקרוא בעבר.אולי העצה הטובה ביותר היא - לא להיכנס לפאניקה!שאל לתת לך דקה לחשוב על זה, להירגע ולחשוב בזהירות על תשובתך.אל תהסס להציע כל, אפילו אפשרויות ורעיונות הראוותניות ביותר - eychar מבין שאתה לא לוקח מושב אחורי שאתה מוכן למצוא פתרון לבעיה קשה.עם זאת, לא לשכוח את ההיגיון ואת הערך של ההמצאות שלהם - המעסיק תמיד לראות את ההבדל בין רעיונות קונסטרוקטיביים והצעות מבולבלות כי המבקש מצפה לכסות את היעדר תשובה ברורה.נושאים שאינם סטנדרטיים שיטה בכל מקרה
מבוסס היטב במומחי משאבי אנוש הרוסים ארגז הכלים.לכן, המועמד המודרני חייב להיות מוכן לעובדה שהוא יתבקש במהלך הראיון, למשל, כדי לקבוע את המסה של המטוסים "בואינג" או לחשב כמה יוקדש על ציור האמייל של החומה הגדולה.
לחדד את כישורי
בחרנו בחר כמה מהשאלות הנפוצות ביותר וניסיתי לתת להם תשובות סבירות בתקווה שזה יעזור לך להיראות יותר משכנע בראיון!
השאלה № 1. תארו לעצמכם שיש לך הצטמצם לגודל של מטבע 5 סנט, והמסה שלך מצטמצמת באופן יחסי בהתאם הצפיפות שלך.עכשיו אתה נזרק לתוך בלנדר כוס ריק.להבים יתחילו לנוע ב 60 שניות.מה לעשות?
האמין שהמחבר של שאלה זו הוא תאגיד Google.אין ספק שסיבתה כל כך אוהבת לשאול eychary ברחבי העולם.תשובה חד משמעי בבעיה זו אינה קיימת, כך שמספר אופציות אפשריות לעשרות.
חלק מאמינים שאתה יכול להגן על עצמך מהסכין, אם אתה פשוט ללכת לתחתית קרובה יותר למרכז של הבלנדר, אחרים חושבים המנגנון לשבור, אחרים מתכננים לקפוץ מהזכוכית, בטענה כי הכוח המוגבר בשל הפחתתה.בכל מקרה, הטיעונים צריכים להשתמש ידוע לך עובדות המדעיות ושל חיים, אשר יכול לפעול בחופשיות.אחרת, כל ההיגיון הדק שלך עלול לקרוס לאחר השאלה המשלימה הראשונה.
שאלה № 2. אתה צריך לעצב אופניים לעיוורים.
בעיה זו - הפלטפורמה הבאה כדי לבדוק את הדמיון שלך ואת היכולות הנפשיות שלך.אל תשכח, מה עמדה ואיזה סוג של חברה שאתה מרוצה - במקום אחד את התשובה הנכונה יכולה לשמש כהצעה להקים מכשיר עבודה אמיתית עם רשימה של כל המאפיינים שלה, שיטות של שליטה, פונקציות מגן, וכן הלאה ד, ובחברה אחרת תקין.לשקול תגובה מותאמת אישית.לדוגמא, מועמד אחד אמר שאדם עיוור על אופניים - זה רעיון די מסוכן.המבקש הציע לעשות נייח אופניים, ללא היכולת לזוז, וכדי ליצור האשליה של תנועה בפנייה של הרוכב צריך להיות נושבת אוהד.
השאלה № 3. כמה כסף אתה לשטוף את כל החלונות בסיאטל?
כמובן, התשובה לשאלה זו יכולה להשוויץ בידע שלהם של גאוגרפיה, ארכיטקטורה, פיסיקה, גיאומטריה ומתמטיקה, המצטטות את התגובה אפילו קרובה למציאות מהסכום.בנוסף, זה אפשרי, למשל, זוכר שסיאטל היא ביתם של כ 615,000 איש, וכי לכל אחד ניתנה דיור משלו ומקום העבודה יש בממוצע חמישה חלונות.על פי "מחוספס" רוב ההערכות מתברר כי בסיאטל כשלוש מ'תיבות.אם לכל חלון לקחת 10 $, אז אנחנו מגיעים לעבודה כ -30 מיליון דולרים.עם זאת, ברור שיש לי recalculations כגון שגיאה מדהימה, ולכן, לא סביר שיש לו זכות לחיים.
אגב, התשובה הנכונה היא הרבה יותר קצרה.די אם אומרים שאתה תעשה את זה עבור $ 10 לכל תיבה.אתה שם את סכום התשלום של עבודתם המדויק, אבל לא לבש חישובים רבים מגייס.אל תשכחו שהמעסיק, בפרט, בדיקות היכולת שלך להגיע להבנה במהירות ובתבונה, כמו גם את היכולת למצוא את הדרך הפשוטה והיעילה ביותר לצאת מהמצב.והתהליך של שטיפת חלונות בסיאטל זה לא עניין.
השאלה № 4. איך אתה יכול למדוד את גובו של בניין באמצעות ברומטר?
משחק פאזל זה - דוגמא נפלאה של איך אדם יכול לחשוף גאונותו עם שאלה אחת פשוטה.
בתחילת המאה העשרים, משימה פשוטה זו הציעה לפתור את הבחינה עדיין הייתה תלמיד נילס בוהר, שהפך מאוחר יותר לפרס נובל בפיסיקה.הנחה היה שבוהר היה צריך לחשב את גובה הבניין על בסיס השינויים ברומטר.עם זאת, הגאון הצעיר לאחר שש דקות של השתקפות סיפק הבוחן לדרכים יותר מעשרים לפתור את הבעיה הזו, ואף אחד מהם אינו הברומטר שימש למטרה שלה נועדה.לדוגמא, נילס בוהר הציע לתת את הברומטר האדריכל בתמורה למידע על הגובה של המגדל, או להשתמש במכשיר כקו רגיל.היו גם אלה התגלמות בי המדען הצעיר הפגין ידע באמת עמוק של פיסיקה: הוא הציע לקחת את הברומטר אטום אחד ולשים אותו על ראש המגדל, ולאחר מכן למדוד את ההסתברות למציאת האלקטרון של האטום למרגלות המגדל, כדי שניתן יהיה לקבוע שיאו.ניתן למצוא
רשימה מלאה של תשובות הפיזיקאי הדנית לשאלה זו כאן.כמובן
, מגייסים מודרניים אינם מסתמכים על ידע עמוק של המועמד בתחום הפיזיקה ומדעים שימושיים אחרים.עם זאת, מועמדים שואלים את השאלה הזאת שוב ושוב, הם לא לאבד תקווה לזהות בין מאות מועמדים המודרני נילס בוהר, שקיבלו אותו לעבודה בחברה שלהם.
השאלה № 5. בואו לשחק ברולטה רוסי?נניח בידיים שלי שישה-יורה.אני גובה שני כדורים, והם נמצאים בשני תאים סמוכים.אני מכניס את אקדח לרקה שלך.לחץ!מזל טוב, אתה בחיים!עכשיו יש לך שתי אפשרויות כיצד להמשיך: או שאתה שוב ללחוץ על ההדק של אקדח, או לגלול את התוף ולאחר מכן לוחץ על ההדק.מה אתם עושים כדי להישאר בחיים?
הוא האמין כי הנושא עלה בוול סטריט ובנקים להשקעות בשימוש על ידי מומחים.זהו אחד מכמה משימות, שבה יש רק תשובה אחת נכונה - אתה צריך ללחוץ על ההדק שוב.במקרה זה, את הסיכויים של חיסכון שלך הוא 75%, ואילו לאחר גלילת תוף, נתון זה יורד ל 66.7%.בבעיה זו, השתמש בחוק בייס (לקרוא אותו כאן), עם זאת, ללא היישום שלה, רק באמצעות מסקנה הגיונית, אתה יכול לפתור את הבעיה בצורה נכונה.מקור מאמרים
אלכס Kindyalov
: rabota.ru
