T-90AM "פריצת דרך" ובגרסת היצוא שלה של T-90cm הוא השינוי האחרון של הרכב הקרבי T-90A.עובד כדי לשפר אותה החל בשנת 2004.אב הטיפוס הראשון של T-90AM הוצג בתחילת החודש ספטמבר 2011 בניז'ני Tagil בטווח הצבאי "הכורה".מצגת של ציוד צבאי החדש שנערכה בתערוכה הבינלאומית XIII REA-2011.מידע
על שיפורי
T-90AM, המאפיינים שזמינים כעת רק במונחים כלליים, נוצר על הבסיס של T-90.המפתחים של הפריטים החדשים היו "Uralvagonzavod".המטרה העיקרית של מודרניזציה של המכונה הייתה המגדל הישן, שהוחלף במודול לחימה חדש עם MSA "Kalina" השתפר, אשר שילב את רמת מערכת הלחימה שליטת מידע הטקטית.בנוסף, T-90AM (תמונות מוצגות במאמר) מצויד באקדח משודרג 2A46M-5, רובי מטעין אוטומטי ונ"מ חדשים T05BV UDP-1 שלט רחוק.כמו כן, להחליף את "» לתקשר-V על DMZ "השריד".תשומת לב
מיוחדת מוקדשת למפתחים להגדיל מפקד הזדמנויות לגבי בקרת האש ומטרות חיפוש יעילות באותה מידה, ללא קשר לשעה ביום.בפעם הראשונה הרוסי T-90AM המסופק בשליטת הגה ושינוי הילוכים אוטומטי.זה מאפשר לך לעבור למצב ידני ברגע שמתעורר הצורך.
מכונת T-90AM היא תחמושת עם שתי קבוצות של אריזה - מחוץ לאחד והשני - בפנים.בזה ירה 22 מרשותו בתחתית, בAZ ואחרים, כמו גם חיובים להם - בתיבה משוריינת מיוחדת שממוקמת מאחור של המגדל.מומחים לטפל בנושא שיפור הזריזות והניידות של T-90AM (SM).למצלמה זו האחרונה משולבת מותקנת ראיית הלילה ואחורית לאזור."פריצת דרך"
החדשה T-90AM שוקלת 48 טון, שהוא אחד וחצי טון יותר מאשר דגם הבסיס, אבל באותו הזמן היא הרבה פחות מעמיתיהם הגרמנים או אמריקאים שלה.מכונה זו מצוידת בהתקנת כוח-יצירה של B-93, אשר בעל קיבולת של 1,130 ליטרים.ים., פיתח על הבסיס ב- 92S2F2.כמו כן, הוחלט להחליף antineutron kivlara הבליסטי nadboy חזק יותר חומרים חסיני אש כזה ולשפר את מערכת כיבוי-אש.
סיכום המודרניזציה, ניתן לומר כי הניידות והביטחון של T-90AM השתפרו במידה ניכרת, והממדים יישארו כמעט ללא שינוי, ולכן הוא עדיין במעמד של כלי רכב קרביים עד 50 טון.השוואת
של
ציוד הצבאילא סוד שהרבה אנשים מודאגים לגבי מה הוא אפקטיבי של הטנקים הרוסים האחרונים בהשוואה לאנלוגים זרים.לדוגמא, לקחת האמריקאי M1 "אברמס".אבל להשוות בין שני כלי הרכב קרביים, להיות מודע לכך שהמצב כאשר הם נפגשים פנים אל פנים בשדה הקרב, בזמן שלנו כמעט ואינם קיימים.
בתנאים מודרניים של לוחמה על מנת לשרוד, צוות של הטנק יצטרך להילחם עם יריבים שונים, הנע בין החי"ר מצויד בטילים נגד טנקים, וכלה במטוסים ומסוקים.אבל למרות זאת, מומחים כל הזמן מנסים להשוות את המכונות של כיתה אחת מלחמה אחד עם השני.במקביל, חלק מהם חושב שההשוואה התיאורטית של הטנקים היא בלתי אפשרית באופן עקרוני, כי גם הלחימה האמיתית לא תיתן תשובה סופית לשאלה של מי יותר טוב.יהיה צורך לקחת בחשבון שורה של קריטריונים אחרים, כגון שימוש בטקטיקות, תחזוקת מכונה, רמת אימוני צוות, האינטראקציה של יחידות צבאיות שונות, וכן הלאה. ד כל אלה יכול להיות חשיבות גדולה בהרבה ממאפיינים הטכניים של הטנקים עצמם.
השוואה של T-90 ו" אברמס »
לפני שתתחילו להשוות את המאפיינים הטכניים של כלי רכב הקרביים אלה, יש לציין כי T-90 פותחו לפני 20 שנים, ומאז כמה פעמים מודרניות.באופן טבעי, כל דגימה חדשה הייתה שונה באופן משמעותי מהקודם שני מבני והן מבחינת יעילות קרבית.אותו הדבר קרה עם טנקים "אברהמס" נכנס לשירות צבא ארצות הברית בשינה 1980. כך גם בררניות כדי להשוות את כל האפשרויות שלהם להגיוניות רק בגרסאות ספציפיות שפורסמו באותה תקופה.מפרט
ופרמטרים נוספים של הרוסי T-90AM נגד "אברמס" M1A2 הוא כמעט בלתי אפשרי להשוות בגלל הרמה הגבוהה של סודיות סביב ציוד צבאי זה.אנחנו רק יודעים שמגדלי הספר לפניהם עשו דומים - בכיסים נגיש בחבילות השריון חזיתיות מותקנות גיליונות רעיוני שנקרא.יישום
של טכנולוגיה בטנקי
האמריקאי קרביים "אברמס" כבר נעשה שימוש במבצע הצבאי העירקי "הסופה במדבר".באשר למכונית הרוסית, את השתתפותה במעשי איבה אינה מתועדת.בעוד כמה מומחים ממליצים שהטנק T-90 כבר מנסה לצאת במהלך הקמפיין הראשון והשנייה בצ'צ'ניה בצ'צ'ניה ודגסטאן.אחרים טוענים כי המכונות האלה אורו באוגוסט 2008 בדרום אוסטיה במהלך הסכסוך הגאורגי-אוסטיה.
לדוגמא, חלק מאמצעי תקשורת ולאחר מכן דיווח כי T-90 נתפס במהלך נסיגה רוסית מגורים (גרוזיה).אבל עד כה אין ראיות ישירות של עובדה זו אינה קיימות.בנוסף, מקבלים T-90, המאפיינים שלו בהשוואה לארה"ב, "אברמס" להלן, נראה כמו T-72B, שהגנה דינמית "צור קשר" שעלול לגרום לזיהוי השגיאה.
למרות שזה להחליט איך עצמי zarekomenduet T-90AM במאבק אמיתי, זה בלתי אפשרי, כפי שהוא מעולם לא היה בשימוש.עיצוב השוואת
זה יש לציין כי ארצות הברית וברית המועצות, ומאוחר יותר רוסיה, תמיד הייתה בגישה שונה לחלוטין לעיצוב של ציוד צבאי.ברור שזה מראה שהטנק M1 האמריקאי הוא גדול בהרבה מגודלו של T-90.להשיג הצליח להקטין את הגודל של המכונה על ידי ביטול מטעין אשר לבצע את תפקידם חייב להיות כ -1.7 מ 'מהגובה של תא הלחימה.זה הביא להסרת הגבלות על ההפחתה של הטנק.יתר על כן, הסדר צפוף לעשות את זה אפשרי באופן מהימן לאבטח את המכונה עם משקל נמוך יחסית וצללית נמוכה, כמו גם עם אורך ורוחב חתך קטן.תוצאת
של שינויים אלה היא העובדה שהסכום שמורות "אברמס" הוא 19 ו- T-90-11 מ"ק.אבל יש פריסה קומפקטית יותר חסרונותיה.אלה הם חלק מאטימות המכל והקושי של חישוב התחליפיות של אחד את השני במידת צורך.
השוואה להגן
רבים עשויים לחשוב שאם "אברמס" הוא הרבה יותר כבד אז השריון זה עבה יותר ולכן יותר אמין.זה לא לגמרי נכון.להפחית את המשקל של השריון על T-90 סייע להקטין את הנפח הפנימי הזמין, להבטיח את הזכות לרמת הגנה חיצונית.בשל העובדה כי את גודל ההקרנה הקדמית מהמכונות רוסיות הוא רק 5 מ"ר, ואילו "אברמס" - 6, הוא הופך להיות פחות פגיע, כגון ההסתברות של מקבל את זה הוא בחלק זה של הציוד הוא גבוה מאוד.טנק הרוסי
מצויד ב" גיליון רעיוני "עשוי מפלדה," אברמס ", מתחיל עם שינויים מסוימים - מאורניום מדולדל.חומר זה צפיפות גבוהה (סמ"ק / 19.03 גרם), כך בעובי קטן יחסית של הצלחת, הוא סיפק רק טבע הנפץ של חורבן סילון מצטבר.
טנק T-90, בנוסף למסורתי, עדיין הגנה מורכבת ודינמית.זה לא ברוב הגרסאות "אברמס"."צור-5" - הגנה דינמית של טנקים רוסים, עבודה נגד חיובי חודרי שריון וקרנות מצטברות.המתחם מספק את צד הדופק החזק המאפשר להרוס, או לפחות, לערער את היציבות בBPOS הליבה לפני החשיפה מתחילה בשריון הראשי.
לדברי מפיקים רוסים, שריון קדמי של T-90A פגע לתמוך ביותר בשימוש בבטחה במערב BOPS.זה מעורב הקרנת טייס מיוחדת.טנק T-90, המאפיינים שנבדקו בשנת 1995 באתר בKubinka, ירה מכונה אחרת.כפי שפרסם שישה קליעי HEAT רוסים ממרחק של כ -200 מ '. ההפגזה התבררה כי השריון הקדמי עבר את המבחן בהצלחה, והטנק היה מסוגל לקבל באופן עצמאי למרפסת התצפית.
בתורו, פקידים אמריקאים הצהירו כי השריון הקדמי של מכונות M1A1 גם עמד בהפגזות, שהובילו אותם חיילים עיראקיים מטנקי T-72 בהצלחה.נכון, זה היה BOPS המיושן, הוצא מהשירות בשנתי ה -70 המוקדמות.במאה האחרונה.
השוואה של נשק ותחמושת
כידוע, החימוש העיקרי של הציוד הצבאי הוא אקדח.יש מכונה רוסית אקדח טנק smoothbore 125 מ"מ 2A46M / 2A46M5."אברמס" הוא חמוש באקדח 120 מ"מ הסטנדרטי נאט"ו M256.כפי שניתן לראות, יש איזה הבדל ברמה של, אבל למרות זאת, יש גם המכשירים מאפיינים דומים.עם זאת, יש לציין כי אפקטיבי של טנק אש תלויה ישירות בתחמושת בשימוש.T-90 טנק הרוסי
, "פריצת דרך" הוא כנראה גם יכול לפטר, באמצעות ארבעה סוגים של תחמושת:, שריון-פירסינג נפיץ, קליעים מצטברים וטילים מונחים."אברמס" יש את אותו סט סטנדרטי, הכולל רק שני סוגים של תחמושת:-חודרי שריון מצטברים ו.
כדי להילחם כלי הרכב של אויב משמשים בעיקר מעט מיושן BOPS MBA-44 וMBA-32 ליבות שיש של סגסוגות טונגסטן ואורניום.לפני זמן לא רב פותחו טילים כבר יותר מתקדמים מסוגלים להתנגד לשריון הקדמי של הטנקים המערביים הטובים ביותר.ביניהם - וMBA-48 "עופרת".
התחמושת העיקרית "אברמס" נחשבת זריקה עם קליעי חודרי שריון M829A3, אשר אומצה בשנת 2003
השוואת
הנעה רק צריך לומר ששני המכונות שונות באופן מהותי.בT-90A ו- T-90SA להגדיר 1,000 כוחות סוס מנוע דיזל, ו" אברמס "- טורבינת גז חזקה-1500, שנעשה באותו בלוק עם תיבת הילוכים אוטומטיים hydromechanical.הכח הספציפי של המנועים בT-90 ו" אברמס "הוא בהתאמה 21 ו -24 ליטר.ג. / מ '.יש מכונה רוסית מילואים במידה רבה גדולים כוח (550 קילומטר) מאשר בארה"ב (350 קילומטר).זה קרה בשל היעילות המוגברת של סולר לעומת טורבינת הגז שאינה יודעת שובע יותר.יש תחנת כוח
T-90 עוד יתרון חשוב - אמינות ועמידות גבוהות.קח, לבדיקת מכונות תחת המדבר ההודי Thar, שבו לא היה תקלה במנוע אחד.באשר לטנקים M1A1 האמריקאים משתתפים במבצע "הסופה במדבר", בשלושת הימים שהם נעים על החול, מתוך 58 יחידות של 16 מקולקלים.וכל זה קרה בגלל הנזק למנוע.אם נשווה את המורכבות של תחזוקה של המנועים של המכוניות האלה, אז להחליף אותו, צוותי של טכנאים מוסמכים צריכים: רוסיה - 6, ובארצות הברית - רק 2:00.חוסר
של העברת מכוניות רוסיות הוא הפוך נמוכה למדי מהירות - רק 4.8 קילומטר / שעה, והאמנות האמריקנית, שהוא מגיע 30 קילומטר / שעה עקב ההתקנה של השידור ההידרוסטטי.העובדה שהסטנדרטית שהונפק על ידי T-90 טנקים מצוידים בתיבה הילוכים ידניים על בסיס מנגנון סיבוב תוכניות מיושן, שבו הפקידה את האחריות לצעד משולבת תיבת הילוכים."אברמס" מצויד בשידור ההידרוסטטי ומנגנון סיבוב עם מערכת אוטומציה דיגיטלית.
בסך הכל דירוג
על בסיס הנתונים הזמינים על טכניים ומאפיינים אחרים של T-90 טנקים ו" אברמס "אנו יכולים להסיק כי היתרונות העיקריים של מכונות רוסיות בהשוואה לארה"ב הם: הגנה טובה
- , כולל הדינמימערכת "צור קשר" וKOEP "עיוור-1";מטרות
- ירי זמינות עם טילים מונחים במרחק של עד 5 אלף M.;
- יותר סוגים של תחמושת, הכוללת RP-פגזים (בכרך ח עם יחידות מוכנות מרשימות ופיצוץ מרחוק.);שיעור
- מצוין, שנמשך לאורך כל המאבק, ובלבד השימוש בA3;
- עומק הגון כדי להתגבר על מכשולי מים, טווח שיוט טוב וניידות מצוינת;קשיחות
- ואמינות במהלך פעולה.
«אברמס" יש גם יתרונותיה.זה: הגנה עמידה
- ;האוטומציה
- שליטה לחימה, המספקת זרימה של מגוון רחב של נתונים בזמן אמת;
- בידוד אמין של צוות של המיקום של תחמושת;
- יכולת תמרון טוב;
- רמה גבוהה של צפיפות הספק.
דעת מומחה בשנת 2012, לעיתונות שפרסמה מאמר על ידי סטפנוב, שהוא דוקטור למדעים ומנכ"ל טכניים "VNIITransmash."זה אמר ניתוח של השיטות של טנקי מפרטי הערכה השוואתיים.ומעל לכל, יש ניתנו להערכת הרמה הצבאית-טכנית (TSS) של מטוסי הקרב הטובים ביותר, כולל הרוסי T-90A ו- T-90MS, וM1A2 וM1A2 ספטמבר
WTU מחושב במספר גורמים: ביטחון, יכולות מבצעיות, כוח אש וניידות.אז מדדי ביצוע של כל המכונות האלה עם טנק התייחסות מסוים.הם נבחרו T-90A, מה שאומר שVTU = 1.0.מכוניות אלה אמריקאים M1A2 M1A2 ספטמבר והוערכו בהתאמה ב1.0 ו1.32.מחוון WTU החדש T-90MS "Tagil" מוגדר כ1.42.ייתכן שיש לי חישובי שגיאה קלה של לא יותר מ -10%.מכאן אנו יכולים להסיק שיש קירבה אמיתית בין הרמות של אנלוגים הזרים הטובים ביותר עם הרוסי T-90A והמודל שלה משודרג - T-90AM.
