בשל היום אי-אכיפה של בית משפט זה נדיר.זה מרמז דחייה של יישום פעילויות ספציפיות שהוקצו על ידי בית המשפט כעונש, כדי לשחזר צדק מוחלטת.ככלל, ההחלטה מוגבלת למסגרות זמן ספציפיות.אם אין ישות זמן או לא יכולה ליישם את המשימה בזמן, אז הוא מקבל אזהרה מוקדמת בצורה של אזהרה בכתב.הזנחה נוספת של צעדים משפטיים יכולה להיות מסווגת כעבירה בזדון.החלטה של בית המשפט אי
בקשרים עסקיים להתעורר. כל הזמןזאת בשל הפגם במסגרת החקיקה, כמו בכל פעולה משפטית לא ברור מתארת את ההליך להסדרת הגשמת הרצון של התחייבויות לצד הנגדי.זו הסיבה שהסוכנים הכלכליים נקטו החזרה בכפייה של החוב או ההתאוששות של זכויותיהם.לשם כך, הם פונים לרשות השופטת הרלוונטית ולאחר מכן יקבלו הוצאה לפועל.
בהתאם להוראות הכלליות, החייב הוא אחראי לכישלון למלא את החלטת בית המשפט.באותו הזמן הדחייה של ציות מרצון לא יכולה להיענש, זה דורש הליכי חקירה ואכיפה נוספים.אבל הליך זה יכול להימשך זמן רב.זו הסיבה שהיזמים אינם מוכנים לפנות למערכת המשפט ומנסים לפתור את הבעיה בכוחות עצמו.
אז, מאוד אי מילוי החלטתו של בית המשפט הוא מחוץ לשלטון החוק, כי אין רגולציה ברורה.אבל העובדה של חוסר שביעות רצון כלפי חובות השותף היא עניין של עבירה, העוקב ממאמרים הבודדים של הקודקס האזרחי.בית משפט לבוררות, בהתחשב בתלונה של הנפגע יכול לסייע הפלט של הסכסוך באמצעות צבירת עונשים בסכום שנקבע על פי חוק החל.לפיכך, המדינה מעודדת את המשיב להחזיר את החוב, משום שהוא מבין שההשלכות בעתיד תהיה יותר גרועה.תשלום הקנס במלואו לא אומר שהאכיפה של פסק דין עשויה שלא תיעשה.
ברוב המקרים רשויות המשפט להתמודד עם תלונות הנוגעות להתחייבויות הכספיות ההדדיות.אנשים אחראים או גופים מנהלי משאבים הכספיים של אנשים אחרים על פי שיקול דעתם על הבסיס של חוזה הלוואה או הלוואות במקרה של איחור פירעון או תשלום החוב אינו מיושמים באופן מלא.לדוגמא, כאשר החייב חזר רק את הגוף של ההלוואה, למרות שההסכם דו-צדדי, הוא מחויב להחזיר את סכום הריבית למלווה אמר.בנוסף, העונש יהיה כפוף לאלה לווים שנמצאים בתהליך של שימוש בכספים לנושה נגרם כל נזק.החלטה של בית המשפט אי
יכולה להוביל לתוצאות חמורות.עם זאת, רשויות המדינה ברכו את הרצון ההדדי של הצדדים כדי לפתור את הבעיה ללא התדיינות ממושכת.בהקשר זה, בכל שלבי הליכי האכיפה עשויה להיות המסקנה של הסכם פשרה.נכון לעכשיו, אי עמידה בהתחייבויות של החייב עצמו לא מפחד, כי הוא מבין שלאכיפת פסק הדין לנפגע היית צריך להשקיע הרבה זמן ומאמץ.אבל לא כל איש עסקים יוכרע על הליך כואב כזה.
ממשלתצריכה להציג את הצעדים למודרניזציה ולהאיץ את מערכת ההתדיינות.הצעד הראשון הוא לחסל את הבירוקרטיה שכופה על אנשים לנהל מאבק לא הוגן.וכמובן, אתה צריך להקדיש יותר תשומת לב להוצאה לפועל במוקדמות ועובדים אחרים של השדה.
