א פלטונוב , " בנו השלישי " : סיכוםוניתוח שלהמוצר .א פלטונוב - המוותוהחייםשל האמן

protection click fraud

כאשר הקורא בדרך כלל מוכן וידע, שומע את שמו של אנדריי פלטונוב, הוא הזכיר מייד של "בור" ו- "Chevengur."ואיתם עולה על דעת בסגנון של אפלטון כריזמה וקשה, שלא יכול להיות מורגש באופן מיידי, כלשונו עוטפת את הקורא כהרעלת סמים, בהדרגה, ועיכובים ב, כמו ביצה.לא ברור, כמו גבר של ספריו, והוא פשוט לא יכול לצאת מהמוות המוזר של קלאסיקה רוסית ספוגה מרחב ספרותי של המאה העשרים.כל זה נכון של צורות ספרותיות קטנות, שלא לשנות את סגנונם של אפלטון."בנו השלישי" (סיכום כלול) - יותר מדי הוכחה לכך.עלילת

בעיר שדה קטנה באשתו של הזקן מת, והוא נותן את המברק לחלקים שונים של בני ברית המועצות (לכולם היו שישה), ולכן הם באו ועזרו בהלוויה, אמרו שלום לאמא שלו.

ראשון בזירה מגיע בנו הבכור, ואחריו וכל האחרים בזמן קצר.עם התינוק מגיע רק בנו השלישי - הוא מביא איתו את בת קטנה.במיומנות רבה המתוארת בסיפור של כל מה שנוגע למותה של אמו, אפלטון."בנו השלישי" (סיכום של הדיווחים הוא רק באופן חלקי) - במובן זה, קצת עבודה מוזרה.

אחר כך היה טכס לוויה בבית שבו אף אחד לא באמת האמין באלוהים, כך שכל ההליך לוקח על syurreliastichesky האופי ומעט אבסורדי: פופ לקרוא תפילות, הילדים עמדו על המשמר (אף אחד מהם התפלל) על הקבר של האמא שלו והשקט בכו במשורה יורדיםדמעות.כומר באותו הזמן ממש כמו בחברה אחווה סגורה, רצה להרגיש מעורבות במה שקורה, רציתי לדבר עם גברים על סוציאליזם ובנייתו.סבא

לשים את כל האחים באותו החדר, והוא הלך עם נכדתה באחרת.לאחר זמן מה יצאתי מחדר האח שמע צחוק, להשתובב ושירים ילדותיים.סבא בכה עם נכדתה.אז הילדה הפסיקה לבכות על הסבתא, שלא ידעה, והסבא שלי לא יכל לעצור את דמעותיה שקטות.

החדר היה שקטים אחים, רק אחד - בנו השלישי.עד מהרה מהומה ורעש פסק.הדלת נפתחה, החדר הגיע בנו השלישי, הגיע לקברו של אמו, רצה להישען עליו בחושך או אחיזה, אבל עשתה תנועה מגושמת של הארון והוציאה מהשולחן, ולאחר מכן איבדה את הכרתו.אחים אחרים מיהרו לעזרתו.היו רוב לא שירים, לא כיף.אחים פזורים ברחבי הבית ובחצר, ושקט ייללו על אמו המתה.אירועים אלה מתוארים באופן מעורר רחמים על ידי אפלטון."בנו השלישי" (סיכום של הראיות לכך) - כתיבה קטנה, אבל חזקה.

מוות כתופעה מקומית וכאירוע קיומי

אבל העלילה אינו מוגבל להגדרה את תוכנו של מאמר זה.כאשר אנשים מדברים וכותבים על פלטונוב, תמיד יש פיתוי להביט מאחורי המתווה העלילה של העבודה והנה משהו לשקריה.פיתוי זה אנחנו מפגרים מאחור, הולך מהצגה מחדש לעבודת ניתוח קיומית, שכתב אפלטון."בנו השלישי" (סיכום של זה לא יכול להסתיר) למחקר כזה, כמו גם את כל עבודתו של המחבר.

עד הרגע שבו האח השלישי עזב את החדר, מוות נראה כל אנשים שנאספו, למעט, אולי, הנכדה והסבא שלה, כאירוע פרטי, ואף עלול להיות בינוני.כן, האמא שלו מתה, אז מה?אחרי הכל, חיים ממשיכים בנים.חיים מסתיימים ומסתיימים במוות - זה נורמלי לחלוטין.אחים לא ראו גם ולא יודעים מתי נפגשים שוב, פרט לכך שבהלוויה של אביו.אז למה לא להתעסק.היגיון

בזה, כי יש עקרונות בסיסיים של חשיבה יומיומית.אם אתה זוכר, שרק לעתים רחוקות רואה את מותו של הקשיש כטרגדיה אמיתית.זה רגיל שאנשים מבוגרים מתים, והחיה צעירה.אבל זה "רגיל", ככלל, לא פתוח, ונמרצות להסתתר מאחורי טכס: לזרוק את הארון, היללה ולבכות על המתים שאף אחד לא הבין שבעצם כולם בכל מקרה.מות

הקיומי הופך אירוע כאשר בנו השלישי של "המילה השקטה" שלו לעצור את שמחת אחים יצאו מהחדר לזמן האחרון בחשכה לגעת אמא ומתעלף מהתרגשות.ואז כל האחרים מבינים מה זה כל ממש - היא האמא כבר לא ולעולם לא תהיה.התעלפות אחת הדמויות קורעות את מרקם חיים יומיומיים, החושפת את כל המהות של מותו הטרגי.

זה הפרשנות הקיומית של האירועים למותו של בעבודה של "בנו השלישי" האישה הזקנה.אנדריי פלטונוב - אמן הגדול לא רק מילות, אלא גם בפילוסופיה.לעומת זאת

של חיים ומוות בספר "בנו השלישי»

מדהים, אבל ראשון, גם בהנחה שהאיש המת נמצא בבית, תחושה של טרגדיה מועברת בשפה ייחודית של פלטונוב רק, הבנים לא מרגישים את זה.עבורם, מוות - זה חלק מחיים.אבל כאשר האח השלישי מתעלף, אחרים מבינים שמוות - הוא בלתי הפיך, משהו שונה לגמרי מחיים.כגון גילוי הוא בהחלט דמויות מפחידות (ויחד איתם והקורא).ביסודיות להעביר תחושה של הפער הטרגי בין החיים והמוות של אפלטון."בנו השלישי" אנדריי פלטונוב הבנוי על הניגוד בין חיים ומוות והפיכות של חריגות נורמלים.עבודה זו היא שווה קריאת קלאסיקה רוסית.יתר על כן, הוא מושלם עבור היכרות ראשונה עם עבודתו של APפלטונוב.