למרות אמצעים כלכליים וחקיקה שננקטו על ידי הרשויות של מדינות שונות להתמודד עם המונופול, תופעה זו היא די נפוצה.כוח המונופול של חברות בודדות מהווה איום גדול לפיתוח כלכלי.
מונופול ומקורותיה
תחת מונופול להבין את השליטה בשוק של יצרן אחד (מיישם) או קבוצה משולבת של נושאים (קרטלים).
מקורות עיקריים של מונופול: גמישות
- של ביקוש.גורם זה, בתורו, נקבע על ידי הנוכחות במוצרים דומים בשוק, שיעור התגובה של לקוחות לשינוי במחירים, מוצרים חשובים עבור קונים, הרוויה בשוק, מגוון רחב של תכונות המוצר וההתאמה שלה לקונים הכנסה.
- ריכוז שוק.2-3 חברות שבי לכסות 80-90% ממונופול הצרכן מופיעים מהר יותר מאשר בשווקים תחרותיים.שיתוף הפעולה
- בין החברות.ממלא מקום באופן עקבי, יש לי מוכרים או מפיקים יותר כוח.
השלכות של חברות
מונופול עם כוח המונופול, בכוונה מגביל את כמות התפוקה של סחורות וקובעת את המחירים גבוהים.אין לה תמריץ להפחית את עלויות ייצור.בנוסף, החברה כרוכה בעלויות נוספות על מנת לשמור ולחזק את מעמדו.
מונופול בשוק מוביל לתוצאות כאלה: משאבי
- משמשים לא יעיל;חברת
- מאבדת את הסחורה הדרושה;
- אין תמריץ לפיתוח והיישום של טכנולוגיות חדשות;עלויות ייצור עולה
- .
כתוצאה מכך, הייצור לא להגיע ליעילות המקסימלי האפשרית.תוצאת מחיר מונופול
אחד ביטויים של מונופול היא מונופול הבלעדי הרגולציה המחיר.
תחת מונופול להבין את המחיר באופן משמעותי מהרמה מסתעפת הרגילה שלו, שיכול להתקיים בסביבה תחרותית.בתנאים רגילים, המחיר נוצר כתוצאה מיחס של ביקוש צרכני והיצע בשוק.בתנאים של מחיר המונופול הוקם נושא דומיננטי ברמה שתספק לו לכסות את הרווחים העודפים ועלויות עודפות.מחיר מונופול
יכול להיות מעל או מתחת.במחיר מופקע הוא תוצאה של הדומיננטיות של הקמעונאית גדולה.אם השוק נשלט על ידי קונה גדול עם מספר רב של מוכרים, זה יבקש להמעיט את המחיר ככל האפשר.
לרנר מדד כמדד לרמת מונופולין
של כוח המונופוליסטי וריכוז שוק נמדד באמצעות כלל אצבע, המדד ומדד לרנר Garfindelya-הירשמן.
לרנר המדד הוצע בשנת 1934. זוהי אחת השיטות העתיקות ביותר של קביעת רמת המונופולין וחישוב ההפסדים שנגרמו לחברה כתוצאה מהמונופול.להיות פשוט ואינטואיטיבי, נתון זה מתאר בבירור את ההשפעות של מונופולין.כיום הוא משמש על ידי כלכלנים ברחבי העולם בהערכת רווחתה של חברה.
אם המוצר מיוצר ונמכר תחת המונופולין, אז המחיר יהיה תמיד גבוה יותר מהעלות השולית.לרנר מדד הוא התוצאה של חלוקת המחיר בניכוי העלות השולית למחיר.יותר המחיר חורג מהעלות, יותר לוקח את ערכו של המדד.חישוב
ופרשנות של המדד לרנר
לרנר המדד מחושב כדלקמן:
- IL = (P - MC) / P = - 1 / אד.
P - הוא מחיר מונופול, וMC - עלות שולית.תחרות מושלמת
מרמזת כי חברה אחת לא יכולה להשפיע על רמת המחירים.המחיר הוא באותה הרמה כמו העלות השולית (P MS), בהתאמה:
- P - MC = 0;
- IL = (P - MC) / P = 0 / P = 0.
כל עלייה במחירים היחסית לעלויות שוליות עולה כי לחברה יש כוח מסוים.הערך המקסימאלי של המדד הוא 1, וזה סימן של מונופול מוחלט.מדד
לרנר יכול לבוא לידי ביטוי בדרך אחרת - על ידי שימוש במקדם של גמישות:
- (P - MC) / P = -1 / אד;
- IL = -1 / אד.
אד מדד מאפיין את גמישות ביקוש למוצרים של החברה במונחים של מחירים.לדוגמא, אם E = -5, IL = 0,2.רמה הגבוהה
של מונופולין לא תמיד אומרת כי החברה מקבלת את הרווחים.היא יכולה להוציא על השמירה על האמינות שלה כל כך הרבה כסף שכל הרווחים שנצברו כתוצאה מעלייה במחירים מפולסים.גילויי
של מונופול ברוסיה
במהלך תקופת המעבר של 90.הכלכלה הרוסית כבר מתאפיינת בריכוז גבוה במגזר הייצור.השוק נשלט על ידי ארגוני סופר גדולים, הבחירה של שותפים עסקיים הייתה מוגבלת מאוד.ההצלחה עסקית תלויה מאוד על אספקת אנרגיה.חברות מדדי ביצוע נפלו, ייצור ירד, תהליך קופא על שמריו.
בשנת 1992, לאחר ליברליזציה, השחקנים העיקריים בשוק הפכו מונופולים אזוריים ומגזריים.שאלות הנוגעות למימון של חברות גדולות החליט על ידי שותפים קטנים, ולכן יש בעיה בחוסר האיזון ברמת המאקרו.מונופול
ללא קשר לצרכן מנופח מחירים ולקבל הכנסה נוספת.הממשלה לא הייתה מספיק חזק מינוף על מחירים.החקיקה לא הייתה ברורה, ומוסדות ממשלתיים - הוא חלשים מדי.מנצל את המצב, המונופול של סניפים שונים של סתר מאוחד בקרטלים.יש קרטלים בין קונים ומוכרים, כמו גם מעורב.
עם כניסתו של המאה החדשה המצב השתנה מעט.כמעט כל המונופול שנוצר בשנתי ה -90, תמשיך לפעול.באופן רשמי כבר מבוזר במגזרים מסוימים, אבל העלייה במחירים עבור גז וחשמל עולה כי מונופולים עדיין חזק.הפער שנוצר על ידי ההשפעה החזקה של השחקנים המרכזיים בשוק, הפך לאחד מהגורמים למשבר של 2008-2009.
