בכל הליכים אזרחיים הדורשים שיקול ידי בתי המשפט, מופיע שני הצדדים הכובשים עמדות מנוגדות: התובע והנתבע.על מנת שלא לקדם את הבלבול במושגים, אנחנו נותנים הגדרות לכל אחד מהצדדים.התובע - מי שפנה לבית המשפט כדי להגן על האינטרסים שלהם או זכויות נפגעות.האויב בהליכים אלה הוא הנאשם.באותו הזמן כשני הצדדים יכולים לפעול לא רק אנשים, אלא גם ארגונים שיש להם מעמד חוקי.היום אנחנו מדברים על מי הוא תובע, ושאין לו זכות.התובע האזרחי
התובע האזרחי נחשב אדם משפטי או טבעי להביא תביעה לפיצוי בגין הנזק החומרי שלו סבל כתוצאה מפשיעה המוכרת ככאלה על ידי ההחלטה של החוקר, התובע, גופי חקירה וצו בית משפט.
לנפגע הוכר כתובע אזרחי, אתה חייב להיות בנסיבות הבאות:
- יש לדווח על הבסיס שניתן לטעון שהפשע התרחש להיות;
- כתוצאה ממעשים פליליים סבל פגיעה מהותית כתוצאה מהפשע.
מהרגע שהקורבן הוכר כמפלגה אזרחית, הוא הופך להיות שותף מלא במשפט.לפיכך, התובע - אדם שיש לא רק זכויות אלא גם חובות שברורים מוסדרים בחקיקה נוכחית.יש זכויות
וחובותיו של תובע תובע
בהליכים האזרחיים רבות של הזכויות שנקבעו בחוק.
- ראשית, התובע לא חייב להיות חוקי, אך מסוגל, כמו גם חובה חייב להשתתף דיונים בבית משפט בלבד.אם הוא לא יכול להשתתף בניסוי, צריך להודיע לבית המשפט מראש.
- כמו הנאשם, יש לתובע כל זכות להכיר בפירוט את מקרה החומרים, ליצור עותקים.זה חל לא רק על מסמכים הנוגעים אך ורק לתובע, אלא גם את העובדה שמתייחס לנאשם.יש
- התובע הזכות לערער, כלומר, להעלות את השאלה של נאותות המעורבות של כל אדם או חומרים במשפט בהתאם לסיבות שנקבעו על ידי החוק.יש
- התובע את הזכות להציג ראיות, לשאול שאלות לכל המשתתפים בתהליך ולהגיש עתירות.בפרט, הוא עשוי לדרוש הראיות שהוצגו, לא רק מילולית, אלא גם בכתיבה.בקשה בכתב תמיד מחוברת למשפט, ובעל פה יירשם בפרוטוקול של הדיון בבית המשפט.יש תובע
- תקין סטטוטורי לספק טיעונים סבירים להתעורר במהלך הפגישה של הנושאים המתנגדים לתנועה, הניתן על ידי אנשים אחרים המשתתפים בניסוי.
זכויות בלעדיות של התובע
בהתאם לאמנות.39 קוד של סדר דין האזרחי של הפדרציה הרוסית, רק את זכותו של התובע:
- לבצע שינויים בבסיס, וגם נושא התביעה;
- לשנות את גודל הפיצוי המבוקש לחומר בצד גדול וקטן;
- לנטוש לחלוטין את הטענה, יישוב.
כך, התובע - אדם שיש את הזכויות בלעדיות.בואו לגעת בפירוט קצת יותר פריטים אלה ולשקול את הדקויות הבסיסיות.
שינוי העילה או נושא תביעת נושא
של הטענה הוא שמבקש התובע.סיבה - נסיבות שעומדות בבסיס הדרישה, בשילוב עם הראיות, שמאשרות באופן מלא את העובדות הללו.רק יש
התובע הזכות החוקית לשנות או נושא התביעה או הבסיס שעליו הכריז.אבל עלינו לזכור כי במקרה הוחלף וכי, ועוד, ואז זה יהיה טענה שונה לחלוטין כדי להיחשב במשפט שונה.שינוי
בסך של תובע
פיצוי הכספי בהתאם לחוק הקיים יש המלאה נכון לא רק עלייה, אלא גם כדי להפחית את ההאשמות נגד תביעות קודמות.ניתן להנפיק
בקשה זו הן בצורה בעל פה ובכתב ותישלח לבית המשפט.החלטה כזו עשויה להיות מאומצת למספר הסיבות.בפרט, אם במהלך הפגישה מגלה שהסכום שבמחלוקת הוא נזק חומרי שנגרם בפועל הרבה פחות.דרישות ההפחתה - נדיר מאוד, והוא בדרך כלל עקב ההבנה שכמות קטנה יותר של פיצוי כספי היא הרבה יותר טובה מהיעדרה.תובע
- אדם שהוא קורבן של עבירה הכרוכה מוסרי, חומר או נזק פיזי.יש טענת
הצהרה תובע
את הזכות לוותר על התביעה בעבר (באופן מלא או חלקי) בשני טופס בעל פה ובכתב.
אם הוחלט להשלים כישלון, ההליך המשפטי מפסיק לחלוטין, כפי שהכריז בהכרעה שיפוטית.במקרה של כישלון חלקי של הניסוי ממשיך, אבל רק בחלקו השמאלי של התביעה.
אם התובע החליט לרדת כבר הגיע למקרה או להסכם הפשרה, יש לזכור כי: טיפול מחדש
- עם אותו הנוסח של התביעה, וזה בלתי אפשרי;הוצאות משפטיות
- שנגרמו לתובע, הנאשם לא צריכים להיות התאוששו;תובע
- לשפות את הנאשם בהכרח כל הוצאות שהוציאו הקשורים להתנהלות של המקרה.
התיישבות הסכם
יישוב ידידותי יכול להתבצע בכל שלב של ההליכים המשפטיים.בפרט, ובתיקון של שפיטה.משמעות
של הסכם הפשרה היא כי הצדדים יחליטו לוותר על חלק מטענותיהם.אבל זכותו של בעלי הדין ליישב בדרך זו אינה נחשבת מוחלטת.לבית המשפט אין זכות לקחת מכישלון פעולת טענת התובע, או לקבל הסכם פשרה בתיק, אם זה בניגוד לחוק או להפר זכויות ואינטרסים של אחרים לגיטימיים.תובע החלפת
לפעמים זה יכול להיות מוחלף תובע בהליך אזרחי.כדי להבין למה זה קורה, אתה צריך להבין כמה את המורכבות של המינוח המשפטי.
היבטים יש דבר כזה טוב ורעים לתהליך.הראשון הוא המנצח של זכויות או חובות השנויים במחלוקת.והמסיבה שאינה הולמת הם אנשים שעל בסיס הקובץ נכלל בבעלי יחסים שנויים במחלוקת.
לכן, אם בית המשפט תחת אמנות.36 GIC מצא כי התובע (או הנאשם) אינו מספק, יש לו את הזכות מלאה, מבלי לעצור את הניסוי, כדי להחליף את התובעים המקוריים (משיבים) למתאימים.
אם התובע המקורי אינו רוצה לעזוב את המשפט הזה, בית המשפט הודיע כראוי שהוא יכול להשתתף בו כצד שלישי שיש הזכות להשמיע את טענותיהם.
כמה דקויות משפטיות
1. אם התובע המקורי אינו נותן את הסכמתה לרשותו של ההליך המשפטי תקין ואינו רוצה לפעול כמקרה חדש נחשב מבלי לבצע ההחלפה.אבל באותו בית המשפט בתביעה שהוגשה נגד אשפה.
2. בהסכמת התובע להיכנס למקרה התדיינות חדש נמשך כבר עם שני התובעים.ובהתאם לנסיבות, בית המשפט מקבל החלטה, אשר ביחס לתובע הנכון.ההצהרה המקורית של הצדדים (התובע) בתביעתו נדחתה.
3. במצב שבו התובע לא בסדר מסכים לרשותה של ההליך המשפטי תקינים ונכנס אליו, העניין מתחיל שוב.
כפי שניתן לראות, התובע בתביעת זכויות רבות.אתה מכיר רק את החלק העיקרי.יש פרטים טכניים משפטיים רבים יותר, אבל זה נושא לדיון אחר.
