- תכונה מסוימת של הכח הפוליטי.זוהי צורה של תמיכה והכרה בחוקיותה, מועצת המנהלים של המדינה המבנים הבודדים שלה או.
מקורות של המושג "לגיטימיות" מקורו מהמילה הלטינית "חוקיות".אבל השניים אינם מילים נרדפות.הכח פוליטי לא תמיד מבוסס על חוקים ותקנות, אבל התמיכה של חלק זה או אחר של האוכלוסייה היא תמיד בהווה.זה לא חוקי ומשפטי, המבוסס על חקיקה, הסוג של הממשלה.כוח באותו הזמן יכול להיות חוקי, אך לא לגיטימי או לגיטימי, אך לא משפטי.האפשרות האידיאלית - היא כאשר הממשלה ומשפטית, ולגיטימית.אפשרות
של מתן לגיטימציה להרבה דן בהיסטוריה של מחשבה פוליטית.יש חוקרי הסבורים כי הכח יכול להיות בגלל כגון ערכים ואידאלים המאפשרים לאזרחים להביע את תמיכתם אוניברסליים.
במקביל, חוקרים אחרים טוענים כי ערכים המשותפים אלה מחולק למקטעים של חברה לא קיימות, לכן, כוח לגיטימי אינו אפשרי.תומכי
תאוריות חוזיות מאמינים כי הלגיטימיות - מושג המבוסס על הסכם של אזרחים על המטרות וערכים.
א בורק בחר לצאת ברעיון הזה של היבטים התיאורטיים ומעשיים, וניתח אותו רק ביחס לכל משטר.הוא האמין שההרגל והניסיון החיובי של האזרחים יכולים לתרום לבניית מודל של ממשלה שיכול לספק את כל האינטרסים של האזרחים ולקבל תמיכה המלאה שלהם.
כיום, הנחה היא שהלגיטימציה - היא לתמוך בממשלה, המבוססת על שלושה גורמים: האוכלוסייה, הממשלה וגופים זרים.הם המקורות שלה.לגבי הלגיטימיות של האוכלוסייה - הוא התמיכה של האוכלוסייה הכללית.זה, למעשה, היא מטרה יקרה של כל המשטרים הפוליטיים, ההישג שיכול להבטיח את קיימות ויציבות של הממשלה.הלגיטימיות וחוקיותן של הרשויות בשום אופן לא מחובר.גישה חיובית של האוכלוסייה אליה יכולה להיווצר על רקע כל בעיה, שנמצא במרכז תשומת לב ציבורי.אבל שלילי יכול להיווצר בתנאים של ממשל עני ויעילות נמוכה.לגיטימיות
לעתים קרובות יזם והקים את הממשלה, מבנים פוליטיים שמעודדים את התודעה ההמונית לתת הערכה חיובית של המשטר הנוכחי.מבני האליטה יעילים יותר לתמוך באמונה של אנשים באופטימליים את הסטטוס קוו, גבוה יותר ציון ביחס לכוח.אותו תפקיד
יכול לבצע את המרכזים החיצוניים הפוליטיים: מוסדות בינלאומיים, מדינות ידידותיות.סוג זה של לגיטימציה רווחים משמש לעתים קרובות במרוץ.תופעה בלתי יציבה זה, זה יכול להשתנות בעוצמתה.בשל להנמיך את עוצמת משבר לגיטימיות יכול להתרחש.תופעה זו קשורה לעתים קרובות עם היציבות של הממשלה, כלומר, חוסר יכולתו ליישם את תפקידיו, את השימוש באלימות, סכסוך צבאי, חוסר הגמישות של המשטר הפוליטי, פגיעה בזכויות חוקתיות.
