- שיטת ממשל, השיטות שהרשויות משתמשות כדי לשמור על סדר, איך להגיב למצב הרוח הציבורית.מה תורם לשימורה במשך עשרות שנים רבות, ואשר עלול לגרום לחוסר שביעות רצון של האוכלוסייה ולגרום לשינוי של משטר השלטון?
אם כבר מדברים על המשטר הפוליטי, נציין ניואנסים קטנים.רב (כפי שהתברר, לזמן מסוים והמחבר מדי) לעתים קרובות לבלבל או לערבב את שני מושגים: "צורה של הממשלה" ו- "משטר פוליטי".מעט להפיץ אותם.צורת הממשל היא מערכת עקבית.שמאפיין את האינטראקציה של רשויות השלטון, סדר היווצרותה של הממשלה ואת נחישותו של הנשיא.המשטר הפוליטי - זה יותר אופי, אמצעים ושיטות שבי האינטראקציה בין הרשויות ובין הרשויות והאוכלוסייה.לדוגמא, המערכת של יפן הפוליטית - דמוקרטיה והצורה של ממשלה - מונרכיה חוקתית.
ברגע שאנחנו מדברים על ההבדלים בתנאים אלה, זה הגיוני להתמקד בטיפולוגיה שלהם.דגשים פוליטיים דמוקרטיים וטרור (רודניים וטוטליטריים) סוגי משטר.בכל קשור לצורה של הממשלה, הם הרבה יותר:
- מדינה: פדרלי (אוסטרליה), אסלאמית (אפגניסטן), רב-לאומית (בוליביה), יחידתי (סרי לנקה).
- רפובליקה, כולל הפדרלי (אוסטריה), יחידתי (בנגלדש), אסלאמית (איראן).הטופס הרפובליקני של הממשלה הוא טבוע ברוב המדינות מודרניות, כולל רוסיה.המלוכה
- - חוקתית (יפן), מוחלט תיאוקרטית (הוותיקאן), מוחלטים (ברוניי), פרלמנט (ספרד).מלוכה ככזה - עומאן.נסיכות
- פרלמנטריות (אנדורה).
כפי שניתן לראות, בצורה של הממשלה היא מגוונות יותר.יתר על כן, חלק מהם קיים רק במדינה אחת.דוגמא לכך - הוותיקן, אנדורה, איראן, בוליביה, סרי לנקה, ספרד, אפגניסטן.תכונות
של משטרים פוליטיים על פי אריסטו
לומדים את החומרים למאמר זה, הופתעתי מהגישה למשטרים הפוליטיים שהוצעו על ידי אריסטו.נראה לי, ב" הפוליטיקה "שלו העבודה הן במערכת הפוליטית הייתה שנקבעה בפרשנות נגישה והנכונה ביותר.כך, אריסטו בחר לצאת 6 משטרים פוליטיים עיקריים.שלושה מהם הם הצורות הנכונות, אבל שלוש היו הווריאציות סוטות שלהם.משטר
- נכון פוליטי - זה (לדעתו של הפילוסוף הגדול) מלוכה, האצולה ופוליטיקה.הנכונות שלהם היא שפעולותיה של הממשלה הן לטובת אזרחים.
- עיוות משטר פוליטי - ". נכון" העיוות של העקרונותאלה כוללים עריצות, האוליגרכיה ודמוקרטיה.מערכות אלה לשלוט במעשים של הממשלה נועדו "טוב לעצמך."מעניין
היא העובדה שקיקרו בתרגום של מסה זו, על פי כמה מקורות, החלפת המושג "הפוליטיקה", הייתה "הרפובליקה" טווח השפעה דרמטית על היכולת לתקן את התפיסה של הטקסט.(רפובליקה באותה תקופה הייתה אחד השמות של האימפריה הרומית.) לגיטימיות
של המשטר
ספק רב מתעניינים בשאלה מדוע חלק מהמשטרים, שאמור לגרום לדחייה אלימה תישאר בלתי ניתן לשינוי במשך מאות שנים?כדי לציין אישור כאמור, יש המונח "לגיטימיות" כזה.זה מרמז על כך שאזרחי המדינה יכירו את הנהלים ושיטות המשמשים את הרשויות הנכונות ומקובלות.באותו הזמן האוכלוסייה היא כמעט שום ניסיון לשבש את הסדר החברתי הקיים, או ינסה להפיל את הממשלה ולשנות את המערכת.כל הפעולות ודרישות של הרשויות נתפסות כטבעי, הכרחי ורק ימין.מסכים, מאוד דומה למה שהמשטר הפוליטי ברוסיה (או לייתר דיוק בברית המועצות) היה קיים בתקופת שלטונו של סטאלין.זה על יותר מזה עיקרון עשור שם, צפון קוריאה.
מה גרם "הגשה" זה של האוכלוסייה?כראוי נבנה אידיאולוגיה.משטר פוליטי לגיטימי - הוא כוח, המבוסס על מסורת אבות ועתיקה, דת, נטייה פוליטית (שגם יכול להיחשב סוג של דת), כמו גם את העקרונות של רציונליות.
