כפי שנודע ממקורות אמינות, ראש המינהל העירוני המקומי של עיריית Vasilevsky (סנט פטרסבורג, מחוז Vasilievsky) Lyapakina SVאני לא רוצה לבצע את ההחלטות של מועצת המנהלים של מו מו Vasilevsky ולמלא את הדרישות הלגיטימיות של ראשי העיריות.
אגב, Lyapakinoy סבטלנה בחזרה בשינה 2009 הסתיימה חוזה למימוש סמכויותיו של ראש הממשל המקומי, ומנצל את המצב עם השינוי של ראש הביטחון, שהתפטר מסיבות אישיות, זה לא הליכי מכרז חובה, הרחיבה את סמכותה לתאריךעקיפת אמנות.131 של הפדרציה הרוסית.עובדה זו הוקמה על-ידי משרדו של התובע, אך על כמה זה לגיטימי?.... תוצאת
של זה רצון עצמי הייתה שLyapakina SVבמשך זמן רב את עצמי מנוי בונוסים וקצבאות.עד כה, יש עובדות שאין להכחישה של שחיתות וניצול לרעה של סמכויותיו הרשמיות של ראש הממשל המקומי Lyapakinoy SVבעת חישוב פרמיות, קצבאות וסיוע חומרי לעובדי עירייה אחרים, כמו גם את תשלום תגמולים במזומן לאנשים שעובדים בעירייה והמוסדות עירוניים.
OEB הצעת מחיר ומחוז KP Vasileostrovsky של סנט פטרסבורג "הוא מקבל כיום את העובדות Lyapakinoy SVפרמיות, תוכן חג הקצבאות מותקנת באופן חלקי.כחלק מKUSP בדיקת החומר כדי לאמת את חישוב הלגיטימיות של הבונוסים וקצבאות לעיל. »
מאז כניסתו לתפקיד, הראש החדש של הביטחון חשף את העובדות האלה והיינו צריך להביא את המידע הזה לסגנים, שגרמו למבוכה וגינוי קיצוניים, כמו גםהוא פנה לרשויות אכיפת החוק, אשר נמצאת כעת בבדיקה וחקירה של הכישורים של עבירות אלה, ועד מהרה הם יינתנו הערכה נכונה.על פי המידע שלנו, יש עובדות ואי סדרים כספיים קשים יותר הקשורים לבזבוז כספים תקציביים.
בפרט, המצב החל להתפתח לאחר המפגש הקבוע של חברי הדירקטוריון החליט להציג באופן שוטף למועצת העיר כעורך דין.זה החלטה זו וניסה למחות Lyapakina SVהיא גישת הבקשה להחלטה של מועצת העירייה להציג יחידה סטנדרטית חדשה "עורך דין", וביקשה מבית המשפט להכריז חוקי על החלטתו של בית המשפט, המתייחסת להזדמנות לא לעשות את זה כיאנו הפרת סעיף 83 לחוק התקציב.בית המשפט מצא את זה אי אפשר לענות על טענתה, כפי שנמצא הפרות בהחלטת הדירקטוריון.Lyapakina SVהיא נסוגה התביעה.שאלה סבירה
מתעוררת: מדוע?במסגרת החקיקה הקיימת, ולמעשה, RA הביטחון - המעסיק וראש הממשל המקומי - רשות המבצעת - גוף מנהלי, המנהל, מנהל המערכת.מבחינה הגיונית, נשאלת השאלה: אם המנהל מסרב לציית לפקודותיו של הראש, אינו מספק את המסמכים הדרושים, מטעה פלפול משפטי סגנים, אבל לא רוצה לראות עורך דין בsovete- העירוני מה זה?אחרי הכל, את נוכחותו של עורך דין בכל עירייה - ולא, זה פוסט חובה?או שהיא לא רוצה לתת לאנשים okruga- וסנט פטרסבורג - ידעה שהכסף ששולם על ידי משלמי מסים כנים, זה פשוט מכניס בכיסו את זה?מאז האישור של דעה רשמית על קצבאות חישוב בלתי חוקיות PCB.
שלא לדבר על העובדה שהתקציב 2012 היה כמעט מוצף, ותשובות ברורות - ודיווחים על פעילותה Lyapakina SVעדיין זה לא מספק.
הנשיא רוסיה VVפוטין והממשלה הרוסית קראו למאבק בשחיתות, את הקמתה של הוועדה.שאלה: מה יכול להיות מאבק, גם אם הראש של הממשל המקומי הוא בניגוד לחוק ....
כפי שנודע ממקורות אמינות, ראש המינהל העירוני המקומי של עיריית Vasilevsky (סנט פטרסבורג, מחוז Vasilievsky) Lyapakina SV?אני לא רוצה לבצע את ההחלטות של מועצת המנהלים של מו מו Vasilevsky ולמלא את הדרישות הלגיטימיות של ראשי העיריות.
אגב, Lyapakinoy סבטלנה בחזרה בשינה 2009 הסתיימה חוזה למימוש סמכויותיו של ראש הממשל המקומי, ומנצל את המצב עם השינוי של ראש הביטחון, שהתפטר מסיבות אישיות, זה לא הליכי מכרז חובה, הרחיבה את סמכותה לתאריךעקיפת אמנות.131 של הפדרציה הרוסית.עובדה זו הוקמה על-ידי משרדו של התובע, אך על כמה זה לגיטימי?....
תוצאתשל זה רצון עצמי הייתה שLyapakina SVבמשך זמן רב את עצמי מנוי בונוסים וקצבאות.עד כה, יש עובדות שאין להכחישה של שחיתות וניצול לרעה של סמכויותיו הרשמיות של ראש הממשל המקומי Lyapakinoy SVבעת חישוב פרמיות, קצבאות וסיוע חומרי לעובדי עירייה אחרים, כמו גם את תשלום תגמולים במזומן לאנשים שעובדים בעירייה והמוסדות עירוניים.
OEB הצעת מחיר ומחוז KP Vasileostrovsky של סנט פטרסבורג "הוא מקבל כיום את העובדות Lyapakinoy SVפרמיות, תוכן חג הקצבאות מותקנת באופן חלקי.כחלק מKUSP בדיקת החומר כדי לאמת את חישוב הלגיטימיות של הבונוסים וקצבאות לעיל. »
מאז כניסתו לתפקיד, הראש החדש של הביטחון חשף את העובדות האלה והיינו צריך להביא את המידע הזה לסגנים, שגרם למבוכה קיצונית וגינוי, כמו גם התייחסו ברשויות אכיפת החוק, אשר נמצאת כעת בבדיקה וחקירה של הכישורים של עבירות אלה, ועד מהרה הם יינתנו הערכה נכונה.על פי המידע שלנו, יש עובדות ואי סדרים כספיים קשים יותר הקשורים לבזבוז כספים תקציביים.
בפרט, המצב החל להתפתח לאחר המפגש הקבוע של חברי הדירקטוריון החליט להציג באופן שוטף למועצת העיר כעורך דין.זה החלטה זו וניסה למחות Lyapakina SVהיא גישת הבקשה להחלטה של מועצת העירייה להציג יחידה סטנדרטית חדשה "עורך דין", וביקשה מבית המשפט להכריז חוקי על החלטתו של בית המשפט, המתייחסת להזדמנות לא לעשות את זה כיאנו הפרת סעיף 83 לחוק התקציב.בית המשפט מצא את זה אי אפשר לענות על טענתה, כפי שנמצא הפרות בהחלטת הדירקטוריון.Lyapakina SVהיא נסוגה התביעה.שאלה סבירה
מתעוררת: מדוע?במסגרת החקיקה הקיימת, ולמעשה, RA הביטחון - המעסיק וראש הממשל המקומי - רשות המבצעת - גוף מנהלי, המנהל, מנהל המערכת.מבחינה הגיונית, נשאלת השאלה: אם המנהל מסרב לציית לפקודותיו של הראש, אינו מספק את המסמכים הדרושים, מטעה פלפול משפטי סגנים, אבל לא רוצה לראות עורך דין בsovete- העירוני מה זה?אחרי הכל, את נוכחותו של עורך דין בכל עירייה - ולא, זה פוסט חובה?או שהיא לא רוצה לתת לאנשים okruga- וסנט פטרסבורג - ידעה שהכסף ששולם על ידי משלמי מסים כנים, זה פשוט מכניס בכיסו את זה?מאז האישור של דעה רשמית על קצבאות חישוב בלתי חוקיות PCB.
שלא לדבר על העובדה שהתקציב 2012 היה כמעט מוצף, ותשובות ברורות - ודיווחים על פעילותה Lyapakina SVעדיין זה לא מספק.
הנשיא רוסיה VVפוטין והממשלה הרוסית קראו למאבק בשחיתות, את הקמתה של הוועדה.שאלה: מה יכול להיות מאבק, גם אם הראש של הממשל המקומי הוא בניגוד לחוק ....
