סופר-תיאור: הסגוליות של סגנון וקושי בכתיבה

הגדרת

כתיבה - זה הוא אחד הנפוץ ביותר ו, אפשר אפילו לומר, סוגים סטנדרטיים של יצירות שנכתבו.כמו כן, היא נחשבת הקלה ביותר מכולם.מאפייני ז'אנר

אז, בלב של עבודה זו הוא התיאור כסוג של דיבור.זו הסיבה שהכתיבה שלו היא די פשוטה.אחרי הכל, בתיאור יש כמה אלמנטים של הסיפור, והם - חלק בלתי נפרד מהשיחה שלנו.

סופר-תיאור עונה על השאלה שנשמעת משהו כזה: "מה"או "מה?".ואתה חייב לענות עליה באופן מיוחד, בהתאם לסגנון.זה הכרחי, כי המחבר היה מסוגל להרגיש את הפרטים של סגנון תיאורים של דיבור.מה הם מאפייניה?כל מאמר-תיאור צריך לכלול את הפרטים.בהם - כל הנקודה.בין אם זה עבודת תיאור של האובייקט, דבר, אדם או תופעה - זה חייב להיות מעניין לדבר עליהם.בשלב זה, יש צורך להציג את עצמי כאמן ולהיות מסוגל לצייר מילת תמונה.זה אולי הכי קשה, במיוחד עבור אותם תלמידים שיש להם לעשות את זה בפעם הראשונה.תלמידים רבים דיבור סגנון

תופסים את הביטוי "פרטים נוספים", פשוטו כמשמעו.זה חבל, כי הם רק מתחילים למנות את כל.אם, למשל, ניתנו מאמר-תיאור של אדם, אנשים רבים לכתוב משהו כזה: "יש לה שיער יפה בלונדינית, עיניים כחולות, שפתי הבעה והאף אצולה."

נאלי המתאים לתכנית tezisno העברה על ידי אשר לאחר מכן תכנן לכתוב מאמר, אבל הנושא של התיאור צריך להיות כפי שנמסר.
אותו ביטוי יכול להיות מוזן הרבה יותר הבעה אם לארגן אותו בהתאם.לדוגמא: "הופעתה יוצאת דופן: שיער בלונדיני יפה לוהק בשמש בזהב, עיני תחתית הצבע של שמיים סוערים ושפתיים אדומות וחושניות - התמונה שלה היא מסוגלת לעורר את האמן בציור שלו, אשר לאחר מכן הפך ליצירת מופת עולם."ההבדל הוא ברור: המשמעות לא השתנתה, אבל את הביטוי הוגש הרבה יותר יעיל.כגון הצעה הייתי רוצה לקרוא בשאיפה - בסגנון מרגיש מחבר השראה, ומועברת לקורא.חוש הפרופורציה

המידה שבה המחבר מרגישה מידה של מה מותר - הוא חשוב מאוד.בכתב - במיוחד.כתיבת תיאורים, אם כי דורש מפורט ושמות תואר, אבל השפע שלהם הוא בלתי מתקבל על הדעת.אחרת, הטקסט יאבד את משמעותו.אתה חייב להיות מסוגל לשלב ביטויי תיאורים סבירים יפים עם חשיבה וקריינות.אחרת זה לא יהיה מאמר ובדיוני אמנות, מעט דומה לספרות שנכתבה בסגנון של מלודרמה.

איך לתאר את האדם?מאמר

אם מוקדש לאדם (זה יכול להיות, אגב, דמות ספרותית), ואז יש לשקול לא רק את המראה שלה, אלא גם אופי.מצב הרוח, הרגלים, הבעות פנים, הרגלים, מדי, רצוי להעלות.כל זה יעזור ליצור תמונה של האדם שלמה יותר, במיוחד אם התמונה היא מאוד שנויה במחלוקת - לדוגמא, עם מראה יפה, אבל נשמה מכוערת.

אגב - נושא גדול.אפשר לכתוב משהו כזה:... "זה האיש המושלם לחיי הבעה, שפתיים, צורה סדירה, אף שטוח, בטוח להסתכל עיניים חומות חכמות - האיש הצעיר הזה היה ממש יפה אבל הנשמה שלו לא הייתה מושלמת כמו חיצוני בחור מושלם לכאורה זהבקושי הסתיר מתחת למסכה של הגינות השנאה של חיים, אנשים, חברה שלו. וזה לא עושה את זה יותר יפה. "יש לי

לחלוטין כל אדם לאחר הקריאה מתרחשת לעיני דמותו של איש צעיר או שהילדה מושלמת, שהוזכר קודם לכן.בעבודותיו של הז'אנר הזה, חשוב לשקול את כל הפרטים.ולתת להם להיות קצת: קצת על המראה, כמה מילות על ההרגלים, איך הוא מחייך, כמה מילות על האופי - כל מה שהוא הרבה יותר טוב כדי לסייע ביצירת דיוקן מילולי המניין מאשר העברה פשוטה של ​​דברים ברורים יבשים למחבר.ז'אנר מאמר

נוף

"מאמר נוף" בתור שכזה אינו קיים.עם זאת, תלמידים רבים צריכים לכתוב מאמר-תיאור של היער.או נוף ימי.או אולי הר.בכל מקרה, התיאור של הטבע - העבודה על שיש לו לעבודה בכל תלמיד.אגב, עושה את זה הרבה יותר קל מאשר, למשל, לספר את האדם.

במקרה זה, גם, לא יכול בלי פרטים אמנותיים ואמצעי הבעה.במילים אחרות - העיקרון הוא אותו, יש צורך לא רק כדי לתאר את האדם והטבע.קח, למשל, נוף ימי."רוח קלה, מלהיבה כחולה כמו טורקיז, ים ללא גבול מים מתיחה הרבה מעבר לאופק, רוח רעננה נושבת הפנים חמות האוויר קרירים, כמעט בלתי נשמעות בחפי מרחק - כל מה שהוא כל כך שקט, שקט ... להיות כאן, אדם שלא במתכוון מתחיל להאמין שהזמןהפסיק ".ביטוי זה הוא גם מתאים כדי לתאר את מה המחבר רוצה להעביר.סיכום

כפי שניתן לראות מהדוגמא לעיל, הדבר החשוב ביותר, אשר דורש חיבור-תיאור - זה הפרטים.לא צריך להיות מידה בדיוק כמו "מילות יפות".אבל הנוכחות שלהם היא הכרחית, כי אחר המאמר לא יתאים תכונות הז'אנר.לבסוף, יש לומר

על איך זה אמור להיראות מסקנה.בזה המחבר צריך להביע את עמדתם למה שנאמר לו.יתר על כן, זה לא צריך להיראות כמו "אני חושב ...".אנחנו צריכים לעשות את זה בזהירות, אם לא מחבר הביע עובד.קח את הדוגמא של התיאור של גבר צעיר ויפה.דרך הטובה ביותר לסיים את הסיפור שלו על אופי המסוים הזה?אתה יכול לכתוב משהו כזה:. "אנחנו מוקפים בהרבה אנשים יפים הם יכולים להיות צורה מושלמת ופנים אצולה מטופח צבע מדהים של עיניים או מראה הבעה, שזה בלתי אפשרי לשים למטה, אבל בתוכם הם עשויים להיות ריקים רע, חסרי נשמה,...אנוכי. המראה הוא חשוב, אין ספק. אבל זה שווה לשים לב רק לה? ... "מסות שלמים

מסוג זה שאלה פתוחה היא מהלך טוב על ידי זכויות יוצרים.בדרך כלל, אחרית דבר כזה משאיר את הרושם של לשון, ומאפשר לשקול לקריאה.