מהי המדיניות של פיוס?

click fraud protection

יש "מדיניות"

טווח משמעויות רבות.הוא הוצג לראשונה על ידי אריסטו.זה היה המסה שלו באותו השם, שהוקדשה לחיי המשפחה, בפעם הראשונה המילה שטבעה.עבודה זו הניחה את היסודות לצמיחה וההתפתחות של מדע, פילוסופיה, מדעי מדינה.

היום ה"אנציקלופדיה" המילון מפרש את "הפוליטיקה" מונח פעילות קשורה ישירות ליחסים בתוך קבוצות חברתיות.המטרה של המדיניות, על פי המילון, היא החיפוש אחר צורות, קביעת תפקודה של המדינה.

מדיניות המכונה העבודה של הרשויות, הקבוצות קהילתיות.טווח Ozhegova המילון מתפרש ככל הגילויים של חיים ציבוריים.

קביעת אפרים

לוקח בחשבון את כל הערכים האלה, אבל מוסיף לו, הם נוספים.הוא קובע כי המדיניות - זה הוא סדרה של פעולות שמטרתן להשיג את המטרה.

דוגמא אחת האחרון יכולה להיקרא תופעה שיש שם "פיוס".מה שנקרא סוג מסוים של מדיניות הצבאית של המדינה (מדינה).מהותו היא בויתורי מדינה תוקפנית, מספר הפשרות שהמדינה היא לשמור את האויב מהפרת השלום או השימוש באמצעים קיצוניים.

ההיסטוריה

מראה כי פיוס מעולם לא תרם לתוצאות בדרכי שלום.כל תוקף שהבין שהם נחותים, כתוצאה מהמעבר לפעולה החלטית יותר.סופו של דבר, המדיניות של פייסנות לא רק מובילה לקריסתה של המדינה המושפעת, אלא גם לערער את המערכת הכוללת של ביטחון בינלאומי.

דוגמה מובהקת למדיניות כזאת, זה ההשלכות השליליות של הסכם מינכן 1938.

ב -30 השנים, צרפת ובריטניה שנערכו במהלך הפיוס כלפי גרמניה.במאמץ לפתור את כל הבעיות בדרך של פשרה, שסרב להשתמש בכוח צבאי, שתי המדינות נקטו פעולה היטלר למנסה למנוע את ההשלכות של שלילי עבור גרמניה של חוזה ורסאי.מגמות לארגון מחדש של הסדר ברחבי העולם לא נמסרו בזמן ההופעה שלהם.זמן מה לאחר מכן, כאשר התוכניות הפכו התוקפן ברור, פוליטיקאים היו משוכנעים שלא ברית המועצות ולא בריטניה ולא צרפת לא תהיינה מסוגל לעשות את מירוץ עלות-נשק.לכן, הוחלט כי ברגע מדיניות הפיוס אין אלטרנטיבה.

מודרך על ידי חוות דעת זו, בריטניה חתמה על ההסכם הראשון עם גרמניה כדי להרים האחרון של כל המגבלות בבנייה של חיל הים (1935), ולאחר מכן לא מנעה את כניסתם של כוחות גרמנים למפורז (בהתאם לחוזה ורסאי) האזור.

הפיוס נתמכה על ידי צ'מברליין, לא הגיב להאנשלוס של אוסטריה (1938).התוצאה של ויתורים אלה הייתה החתימה על הסכם מינכן, שמהותו היה יצירת בפועל של המדינה הנאצית.פשרות כאלה

עם התוקפן שכנעו את חוסר היכולת המוחלטת של היטלר של בריטניה וצרפת להתנגדות פעילה, הם הובילו לעובדה שהוא הפר את תנאי הסכם מינכן, הוא תקף את רומניה ופולין (1939).הפיוס אינו מחליש את הפיהרר.להיפך, זה דחף את התוקפן לפעולה ההחלטית ביותר.פיוס היום

יכול להתקיים בצורות שונות, ופשרות עשויות להיות לא רק פוליטיות, אלא כלכליות.חשוב לראות את הנקודה שבה התוקף, בטוח של הפטור מהעונש שלהם, להתחיל להשתמש בכוח, היתרונות הטכניים או צבאיים שלהם.לכן, על ידי הסכמה לפשרות צריכים להיות פיקוח הדוק כדי להבטיח שmironarushitel הפוטנציאל לא קיבל כל אסטרטגי, פוליטי או כל הטבה אחרת.