של משטרים פוליטיים יכולה להיות בנויה על הבסיס של גישות שונות להגדרה של קטגוריה זו.בעניין זה, יש דעות רבות, לעתים קרובות ההפך.לדוגמא, רוברט דאהל, קביעת הסוגים של משטרים פוליטיים המבוססים על הקריטריונים הבאים: מידת השתתפות אזרח בממשלה ואת היכולת להתחרות על כוח.הוא מבדיל שלטון רב, האוליגרכיה תחרותית וההגמוניה של שני סוגים - פתוחים וסגור.אחרון מטיל ההגבלות המחמירות ביותר.הגמוניה לאסור אפילו ביטוי שמץ של התנגדות.האוליגרכיה לאפשר תחרות, אבל רק אחד שהוא לא מעבר לאליטה.לדמוקרטיה הם שלטון רב קרוב.בנוסף, יש גם סוגים מעורבים של משטרי מדיניות.
חלק מהחוקרים מתייחסים לקבוצה עצמאית ליברליזציה, חד-מפלגתי, צבאי, צורות מעבר, מעין-דמוקרטיות של הממשלה.אז אני נחשב, כגון סמואל הנטינגטון.הוא תאר את הסוגים הבאים של משטרים פוליטיים:, מפלגה אחת צבאית, האוליגרכיה גזעית ודיקטטורה אישית.כלומר, הסיווג תלוי איך את האתגרים העומדים בפני הניתוח של צורה מסוימת של הממשלה.
ובכל זאת, הסוגים הנפוצים ביותר של משטרים פוליטיים שהוצעו על ידי חואן לינץ, מדענים מארצות הברית.הוא האמין שיש רק חמש: סמכותי, דמוקרטי, טוטליטרי ופוסט-טוטליטרי sultanistic.כולם הם אידיאליים, שיש להן מאפיינים שלהם.סימנים של משטר פוליטי לאפשר כדי להבדיל אותה מסוגים אחרים.חואן לינץ זיהה ארבעה קריטריונים כאלה.זוהי הרמה של פלורליזם בחברה, גיוס פוליטי, החוקתי של הממשלה ואת מידת האינדוקטרינציה.
אחת משטרים לקיומו של צורך לגייס את ההמונים, שתמכו בהם.אלה כוללים טוטליטריים ופוסט-טוטליטרי.אחרים אפילו לא בקשו לערב את אזרחיהן בפוליסה.הרמה של פלורליזם פוליטי מתחילה בריכוז הכח באדם אחד.כאשר הרמה של המוניזם חופשי היא מאוד מוגבלת, ניהול רק דמות אחת.הדרגה הגבוהה ביותר של אינדוקטרינציה של האוכלוסייה, כמובן, בחברות פוסט-טוטליטריות ומשטר טוטליטרי של הממשלה.הרשויות חוקתיות - הוא האם יש לו הגבלות על השימוש בסמכויותיהם, כמו גם האטימות של דרך רשמית.הגבולות והמגבלות יכולים להיות קבועים, ובמסורות, האידיאולוגיות, המנהגים והדת.אז, הוא מגביל את הסמכויות של הממשלה הן בסוגים של מצבים דמוקרטיים (חוקתיים) שונים.חוקתי הם לכן אינם מוגבלים על ידי שום דבר.
נדון להלן כמה תכונות של צורות לא-דמוקרטיות של הממשלה.
תחת משטר טוטליטרי קבוצה מסוימת מקדמת ותומכת במנהיג על הפרט, ושסוגרת את המערכת הפוליטית כולה.כדי להבטיח את הדומיננטיות, שיטות כגון ואמצעי התעמולה ואלימות ציבורית.הלאמה חשופה לכל ההיבטים של חברה, אפילו מערכות יחסים פרטיות.לעתים קרובות, אפילו רשויות השלטון מודחקות כאמצעי מניעתי: שאחרים פחדו ללמד אותו.משטר רודני
, מעצם הגדרתו, חואן לינץ, יש את התכונות הבאות:
1) חופשי מוגבל פוליטי;
2) אידיאולוגיה שפותחה באופן ברור נעדר;
3 התגייסות פוליטית) אינה נוכחת, האוכלוסייה כמעט לא מעורבת בחיים של חברה;
4 מנהיג גבול) (האליטה כוח) מיועד באופן רשמי וצפוי.
בהתבסס על קריטריונים אלה, סמכותיות שמחולקת לכמה סוגים:-הבירוקרטי -voenno משטר
;סמכותיות -korporativny
;-dototalitarny
;-postkolonialny
;הדמוקרטיה -rasovaya
.
