היא כבר לא במבנה תמיכת כלכלה שנועד להקל על ההתנהלות של עסקות כלכליות.היום, המגזר הבנקאי - זה עולם מיוחד, ואת הכסף שטופל - לא רק לקרנות נאמנות וסחורות אמיתיות שהוא קנו ומכר.עם משמעות עצומה של המגזר הבנקאי והון כגורם ייצור, ההלוואה בשוק העולמי פשוט לא יכל להיווצר, ויצר, ללכת לשלב של פיתוח פעיל.
כמו כן, אל תשכח שכסף - זה המוצרים הניידים ביותר.בעידן של כסף האלקטרוני הוא לא עניין גדול להמיר אפילו הסכום הגדול של כסף לקצה השני של כדור הארץ, ולכן הדבר היחיד שמעכב היום את השוק העולמי של הון הלוואה - פורמלי בירוקרטית.זה עם מחסומים מאוד מלאכותיים אלה באופן פעיל נלחמים מוסדות הפיננסיים הבינלאומיים שנקרא, והסביר את שאיפותיהם, כך ששוק פיננסי בודד יעזור בפיתוח של כל המדינות ללא יוצא מן הכלל.עם זאת, הצהרות כאלה הן די מפוקפקות.
למרות העובדה שתביעת ההלוואה בשוק העולמית לשוויון של כל הצדדים המעורבים בתנועה של כסף, כולם היא ברורה לחלוטין שהעולם נחלק לשתי מחנות: הנושים וחייבים.הקבוצה הראשונה כוללת את המדינות המפותחות ביותר שהצליחו להגיע לשלב של התפתחות כאשר המדינה חווה עודפת של הון, ולכן, אין מקום לצמיחה.חייבים, להיפך, כל הזמן מפגר וזקוקים נואשות להלוואת כספים לפיתוח כלכלי.בתאוריה, גם הם צריכים ליהנות מהשתתפות בתנועה העולמית של הון הלוואה, אבל במציאות זה הולך קצת אחר.
לשקול את ההשפעה של תהליכים כאלה במדינות הנושה.המשקיעים הפרטיים הגדולים ביותר במדינות אלה, המתמקדים בתשואה על הון מושקע (כלומר, תשואה להשקעה) מסיבית להעביר את הייצור למדינות מתפתחות או פשוט להקצות כספים ליזמים מקומיים.בכל מקרה, המדינה הנושה הכלכלה לאבד את מקום העבודה, שהוא כרוך בפיתוח של המשבר הכלכלי של המדינה.ניתן לצפות התפתחויות כגון בספרד, איטליה, ארה"ב.
במצב כזה, זה היה נראה שוק חד צדדי עולמי הלוואה צריך ליהנות מדינות החייב, לעומת זאת, הם מוצאים את עצמם בסוג של מלכודת.העובדה שהוא קיבל הלוואות ענק, לא הממשלה ולא יזמים פרטיים אין לי מושג איך הלוואות אלה בעתיד לתת.וזה חל לא רק על מדינות אפריקה העניות, אלא גם למשק כזה מוצלח לכאורה כיווני.נתפס במלכודת חסרת תקווה של אשראי, מדינה ריבונית מאבדת את עצמאותה ונאלצה להיכנע לדרישות של נושים.
כך, ההלוואה בשוק העולמי במתכונתה הנוכחית לא מתאים כמעט לאף אחד, ואת ההשפעות ההרסניות של גלובליזציה על הכלכלה במוקדם או במאוחר יבחינו כל מדינה, ללא קשר לדרגת התפתחותו.העובדה שהתשואה על הון, אשר מכוונים משקיעים זרים, אינן יכולה לשמש כמדריך טוב לכלכלה הלאומית, והרצון לאינטרסים גלובליים מטשטש מופשט עוד יותר את סיכויי הפיתוח שלה.
אגב, אחד מכמה כלכלות בשנים האחרונות, מפגין צמיחה משמעותית - כלכלת סין מאופיינת אורינטציה לאומית חריפה.זה לפחות גורם לך לתהות.
