מהו הביטוי?

יש שאלות, התשובה לכך היא ברורה.מהו הביטוי?נראה כי ההגדרה הגלומה במבנה של המונח.השילוב של מילות - מה עוד?היא, לעומת זאת, הגדרה מלאה נשמעת קצת מסובכת.קביעת

ביטוי

ברוסית, כמו גם בכל דבר אחר, הוא תחביר המורכב מהמרכיבים העיקריים ותלויים, אשר מטבעם חלקים רעיוניים של דיבור, וצמוד.לא כל זוג המילים מהווה מבנה דומה.שם ומערכת יחסים שוויוניים, למשל, בין הנושא ונשוא, הם לא ביטויים שהופכים את דקדוק וכבר הבסיס של ההצעה.הצורות של הלשון העתידה של הפועל, מעלות של השוואה של שמות תואר, שמות עצם עם מילות יחס, ניבים וביטויים הם לא אותו הדבר.זה בהחלט יש לשקול בעת ניתוח משפטים.

יש סיווג של ביטויים בהתאם המוט או המרכיב העיקרי.ישנם מינים כגון מילולי, ם-תואר, adverbial ומבנה מהותי.הם רכיבי הליבה הם, בהתאמה, פועל, שם תואר, במקרה השלישי - שם עצם, כינוי או ספרה, ובאחרון - תואר פועל או שם תואר במידה ההשוואתית.הצעות

אלמנטים תלויים יכולות לשאת את הפונקציה של חברים משני - הגדרות, נסיבות ותוספות.על פי תפקיד זה, הם נופלים לאחת משלושה סוגים על פי הקריטריון של יחסים סמנטיים.ההפרדה מתרחשת, בהתאמה, ב, ביטויי adverbial attributive ואובייקט.במספר רכיבי סוגים מכובדים פשוטים ומורכבים.אבל למה אנחנו צריכים אותם?המרכיב תלוי תפקיד

קשה לבטא את מחשבותיו, ומשאיר רק את נושא המשפט ונשוא.בנוסף לאבד חלק ניכר מתוכן, מבנים כאלה נראים יבשים ולא אישיים.הצעות כאלה, שבו אין חברים משניים, בשם אי-הפצה.גם אם אתה רוצה לדבר בקצרה וברור ככל האפשר, למשל, בהכנת הדו"ח או לדווח, ללא הגדרות, נסיבות ותוספים קשה מאוד לעשות.מה אומר על סגנון של שיחה, המשמשים באופן קבוע שיפוט ערכי.בנוסף, הם מאפשרים לנו לעשות את זה יותר תוסס, יפה ועקבי.ביטויי יחס

עם המילה

מה היא היחידה הבסיסית של השפה?המילה, המושג, המונח.מהם ביטויים ומשפטים.זוהי דרכם אנשים להביע את מחשבותיהם.במקרה זה - מהו הביטוי?כן, כמובן, זה חבילה של כמה מושגים, אבל זה נקרא בעיקר עוסק בביצוע התפקיד.בהשוואה למילה זה נותן מידע מפורט יותר ובאופן כללי יותר אינפורמטיבי.זה ביטוי פונקציה סמנטית נמצאת בין nominative וביקוש.בליבה שלה, היא יחידה לשונית ייחודית, המשלב את המאפיינים של שני אחד והאחר.הצעת שילובי יחס

להביע את המחשבות שלהם באמצעות משפטים.והם יחידות תחביריות עצמאיות העיקריות.המילים לא להביע מחשבה שלמה, אין לו את הצהרות מטרה, כמו גם את התחושה של השלמה וכמה תכונות אחרות.באופן כללי, כפי שכבר הוזכר, זה יהיה פונקציה ולא nominative, אשר מעמידה ליד nominative זה.ביטויים ומשפטים יכולים להיות homonymous, כלומר נשמעים אותו הדבר, אבל שווה זה לזה, הם לא, כי הראשונים הוא נטול יסודות דקדוק.בסיס

מההקשר התחבירי

בשל העובדה שחלק מהנאום יכול להיות מצומדות או רזה, ולקחת צורות אחרות, זה אפשרי לעשות ביטויים ומשפטים.הביטויים בין הרכיבים יש קשר כלשהו כפוף מבוסס על תכונות לקסיקליות ותחביריות של האלמנטים הבודדים.אפילו באותו המשפט, אותה יחידה תחבירית יכולה להיות בנקודות שונות לשחק תפקיד כמנהלת ומרכיב תלוי.לפיכך, ההצעה שיש ביטויים ביחס אחד עם השני בגלל זה, וגם בגלל מגוון מינים, זה נראה מוצק והגיוני.ככה זה בנוי.בלשני

להבחין 3 סוגים: תיאום, ניהול ורצף.כל אלה סוגים של תקשורת בביטויים שיש להם מאפיינים ותכונות.באופן ברור ביותר יהיה לנתח אותם במשפט הדוגמא "הילדה הקטנה רצה במהירות אחרי הכדור".יישור

מאופיין בכך שככלל, מרכיב תלוי פועל כשם תואר.כשאתה משנה את מרכיב המוט השני יהיה גם לשנות.אז מה הוא הביטוי לא התקשה בקביעת הסוג של תקשורת.דוגמא לכך היא "הילדה הקטנה", אם תשנה את המקרה של המרכיב העיקרי של "ילדה", ולאחר מכן, בהתאם למקרה, וזה יהיה לשנות מרכיב תלוי.ניהול

- סוג אחר של תקשורת.כאשר מרכיב תלוי גם מקבל צורה כלשהי, אבל עם הירידה או נטיית חבר המוט שלו לא השתנה.דוגמא - "רץ אחרי הכדור".החלק העיקרי יכול לקחת כל צורה, אבל מותם של מילות תלויות יישאר ללא שינוי - פולשני.סוג זה של תקשורת אומר במידת צורך, שימוש במילות היחס, בעיקר במבנה של "פועל + שם עצם" או "עצם עצם +" בהתאמה "לשחק כדורגל" ו- "קריאת ספרים".

לבסוף, סוג אחר - רצף.ככלל, המבנה של ביטויים עם אותו הסוג של תקשורת הוא - "פועל + תואר פועל".דוגמא - "רצה מהר."אין שינויים במילה תלויה אינו מתרחשים כתואר פועל אינו משתנה, כך שהחיבור הוא רק סמנטי, ללא רכיב דקדוקי.תלות מורפולוגיים נעדר.אג"ח קואורדינטיבית

הבלשנים חלק להכיר בקיומה של ביטויים שברכיבים שווים.אג"ח קואורדינטיבית, למשל, מתאפיין בחברים אחידים המשתייכים לאחת מאלמנט ליבה.עם זאת, יש לזכור כי המשפט הזה ללא מרכיב תלוי לא מקובלים בשפה הרוסית ונחשב למספר כה קטן של בלשנים.

סוגים מתוחכמים של תקשורת

למרות ההבדלים המשמעותיים בתכונות האופייניות של תיאום, ניהול ורצף, לא תמיד ניתן להבחין ביניהם באופן ברור.לדוגמא, יש מבחינה תחבירית חופשי וביטויים שאינם חופשיים (שלמים).לשעבר כוללים את אלה שניתן להפריד בקלות למרכיבים המרכיבים אותו, אבל במקרה השני הוא מסובך יותר.מבחינה תחבירית ביטוי שאינו חופשי לא יכול להיות שבור למטה לתוך רכיבים, כפי שהם מאבדים את משמעותם.בין דוגמאות כגון "שתי אחיות", "הרבה מקום", "כמה שעות" וכן הלאה. ד ההצעה במילים מהסוג זה הוא לנתח ללא הפרדת ביטויים בעייתיים בפריטים.כלומר, במקרה זה שהוא נתפס כיחידה אחת.

דרך, חברים בודדים של המשפט, למשל, מעורבים מחזור וסעיף attributive ב, למרות השמירה על מאפיינים צורניים של הקשר תחבירי לא יכול להיות חלק מהביטוי.מערכת היחסים בין חלקי ליבה התלויים והמותנים הפכו polupredikativny שהוא שוויוני יותר.למרות ההגדרות הנפוצות מעורבות בסחר בבאו לידי ביטוי במספר והמקרה עולה בקנה אחד עם המרכיב העיקרי, זה יחסים מורפולוגיים היחידים ששומרים על שלמות האספקה.