ולדימיר ואולגה, אנסטסיה וניקולס, קתרין, סרגיי, ליאופולד, מריה ... צורה זו אנו יכולים למצוא לרוב בתעודת הלידה ודרכון, כמו גם בכל מסמך רשמי.אבל אנחנו קוראים לזה במשפחה ובבית ספר בכל מקרה - ליטל ג'וני, Olenka, טסים, Kolyunya, קטיושה.למה כזה הבדל?היא הייתה שם רק מתוך רצון להתוות את היקף הצריכה: השמות זעירים, בניגוד למלא, המשמשים בהגדרה פורמאלית.
שימוש בהם כאילו אנו מגבילים את הטווח מהזרים "שלהם".אין זה שמות זעירים תאונה מותרת רק על היכרות קרובה יותר, וגם אז לא בכל המקרים הם רלוונטיים.
מ
פרהיסטוריה כמה שמות אישיים בשפה הרוסית הוא ממוצא סלאבי, רובם הושאלו מיווני ולטיני.עם הטבילה של מסורת רוס לשם ילדים אחרי הקדושים וקדושים הפכו נפוצים.אבל בעוד לא נמצאים בשימוש הלקוחות ומלאכים נחשבים, דמויות היסטוריות ותנ"כיות בשמו מלא חיים.מצד אחד, זה השפיע על הרצון לחסוך שפה אומרת: קטיה אחרי קצר יותר והרבה יותר קל לקתרין, וסשה - "הקומפקטי" אלכסנדר.מצד השני, היה קיימים עוד טופס "לאחרים" ושמות זעירים למשפחה, ליזם.היו גם anthroponomy הסוד המיוחד שהיו לו לסגת מהכוחות הרשעים של אדם.בנוסף, הופץ באופן נרחב לכינוי.לפעמים הם הפכו לשמות זעירים, ולפעמים - במשפחה.
נטליה או נטשה?מרי או מרי?לאנשים הרוסים נראה
להיות זהה anthroponym.רק מאשה ונטשה - וצורת כינוי חיבה של השם.אבל לזרים שאינם מכיר את המורכבויות של מורפולוגיה רוסית, המכונים לעתים הילדים שלהם "סשה" ו- "ריטה", "לנה" ו- "נדיה".ועבורם הוא מלא בעובש.לעתים קרובות, ברוסיה אין אחדות בפרשנות של שמות אישיים.לדוגמא, שם של אישה או אד לאדה לא ניתן היה רשום במשרד הרישום כעצמאי.זה יכול להיות רק חלק ממלא - Vladlen.שמות זעירים הם לעתים קרובות מלאים - אבל בעיקר בשפות אחרות.שיטת
להרכיב
Anthroponyms נוצר, בדרך כלל בשילוב של שורשים (במקרה של סלאבית - בוגדן, Velimir, ירוסלב) או על ידי שעתוק.לכן, שמות זעירים (זכר ונקבה) הם לעתים קרובות חלק ממנה.מעניין לציין, בשפה הרוסית השורש השני הוא מועדף: למשל, גלורי - הגרסה של "אוניוורסלי" - וSvyatoslav וירוסלב ומסטיסלב, ולדיסלב ...
לפעמים לוקח שורש וחלק מהשפה הזרה הוא שונה.כך שמות הזעירים אלה כמו Nastya (אנסטסיה), או קוליה (ניקולאי).ברוב המקרים, להוסיף כל סיומות שהומרו לאחר מכן (עם הסיום המתאים) באפשרויות: סשה-Sashur-השורא, אנה אנוטה-ניווט-נורא או Niusha ... תפקוד
של החברה המודרנית
רוב המדינות ברישום של ילוד דורש שם מסוים.ישנם מקרים של ניסויים ארוכים, כאשר הורים רצו שם חבר חדש של anthroponym החברה יוצא דופן, אך גורמים רשמיים אינם מורשים לעשות את זה.מי צודק במצב הזה?למרבה הצער - הרשויות לעתים קרובות יותר.אחרי הכל, הם מודרכים לא כל כך הרבה על ידי ההערכה של הורי דמיון ויצירתיות יצירתיים כמו איך שם יהיה לתפקד בחברה.או לייתר דיוק, האיש שהיה שם כל כך, ולא בדרך אחרת.אפילו שמות "נורמלים" לעתים קרובות לשנות, שלא לדבר על מוזר או מצחיק!אף אחד לא רוצה להיות הנושא של בריונות.לכן, הורים, לבוא עם איך לקרוא לילד שלי צריכים לטפל ואיך יישמע שמות זעירים, לא יהיה להם להיות פוגעניים או מגוחך.לדוגמא, איווט - מוצא הצרפתי anthroponym יפה.אבל הזעיר - הסניף - לא כל כך נעים לאוזן.עם זאת, לא את השם עושה את האדם.אז לא לשכוח את זה.
