החל שיחה על הכח מייד יתמקד בעובדה שמונח זה הוא מאוד מעורפל, ויש הגדרות רבות שלו.המצב מסובך יותר ממה שנדמה.זאת בשל העובדה כי השאלה מה הכח, רב מגיבים מאוד סובייקטיבית.עבור חלק, זה הוא אמצעי לשעבוד, לאחרים - אמצעי לשחזור סדר, אשר הכרחי לפיתוח מוצלח של אנשים ולחברה.
מה כוח
זה בא לידי הביטוי בהיבטים שונים של חיינו - אנשי ימין לא רק לאנשים אחרים, אלא גם רגשות, אינסטינקטים, רגשות והרבה יותר.כל זה חשוב, אבל במקרה הזה זה יהיה על יותר מ ההיבט הפוליטי.
מהו כוח?תחילת פיקוח ובקרה, ארגון והמרכזית הזה של המדיניות, זו בעיה של ידע פוליטי, תרבות וגבר, ידוע מאז ימי קדם.כוח
, שהגדרתה אנו שוקלים, הוא הבין בדרכים שונות.אחד הפירושים העיקריים שלו נקבע על ידי כמה ספציפי היחסים בין שחקנים חברתיים השונים.זה אפשרי רק שבו יש יחסים חברתיים שבו צד אחד תלוי באחר.תלות - גורם חשוב.ד סוול טען כי הממשלה היא אמצעי ספציפי של שיפור תנאי חיים.הוא גם קרא לזה סוף בעצמו, המאפשר לך ליהנות ההנאה של בעלות על זה.
מהו כוח?די אם ניתן הגדרה רחבה בפרשנויות התיאולוגיות.בהם הוא הבין לא רק תופעה שמתרחשת בסביבה האנושית, אבל כאשר אנשים מתחילים אינטראקציה עם העולם החיצון: האדם שולט בעולם, ועולמו של אדם.
ט פרסונס מגדיר אותה כיכולת של המערכת לאלמנטי האכיפה של פעילות מסוימת, המאפשר להשיג את מטרות ספציפיות.נקודת מבט
כן במקרה זה הוא שונה באמת אחד מהשני.המסקנה העיקרית יכולה להתבצע באופן הבא: כוח לא יכול להיחשב כתופעה טבעית לחלוטין או פוליטית.
בחברה קהילתית פרימיטיבית, שהיה לו אורינטציה חברתית.זה היה אז הבסיס לסמכותם של הזקנים.לאורך זמן, המערכת מעל קרס, וסמכותם של הזקנים נפלה.עם כניסתו של רשויות המדינה לציבורית.התקנים החלו להופיע, כמו גם רשויות אכיפה ספציפיות שיש לו הסמכות להחיל סוגים שונים של סנקציות על בני אדם מוכנים להיענות לדרישות הכח של דמויות סמכות.
האופי פוליטי של כוח הגיע ברגע שבו הממשלה הוקמה.ללא יחסים כאלה והרשויות לקיומו זה יהיה פשוט בלתי אפשרי.
שתואר על ידי המונח הבין לעתים קרובות כיחסים החברתיים שבאים לידי ביטוי ביכולתו של אדם או קבוצה מסוים לנקוט בכל החלטות עבור אחרים.במקרים כאלה, זה מגיע לעתים קרובות לניהול.כוח ושליטה יש הרבה מן המשותף.מושגים אלה לפעמים מזוהים.גישה כזו היא שגויה, שכן ההבדל הוא עדיין קיים.ראשית, כמשמעות והתוכן של רחב יותר, ואילו השני נובע מזה.המושג "הכח" הוא מופשט יותר מהמושג "שליטה".
סיכום, אני רוצה להדגיש שהממשלה היא באמת חשובה.רק שהוא מאפשר לשמור על סדר בחברה, שתמיד הוא בצורך של ניהול.הארגון - מרכיב חשוב של פיתוח, בלי זה מגיע לכאוס.באופן אידיאלי, האדם עם הכח להשפיע על התנהגותם של אנשים אחרים, חייב לפעול במכוון, אבל המטרה שלהם צריכה להיות כדי להשיג כמה יתרונות חברתיים.זה לא תמיד קורה, כי אנשים נוטים להשתמש בכוחה בעיקר למטרות שלהם.
