פוסט-מודרניזם בפילוסופיה

פוסט-מודרניזם בפילוסופיה - התופעה השנויה ביותר במחלוקת בהיסטוריה של מחשבה אנושית.יש לו הנביאים, החסידים ותיאורטיקנים שלו.בדיוק אותו הדבר ליריבים ומי שלא מסכימים עם הרעיונות שלו.פילוסופיה זו היא שערורייתית ולא סטנדרטי, כך שזה גם האוהדים שלהם או שונאים נלהבים.קשה להבין, יש הרבה מעניינים ושנויים במחלוקת.זה כמו החיוך של חתול צ'שייר, אשר יכול לקבל או להתעלם מבוסס על אמונותיהם ועמדות.טווח

"פוסט-מודרניזם" באותה מידה המשמש לציון המדינה והפילוסופיה והתרבות של העולם המערבי במחצית השנייה של המאה ה -20.בין הדמויות הבולטות ביותר, מכובד שפוסט-מודרניזם בפילוסופיה נובע העיצוב שלה, יכול להיקרא ז'אק לאקאן, ז'יל דלז, איסק דרידה, מישל פוקו ואחרים.בין תיאורטיקנים נקראים השמות של ניטשה, שופנהאואר והיידגר.הטווח לתופעה מושרשת דרך העבודה של ז'אן ליוטאר.תופעה מורכבת

מאופיינת כביטויים דו-משמעיים של תרבות ודרכי חשיבה - הפילוסופיה של פוסט-מודרניזם.הרעיונות המרכזיים של מגמה זו הם כדלקמן.

קודם כל, זה הוא "האובדן של הנושא" פילוסופיה, פנייה לכל, ואף אחד לא באותו הזמן.נביאי סגנונות משחק הנוכחיים, משמעויות מעורבות של תקופות קודמות, לפרק ציטוטים, להסתבך בהצהרתו מאתגרת את הקהל שלו.פילוסופיה זו מטשטשת את הגבולות בין צורות, מבנים, מוסדות ובאופן כללי כל ההגדרות.פוסט-מודרניזם טוען להמצאת "חשיבה חדשה ואידיאולוגיה", שמטרתו - כדי לשבור את המנהגים, המסורות, להיפטר מהקלאסיקות, לסקור ערכים ופילוסופיה ככזה.

פוסטמודרניזם - פילוסופיה שמטיפה דחייה של האידיאלים הישנים, אבל זה לא ליצור חדש, אלא להיפך, קורא להם לנטוש באופן עקרוני, מהרעיונות, להסיח מהחיים האמיתיים.האידיאולוגים שלה מבקשים ליצור "zhiznetvorcheskuyu תרבות" באופן קיצוני חדש, שונה בתכלית מכל ידוע עד כה, שבו אנשים חייבים לרכוש מלאים לחלוטין, חסרי מעצורים (כולל בתוך תבונה ובמצפון) חופש.הסדר בתרבות שהם רוצים להחליף את הכאוס למגוון גדול של תרבויות היה דומה לאותה הדרך צריך להיות מערכות פוליטיות שונות, ביניהם כלא צריך להיות שום פנים.

כפוסט-המודרניזם רואה אדם?לנביאים חדשים, גברים צריכים להפסיק להיות estimability דרך הפריזמה של האישיות שלהם, הקו בין גאון ובינוניות, הגיבורים והקהל צריך להיהרס לחלוטין.

פוסט-מודרניזם בפילוסופיה של מנסה להוכיח למשבר הומניזם, להאמין שהמוח יכול רק ליצור תרבות שסטנדרטיזציה אדם.פילוסופים מסרבים מבט אופטימי ואת הקידמה של ההיסטוריה.הם חותרים תחת המעגלים הלוגיים, מבני כוח, טיפוח האידיאלים, החיפוש לאחידות כמיושן ולא מובילים להתקדמות.

אם נטייה הפילוסופיה מודרניסטי יש בחיי אדם, אבל עכשיו מתמקד בהתנגדות של העולם לאדם והשפעתו על רציונלי העולם.

הפופולריות שלו בפילוסופיה של פוסט-מודרניזם מחויב, על פי רוב החוקרים, הישגיה (כי אין כזה), ועד למפולת חסרת תקדים של ביקורת nizvergsheysya מטיפיה.הפוסט-מודרניזם אינו משקיע בפילוסופיה של אין טעמו, לא להעלות השערות, אבל שיחק רק בשיח - זה כל מה שהוא יכול להציע לעולם.המשחק - זה הכלל העיקרי.ומה משחק, משחק שבו - אף אחד לא יודע.אין מטרות, אין חוקים, אין תחושה.זהו משחק למען המשחק, חלל, "סימולקרה", "עותק של עותק."

אדם, פוסט-מודרניסטים טוענים, בובה "משאלת זרם" ו- "פרקטיקות דיסקורסיביות".במובן זה שקשה ליצור משהו חיובי ומתקדם.פוסט-מודרניזם בפילוסופיה - זה המחשבה השקיעה, אם תרצה, הרס עצמי של פילוסופיה.מכיוון שאין פרצופים, ולכן יש לא טוב ולא רע, לא אמת ולא שקר.מגמה דומה מאוד מסוכנת לתרבות.