מצא את התשובה לשאלה מה הוא ואקום לא קל כמו שזה נראה במבט ראשון.בעיה זו הטרידה מדענים מאז ימי קדם, והיום יש כמה גישות להסביר את הצד הפיזי של תופעה זו.ואקום פיזי
תחת שמות "שום דבר", "אוויר", "ריקנות משמעותית" נחשב במושגים פילוסופיים רבים.כמעט כל התיאוריות האלה מדגישות את העובדה שהיתרון העיקרי של זה "שום דבר" הוא שזה, בניגוד למקובל אצלנו אובייקטים ותופעות, נטול כל מגבלות פיזיות.היא נתפסת כלכן משהו אוניוורסלי, מתאחדת בעצמו את כל המאפיינים והתכונות הקיימים.
היבט חשוב נוסף שבולט בהרבה יצירות פילוסופיות, הוא שהאבק הפיזי הוא הבסיס האונטולוגי של כל האובייקטים והתופעות קיימים.למרות במונחים אבסולוטיים זה לא מכיל חלל, זה עלול להיות גורם שנקשר יחד את כל הכוחות ותהליכים טבעיים.
לבסוף, אם המעבר להיבטים מדעיים טהור, אפשר לציין כי למרות הוואקום הפיזי לא ניתן לראות, ניתן להוכיח את קיומו על בסיס ניסויים רבים.זה צריך לכלול גם את אפקט קזימיר, וזוג אלקטרון-פוזיטרון מה שנקרא, ואת ההשפעה של טלה-רתרפורד.לדוגמא, אפקט קזימיר ידוע הוא עדות לכך שאפילו בלכאורה לחלוטין חלל "ריק", כוחות שגורמים לשתי צלחות להתכנס.
מדע מודרני בוחן את הוואקום הפיזי במונחים של תורת שדות הקוונטית, לפיה היא מדינה בסיסית (או בסיסית) של כל המתרחשים במציאות הסובבת את שדה האנרגיה.חלק גדול של פיסיקאים מודרניים מסכים שכל חומר שמגיע מ" הוואקום ", שממנו נובע מאפיינים הבסיסיים שלה ומאפיינים.רב ללכת רחוק יותר ולנסות להוכיח ואקום פיזי ש-- זה משהו שממנו מקורו, והיקום שלנו.לדוגמא, המדען המפורסם יה Zel'dovich בעבודתו מובילה מספר ההוראות שרעיון כזה בהחלט לא סותר את כל הציבור עד היום חוקים אובייקטיביים, אבל חוק שימור המטען הבריוני, כלומר, את האיזון בין חומר ואנטי חומר.
בהתאם לגישה אחרת עכשווית, ואקום פיזי הוא מצב האנרגיה הנמוך ביותר שבו כל חלקיקים אמיתיים פשוט חסרים.במקביל, חוקרים מסכימים כי אלה בפרט סוג זה של חומר מלא, פשוטו כמשמעו, עם כל מיני antiparticles הפוטנציאלי וחלקיקים שיכולים להיות אמיתי תחת ההשפעה של שדות חיצוניים.
על פי תפיסה זו, יש במערך רציף ואקום והיעלמות כגון זוגות של אלמנטים כמו פוזיטרונים ואלקטרונים, נוקליאון וantinucleon.הם לא יכולים להיות רשומים (לפחות לעת עתה), אבל בביצוע של מספר התנאים, הם הפכו להיות די מוחשיים.
