בהתפתחותה של חברה דמוקרטית בזמן האחרון לדבר הרבה.לעתים קרובות את הדוגמא של הנצחון של המחשבות הדמוקרטיות להוביל את ארצות הברית.אבל האם זה.אנגליה ולאחר מכן בארצות הברית פיתחו לאורך השביל הקפיטליסטי של פיתוח.בהתייחסו לרעיון של קפיטליזם אנציקלופדי.קפיטליזם - שיטה כלכלית של ייצור והפצה, המבוסס על קניין פרטי, שוויון משפטי כללי וחופש היזמות.הקריטריון העיקרי לקבלת החלטות כלכלית הוא הרצון להגדיל את ההון להרוויח.קפיטליזם הוא קודם כל מערכת כלכלית.אבל יכול מדינה דמוקרטית יש מערכת כלכלית קפיטליסטית?הדמוקרטיה
- הסוג של מבנה הפוליטי של המדינה שבה האנשים לממש את הפונקציות המחוקקת ומבצעת של הממשלה ישירות (דמוקרטיה ישירה) או באמצעות נציגיהם (דמוקרטיה ייצוגית).
כאשר אנשי חברה דמוקרטיים הם הכח העיקרי.זה עומד בסתירה עם המטרה העיקרית של רווח קפיטליזם.עם גידול בהון.ואת הכללים של צבירת הון חברתית לא כל בני החברה.כתוצאה מכך לקרות חלוקת החברה למעמדות.הגורם המכריע העיקרי של השתייכות למעמד מסוים יהיה הסכום של הון.ככלל ריכוז ההון בחוגים מצומצמים מוביל לאוליגרכיה.בעקבות המטרה העיקרית של רווח קפיטליזם והגדלת ההון להפוך למטרה עליונה, בהשוואה לאינטרסים של המדינה.ככלל עצמאי מבחינה כלכלית של חברי מדינת החברה יש פוטנציאל גדול להגשמה עצמית, וכו 'התוצאה היא שיותר מבחינה כלכלית אמיד בני החברה יהיו השפעה גדולה בחברה.מצב זה מנוגד לרעיון של פיתוח חברה דמוקרטית שבו, על פי הגדרה, כל חבר של חברה יש זכויות שווים והזדמנויות שווים.בהתבסס על האמור לעיל הוא בניגוד לכלכלה של השיטה הקפיטליסטית היא עצם הרעיון של דמוקרטיה.בארצות הברית לא הצליח לממש את הרעיון של דמוקרטיה.ארה"ב היא סוג של דמוקרטיה קפיטליסטית.דמוקרטיה קפיטליסטית - היא צורת הממשל של המדינה, כאשר הזמינות של הון קובעת את מידת ההשפעה על החברה עצמה ואת המדינה כולה.אז, שקפיטליזם לא יכול להיות בן לוויה של דמוקרטיה.לפיתוח הדמוקרטיה צריך לקחת בחשבון כמה צורות של פיתוח כלכלי.המערכת הסוציאליסטית של כלכלה עם בעלות פרטית.לפיתוח הסוג המודרני של דמוקרטיה היא נוכחות בלתי מתקבלת על הדעת של כל המשאבים הטבעיים של המדינה לבעלות פרטית.בכל תעשיית הממשלה צריכה להיות המילה האחרונה.(מערכת המשותפת של המלאי, ובלבד שהמדינה בנוכחות של 51% ממניות).מסוציאליזם חייב לאמץ תמיכה שווה לכל האזרחים, גם בשירותים והזדמנויות למימוש עצמי.בחברה דמוקרטית מודרנית, כסף היה צריך להיות הבחנה על בסיס הנוכחות וכמות ההון.הפיתוח של דמוקרטיה יכול לבוא להבנה זו כדמוקרטיה חברתית מודרנית.זה של דמוקרטיה, שבו אנשים לא רק לו הזכות לרשויות מסוג זה, אבל, כפי שיש הזדמנות שווה, ללא קשר למצב כלכלי.והם מוגנים בכל ההיבטים של תוכניות חברתיות ומוסדות חברתיים.העבודה של כל החברה הדמוקרטית צריכה להתמקד בעיקר על האדם כאדם.התמקדות ההשפעה הגדולה ביותר בפרצופה של המדינה היא עקבית לחלוטין עם הרעיון של דמוקרטיה בכללותה.אחרי הכל, דמוקרטיה מאופיינת במדינה-האומה המערכת.איפה אחד לא יכול להתקיים בלי השני ושניהם יש שוויון זכויות והזדמנויות ואחריות הדדית אחד לשני.כך שכאשר קפיטליזם לא יכול להיות בן לוויה של דמוקרטיה.
