סתירות כלכליות של נס ר (בקצרה)

ב20-ies המוקדם.במאה האחרונה, רוסיה הייתה בחורבות.כתוצאה ממלחמות, מגיפות והגירה כבר איבד שטחים רבים, אוכלוסיית ירד ב -25 מ', הצמחים הפסיקו, האנשים עניים ותנאים כאלה degradiroval.V נדרשים בדחיפות לעבור ממדיניות של קומוניזם מלחמה לשלב חדש של כלכלי, שמטרתם מקבל התאוששות הכלכלית של המדינה ותחיית החברתיתתחום.המאמר מציג את הסתירות של הנס ר ותוצאות של רפורמות כלכליות.מהות

של נס ר

מדיניות הכלכלית החדשה הוכרזה בקונגרס ה -10 של המפלגה הקומוניסטית של 1 מרס 1921.היא הפכה לתקופה חיובית של שלטונו של הבולשביקים, אשר הוא הצמיחה של המשק, הליברליזציה והדמוקרטיזציה של חיים פוליטיים.לאחר כמה שנים של קיפאון, המעבר לצורה חדשה של ניהול יהיה להגדיל את הייצור, כדי להביא את המצב של קיפאון.בגללה, הבולשביקים הצליחו להשיג דריסת רגל בשלטון ואוכלוסייה נתמכת.הרכיבים של כלכלת השוק שפכו לאט למדינה, אך לא ניתן היה לתקן, כי מדיניות זו הייתה פתרון זמני, לסטות מהכיוון העיקרי של סוציאליזציה לא היה מתוכנן.בנסיבות כאלה, היווצרותו של המגזר הפרטי הייתה מוגבלת לעסקים קטנים וספקולציות שלא לסייע לכלכלה.מדיניות זו עיכבה את הירידה בכל תחומי חיים, נראה שלא ניתן להחיות ומורחב לכמה שנות חיים של המדינה אחרת.בהתחלה, הנחנו את הסתירות כלכליות העיקריות של הנס ר.בקצרה על אלה העיקריים הם מפורטים להלן.סיבות רקע

NEP

למעבר לנס ר:

• בעיות חברתיות, כלכליות ופוליטיות במדינה.זעם
• באזורים כפריים ועירוניים, הצבא וחיל הים.מושג
• של בניית סוציאליזם וקומוניזם באמצעות החיסול של יחסי שוק לא יושם.ממשלת

רדפה מטרות כגון: אילם האיום של מלחמת אזרחים, מצב חיסכון בחשמל, המודרניזציה של המצב הכלכלי במדינה.כלים

מדיניות חדשה במגזר החקלאי

מדיניות הכלכלית החדשה (NEP) - וקטור של האזורים הפנימיים של המדינה הסובייטית בתקופת 1921-1928 היה נסיגה זמנית מהקו הכללי של המפלגה הבולשביקית.מהותו של הנס ר הייתה להשתמש אלמנטים של יחסי שוק וצורות שונות של בעלות.המדד העיקרי של NEP היה ההחלפה של המס העודף בסוגו בארץ.במקרה הראשון, האיכרים לקחו 70% מקציר התבואה, נסיגת תקופה NEP הצפויה של המס בסוג, רק 30% מהתבואה.בעתיד, המס הופחת ל -10% מתוצרת חקלאית נקי.מס "בערך הוחלף על ידי כסף.פינוק כזה לתחייה את המגזר החקלאי של המדינה.מצד השני, הם היו צריכים לשלם מסים נוספים על האיכרים העשירים, שהפריעו להתפתחותה של חקלאות בברית המועצות ברצינות.סתירות כאלה הן התוצאה של הבורות הכלכלית NEP של כוח ורצון לריכוזיות מוחלטת.תעשיית

NEP

ביטל כיפה, במקום שנאמנויות נוצרות.הם היו מאוחדים לייצור כל העסקים הפיננסיים הומוגנית או קשורים.הם קבלו יותר חופש - לאחר ששלם מס מדינה בסך של 20% מהרווחים שהם יכולים להיפטר מהמשאבים שלהם.כמו כן סרב ייצור מתוכנן.עכשיו סומך להחליט מה מוצרים וכמה לייצר, היכן לקנות מזון, כמו גם בנושאי שיווק.כך נולד מימון עצמי.ניהול trestovogo בנוסף

הורשו יוזמה פרטית למספר השכירים הם לא יותר מ -20 אנשים.מאוחר יותר מספר זה גדל.

של מדיניות הכלכלית החדשה

כאשר מחנכים מציעים לתלמידים: "תארו את הסתירות של הנס ר" - יש להשיב, כי ההבדלים הונחו בהתחלה, כאשר נוצרו סיבות ומרופדות מטרה.מצד אחד, המדיניות החדשה מבוססת על יחסים בשוק, מצד שני - מטרתה של המדינה נותרת ללא שינוי - זה סוציאליזם.המדינה הסובייטית הייתה צורך דחוף בתיעוש ובהקמת של קומפלקס צבאי-תעשייתי, אך התכנית לא סופקה להשקעה במגזרים אלה.

בקצרה לתאר את הסכסוך כפער אפשרי בין המבנה הפוליטי וכלכלי של המדינה.מכאן נובע כל בעיות ומשברים אחרות.שליטת מדינה לא ניתנה לו ההזדמנות לממש את כל הרפורמות הכלכליות המתוכננות, מה שהוביל לקיום הקצר יחסית של הנס ר והישגיה.תוצאות

של הפשרה הכלכלית

NEP נשאו במהירות חקלאות פירות חידשה את עבודתה על 70% בהשוואה לשינה 1913, והתעשייה - ב -39%.ההבדל בין קצב התפתחות של תעשיות תרם להערכת יתר של מחירים ללשון מוצרים חקלאיים ותעשייתית.כתוצאה מכך, חקלאים נתנו את המוצר שלהם כמעט בחינם, ולקנות מוצרים תעשייתיים היו כמעט בלתי אפשריים בגלל העלות הגבוהה.חקלאי חדל לייצר למכירה.למה לתת מתנה?זה הוביל למחסור במזון.הבעיה של הבולשביקים החליטה החלה נסיגת חובה של מוצרים חקלאיים אחרים תבואה ופשוט וגסות.קשיי האינפלציה

עם מכירות של מוצרים שיוצרו הובילו למחסור בכסף ועוררו עלייה בשחרורו של פחת של כסף, שרק החריף את המשבר.חוסר היכולת לרכוש מוצרים שיוצרו גרמה ירידה בזרימת כספים למגזר.המעגל נסגר.התערבות

המדינה הובילה בסופו החמרה של המצב, שכן, מצד אחד, היה ביטול הלאמת התעשייה וקטנה יחד עם ארגונים בגודל בינוניים הועברו לאנשים פרטיים, ומצד שני, את חלק הארי של התעשייה וכל סחר החוץ נשאר בידי המדינה.סתירות

הסוגיות החברתיות

של NEP, כמובן, באו לידי ביטוי במישור החברתי.התכנית שנקבעה בקורס של יצירת חברה שוויונית וצודקת, אבל כתוצאה מבידול חברתי.היא מגדילה את בירוקרטיה בשל התערבותה של המדינה בתחום של ייצור, כמו גם בשל כישורים נמוכים, מה שגרם חישובים מוטעים רציניים.וטיפ עדיין הצליח יותר מעמד הפועלים - הם היו ממוקדים כל היתרונות של הלחמה והיטלים.איכרי

מתוסכלים בגלל המס החדש, "העושר", אשר הופך חסרי משמעות העלייה בייצור חקלאי.

כל זה זעזע את החברה, המתח גדל.בעיות

NEP

למשבר בשנת 1925 הביאו רק את הבעיות הכלכליות השליליות וסתירות.NEP גרם לבעיות עם רכש התבואה, ירד יצוא של תבואה.

במונחים של טעויות הלוואות נעשו היא שהובילה להרחבה בלתי מוצדקת וייצור מוגבר.המספר הולך וגדל של עובדים במפעלים הוביל לעלייה בשכר, אשר שיפרה את כושר הפירעון של האוכלוסייה מעט.היה ביקוש למוצרים.בחקלאות גם הגדיל את זרימת הכסף, אבל קצב צמיחת תפוקה בפיגור משמעותי אחרי קצב גידול של הכנסות של האוכלוסייה.יש בעיה חדשה - מחסור הסחורות.

תוצאה מהעלאת רמת חיים של מחירים גבוהים מפגרים ומחסור במוצרים חיוניים.ניסיונותיה של הממשלה החדשה

כדי לתקן את מצב ממשלת

יישמה מדיניות של "הקפאה" של פרויקטים לא גמורים, להפחית את היבוא, גידול במסים עקיפים.בסך הכל, זה לא הצליח לתקן את המצב, אך הבעיה העיקרית נותרה - מחסור בכסף לפיתוח כלכלי.הסתירה הבעיה
הייתה שתעשיה בקנה מידה קטנה, הכפר,null, לא ניתן לומר הקמעונאי מותאם די מהר לתנאים החדשים של התעשייה הכבדה.היא נאבקה כדי להסתגל לתנאים החדשים, למרות שזה היה בראש סדר עדיפויות במסיבה.חל תמורה הוגנת של סחורות בין העיר ומדינה, זה היה נס ר הבסיסי כלכלי הסתירה, סופות רעמים עם המשבר החברתי החריף.

מחלוקת מרכזית נוספת, שהיה הבלם כדי לייצב את המצב, במערכת הפוליטית הייתה ההתאמה בין מבנה כלכלי מה, שמנסה לבנות.שהמבנה פוליטי הקשו על כל ההתקדמות, להקים מונופול על כוח.תוצאת

מה הן הסתירות העיקריות של הנס ר?השולחן מדגים בבירור את ההבדלים כמובן כלכליים ופוליטיים: נקודות שליליות היבטים חיוביים

כך, הסתירות של הנס ר מופחתאפקטיבי של החלטות כלכליות חדשות שיש להם השפעה שלילית על כל התחומים - הכלכליים, פוליטיים וחברתיים.