של זכויות הורים, אולי עכשיו הוא האמצעי החמור ביותר של אחריות משפחתית.יתר על כן, זה חל רק במקרים חריגים במיוחד שבו זה הכרחי לרווחת ולרווחתם של ילדים וחינוך.טענת סמי להפסקת זכויות הורים מוסדרת בקפדנות על פי חוק.סעיף 69 SC רשימה ממצה של תנאים, אם כל אחד מהם צריך לקחת את הילד מאמא או אבא, או כשני בו זמנית.על כל בסיס אחר כדי להחיל סנקציה זו אינה מתקבלת על הדעת.
מה היא שלילת זכויות הוריות?
משפחת הקוד אינו מכיל הגדרה של המושג נורמטיבית, מדינה.הדוקטרינה היא שלילת זכויות הוריות נועדה לחול רק במצבים חריגים, מידת אחריות של האבא או אמא או שניהם באותו הזמן כמו לביצועים או כישלון לא תקינים כדי להשלים את חובותיהם על חינוך של צאצאים.ישנם מדענים המאמינים כי סנקציה זו - לא כי אחרת, כדרך להגן על האינטרסים של הילד.החלטה כזו תהיה השלכות משפטיות ספציפיות לכולם שהוא נוגע.זה ידוע היטב כי במובן ביולוגי, אנחנו לא יכולים להוציא את הקשר בין הילד והוריו.בהיבט המשפטי, זה אפשרי.לפיכך, במקרים כאלה, ההורים (או אחד מהם) מאבדים את כל הזכויות והחובות ביחס לצאצאיהם, שהתעוררו על הבסיס של קרבה.מלווה בהחלטה זו ושינוי מקום מגורים של הילד.
מה הם העילה לסיום זכויות הורים?
בכל מדינה, ובכלל זה ברוסיה, הוקם רשימה של סיבות מדוע יש צורך להשתמש והאפשרי של צעדי אחריות משפחה-משפטית נחשבים.עילה להפסקת זכויות הוריהם מופיעות בסעיף 69 לחוק המשפחה.מחוקק שיוחס להם:
- המיומנויות המתאימות של ההתעללות;
- אלכוהוליזם כרוני, והתמכרות לסמים, כמו גם את ההורים או אחד מהם;התעללות
- של ילד;
- שנעשה בכוונת פשעים נגד הילדים או בני זוגם;
- להימנע תפקידם ביחס לצאצאים;
- סירוב בלתי סביר לקחת את הילד מבית החולים, גן הילדים או מוסד אחר.
כך, בסיס נתונים זהה ללא קשר למגדר.לכן, בצורה נכונה נשאל על שבמקרים של שלילת זכויות הוריות של אביו.סיבות לכך הן זהים לאם.
מה הם ההשלכות של ענישה מסוג זה?טענת
להפסקת זכויות הורים היא פגיעה בזכויותיהם של הילדים.לכן, לנוכח קיומם של הפעולות המתוכננות, העבריין יש לעבור השלכות שליליות ובלתי רצויות לו.הם קיפוח מוחלט של זכויות, שהיה מבוסס בדיוק על יחסי העובדה.למרות זאת, ההורים אינם מקופחים של תפקידם - למשל, מכילים את הצאצאים.בנוסף, גם מעלה את השאלה על מקום מגורי עתידו של הילד.ייתכן שבשל המצב הנוכחי הוא יצטרך לעזוב בלתי סביר של הוריהם.
