בספרות משפטית מודרנית, ניהיליזם משפטי מופיע האנטיתזה של אידיאליזם משפטי.יש לציין שיש לה גם מספר תכונות שליליות ואפקטים, אשר הן התוצאה של בורות של תחושת הצדק המשפטית, לא מפותחת ומעוותים, במידה מסוימת, אפילו הגירעון של תרבות פוליטית ומשפטית.אידיאליזם משפטי הוא ביחס מאוד מוגזם לאמצעי אופי משפטי, להעריך מחדש את הזדמנויות ואת תפקידו של החוק והביטחון שרק אחד קיומם של חוקים הוא מסוגל לפתור את כל הבעיות של חברה.בעיקרו של דבר, זה בצד השני של אותו המטבע, כניהיליזם.אידיאליזם משפטי, את הרעיון של שבמבט ראשון מרמז ניגוד מוחלט לאחרונים, למעשה, בסופו מתמזג עם זה כדי ליצור בעיה נפוצה.למרות שככל הנראה בצד הזה של המטבע הוא פחות גלוי ופחות שרידים באוזן מאשר גורם צורה כלשהי של ניהיליזם, התופעה נחשבת לא פחות הרסני בתוצאותיה הסופיות.
גורם רעב משפטי
- , טיפח במשך עשרות שנים ומאות שנים.
- קיצוני בורות משפטית.תחושה מפותחת ומעוותים
- של צדק בחברה.אזרחי בורות משפטית
- .גירעון
- של תרבות פוליטית ומשפטית.
לעתים קרובות בעיות אלה, שהינה תוצאה ישירה של האידיאליזם המשפטי, נובע מיכולתו של כוח המדינה לתקופה של היסטוריה הלאומית ארוכה.בהקשר הרוסי, יש לנו רק מצב כזה, כאשר כפיפות ארוכות של הכח של זכויות אזרח וטבעיות (בצורה של איסור על זקנים, נאלצו ללבוש בגדים אירופיים, שימור לטווח ארוך של יחסים פיאודליים, עשרות שנים של פחד הכולל של כוח המדינה, וכן הלאה) הובילו לתפיסה לקויההמערכת המשפטית כיום.
צורות של אידיאליזם משפטי גישה מציאותית לחלוטין
- למשפטני החוק.התפיסה של זכות זו כהפשטה, מנותקת לחלוטין מחיים.
- עיוור ואמונה חלוטה באזרחי המדינה "חוקים טובים", שהם עצמם מסוגלים לשנות במהירות את כל מה לטובה.תפיסה מילולית
- של הזכויות המשפטיות כאמצעי הבלעדי של מסדיר את היחסים חברתיים.התעלמות המציאות האובייקטיבית שבו לא רק את החוק מסדיר את היחסים חברתיים.יחס מאוד אידיאליסטי
- לכללי המשפט מצד מחוקקים.לדוגמא, אידיאליזם משפטי מוביל להשלכות שליליות כאשר חברי הפרלמנט בניסוח והאימוץ של פעולות משפטיות אוריינטציה חלשה במציאות החיונית של העם ואת האינטרסים שלהם, מאמינים כי החוק לבדו יכול לפתור את הבעיות הקיימות, ובכך הם לא מסוגל לספקמנגנונים ליישום הכללים של המכשיר.
- היבט מוגזם הרשמי של החוק (לדוגמא, במהלך השיקול של המקרים בית משפט).
