שלנו הוא כל כך חולפים ומשתנה, שכמעט שום דבר אינו קבוע לא קורה.באותו הזמן זה לא משנה אם זה נוגע חיים ועבודה של חברה כל יום.אם אנחנו מדברים על חברות, ואז הם יכולים לראות באופן ברור ביותר איך הכל הוא דו-משמעי.
כתוצאה מפעילותם של כל חברה או ארגון מתמודד עם יחסים חוזיים.עם זאת, הם עשויים רוצים לחתום על חוזים ולסיים אותם.לעתים קרובות מתייחס לנסיבות מסוימות, יש ביטול החוזה באופן חד צדדי.בפועל, זה סוג של סיום הוא הנפוץ ביותר.
בהתאם לכך, בעצמו, סיום או תיקון של החוזה חייב להיות מבוסס על הכללים והתקנות שנקבעו על ידי החקיקה.באמנות.452 של הקודקס האזרחי (תביעת 1) פרטו את עיקרי ההפסקה או השינוי של החוזה.עם זאת, במאמר זה פירט את הכללים שיחולו רק כאשר החוזה מסתיים בהסכמה של שני הצדדים.במקרה זה, כאשר יש סיום ההסכם באופן חד צדדי, בכפוף לסטנדרטים ודרישות אחרים.
ככלל, הליך ההפסקה יתחיל עם הצעתו של צד אחד להפסיק או לשנות את החוזה לצד אחר.בפועל, מעוניין בפירוקה של המפלגה חייב לשלוח את הצד השני עם שכריתת החוזה, לסיים או לשנות את ההסכמים קיימים.בתורו, את הצד השני מחויב, בתוך התקופה הקבועה בחוק (או שנקבע בחוזה), להגיב להצעה.סוג זה של סיום יכול להיות גם ציין, כסיום ההסכם באופן חד צדדי, אבל בתנאי שהצד השני מסכים לתנאים שנקבע.
במקרה שבו להשגת שלום דרך לטפל בבעיה זו אינה אפשרי, בעל העניין עשוי לפנות לבית המשפט.עם זאת, על פי st.452 קוד אזרחי (סעיף 2), הדרישה עשויה להיחשב בבית המשפט, רק כאשר אחד הצדדים אינו מסכים עם הצעה לתיקון או לסיים את החוזה.
אבל גם אם כל הדרישות והסטנדרטים הם נפגשו, ראוי לציין כי אתה יכול רק לסיים את חובות ההסכם שלא קוימו.הסיבה לכך היא שתנאי ביצוע של החוזה כראוי, להפסיק פעולה של האמנה בהתאם לאמנות.408 של הקודקס האזרחי.בהתאם לכך, סיום החוזה באופן חד צדדי לא ניתן לבצע עקב חוסר ההסכמה.
בהתחשב השינוי שבתנאים של החוזה או סיומו עשויה להתבצע רק בהסכמה של שני הצדדים, גולת הכותרת במקרה זה היא להגיע להסכם זה בכל דרך שתיקבע בחוק.
דרישות אלה חלות על כל סוג של אמנות והסכמים, לרבות ההסכם לאספקה.במקרה זה, על סיום חוזה לאספקה מוסדר באמנות.523 של הקודקס האזרחי.בהתאם לסעיף זה, לסיים את החוזה באופן חד צדדי אפשרי במקרה כאשר אחד הצדדים הפר את ההסכם.אחת הסיבות לסיום החוזה של אספקה יכולה להיות מסירה של טובין, שיש לו איכות בלתי מספקת, ובתנאי שלא ניתן למנוע את הליקויים.אם אנחנו מדברים על האחריות של הקונה, במקרה זה, יכול להיחשב להפרה של הפרות חוזרות ונשנות בנוגע לעיתוי תשלום של המוצרים.כאשר מערכת סליקה מראש
בסיומה של חוזים, בעיות שעלולות להתעורר כאשר סיום העתיד.החזר כאשר סיום חוזה מתבצע כאשר הקבלן אינו מחזיק שום דבר אבל מראש כבר קיבלו.יתר על כן, אם חלק מסוים של העבודה עדיין מתבצע וערך שלו עולה על סכום המקדמה, הקבלן רשאי לדרוש תשלום של העלויות.
