לזכויות קניין רוחני הן, מצד אחד, זכויות בלעדיות ו, לעומת זאת, זכויות מוסריות.כל אחד מאלה כולל מספר זכויות נוספות.חוק זכויות היוצרים, אומר כי מחברי תוצאות של עבודה אינטלקטואלית זכאים להיפטר כגון תוצאות על פי שיקול דעתה.הבלעדיות של זכות זו היא שהכותבים עשויים רק להיפטר מהתוצאות של עבודה ולא אף אחד אחר.בתורו, זה מצביע על כך שהתוצאה של העבודה יכולה להיות בשימוש על ידי אזרחים אחרים רק בהסכמה של בעל זכויות היוצרים.זוהי נקודה חשובה מאוד: חוק זכויות היוצרים אינו הופך את זכויות קניין רוחני תלויות בבעלות על אמצעי התקשורת.אותו הדבר נאמר אוניברסלית אמנת זכויות יוצרים.במילים אחרות, אם אמן להורג ציור על בד השייך לאדם אחר, הוא לא מאבד בגלל שזכותם להיפטר מהתוצאה.
בין הזכויות המוסריות ניתן לייחס זכות כמו הזכות של מחבר.ברור שהמחבר צריך להיחשב כאחד שעשה, למשל, יצירת אמנות.עם זאת, החקיקה קובעת כי המחבר הוא זה שמופיע בתור אדם כזה על השער של יצירות שלא פורסמו, עד שיוכח אחרת.כיצד להבין את זה?החקיקה נועדה לארגן והסדרת יחסים, ולכן החוקים לעתים קרובות נתקלו בפיקציה משפטית.במקרה של זכותו של מחבר, הכל אותו הדבר.במחזור האזרחי חשוב מאוד לזהות את האדם שאליהם תביעה יכולה להיות הביאה.זו הסיבה שהחוק ובלבד שהמחבר הוא זה שמוצג על העטיפה.כמובן, זה לעתים קרובות יכול לתרום לצורות שונות של הונאה.אבל בחקיקה ובתנאי ל.לכן, אדם שהוא המחבר, אבל זה לא צוין על העטיפה כמו זה עשוי לפנות לבית המשפט, מה שמוכיח שזה המחבר.זכויות בלעדיות
מוגנים על ידי המדינה.הצורך בהגנה כזו הוכר כבר באמצע המאה שעברה, כאשר פותח על ידי יוניברסל אמנת זכויות יוצרים.באותה האמנה נקבע לראשונה על ידי סימן זכויות יוצרים בינלאומי, ידוע בימינו מאוד.העובדה שהמוצר הוא הודעת זכויות יוצרים הנוכחית אומרת שהיצירות שלא פורסמו של אמנות מוגנת על ידי המדינה.
זכויות שנרכשו במהלך ההתפתחות המשמעותית מחצית המאה האחרונה.זאת בשל העובדה כי השימוש בתוצאות של עבודה רוחני מביא במיליוני דולרים היום, ולפעמים מיליארדים ברווחים.זו הסיבה שהתעורר הצורך בהגנה על זכויות יוצרים, לשימוש לרעה בתוצאות של עבודה רוחני יכול לגרום להפסדים.במדינה שלנו, יש עדיין בעיות משמעותיות בהגנה המשפטית של מחבר.עם זאת, חוק החדש יחסית, בכל הדרישות הרלוונטיות של תקנות בינלאומיות, הצעות מקווים שבקרוב המצב ישתנה בכיוון ההפוך.
