ההסתגלות של אורגניזמים לסביבה.

יודעת מקרים רבים כאשר פרש מקבוצת האוכלוסייה העיקרית בטעות יכולה להיות כמה מאות שנים כדי ליצור מראה חדש לגמרי.לפעמים זה קורה כי באותו הזמן באותו האזור ממשיך לחיות דגימות של מיני ההורה.

Nnemalo גם דוגמאות שבי מינים צריכים לחיות בסביבה משתנה כל הזמן.לעתים קרובות, "שינוי" פירושו ירידת ערך קבוע של סימנים חיוניים.אם מחוץ לטווח מבט זו לעתים קרובות יותר פשוט גווע.מדעני הישרדות רקע

הגיעו למסקנה כי יש מיני סיכוי לשרוד רק אם יהיו פעיל לשנות, להתאים במהירות לשינויים בתנאים.תופעה זו נקראת התפצלות גזע אצל.במקרה זה, זה נוצר לא רק הכושר של אורגניזמים לסביבה, אלא גם לפתח סימנים חדשים לגמרי עבור יצורים חיים.

על כוכב הלכת שלנו על ידי החברה יש מיליוני מינים.האם לא זה ראיות של כוח חיים, ההשתנות המתמדת שלה?!למרבה הצער, לפני כמה מיליוני שנים, יצורי חיים היו הרבה יותר גדולים.עידני קרח כמה ותהפוכות מתמידים של האקלים הובילו לעובדה שמגוון מיני ירד בחדות.רק לשרוד וישימה ביותר.

דוגמאות חשובות של עיבודי

קו גאוני של יצורים חיים ואת תפקידיהם במשך מאות שנים כדי למשוך את תשומת הלב של אנשים: הניסיון ליצור דאון עם אגף בצורה של ציפור, בניית ספינות עם קווי המתאר דומים לגוף של דגי מים מלוחים.אבל הרבה יותר מרשים ההתאמה המושלמת, הרמונית את המראה של צמחים ובעלי חיים בסביבה של בית הגידול הטבעי שלהם.

כמובן, דוגמאות היא אינסופי.לכן במאמר זה ניתן לספר רק כמה יצורים שתכונות של הסתגלות לסביבה היא באופן ברור ביותר ובמפורש להוכיח את צדקת דארווין.

אז, איש כבר זמן ידוע בחשיבות של צבעי מגן לציפורים ואפרוחיהם וביצים בפרט.בcapercaillie, תרנגולי בר וחגלות (קינון פתוח) ביצי קליפה שחורים משתלב כמעט בצורה מושלמת עם הרקע של האזור הכפרי שמסביב.באופן כללי, בחלק האחורי של הנקבה הוא גם שאין להבחין בין הנוף שמסביב כאשר צפו מהצד.מעניין יותר היא העובדה שהקן בחללים ובמקומות נסתרים אחרים, לעתים קרובות יש נקבות וביצים של ציפורים צבע בהיר מאוד (אותו תוכים, למשל).

ומה הן התכונות של הסתגלות לסביבה יש חרקים?ובכן, הם רבים יותר מכל החברים של המעמד הזה.אנחנו חושבים שכולם יודעים חרקים דמיון מקל מרשימים עם זרדים יבשים.ישנם מחקרים בתחום זה עדיין בשימוש על ידי הצבא באזור של תלבושות מיסוך הלבנות "יער".

עם זאת, גופים רבים של זחלים הם מאוד דומים לסניפים, וכנפי פרפרים יכולות לקבל מאחורי העלים של העצים של המקום שבו הם חיים.יש לציין כי במקרה זה יש שילוב הרמוני של צורת הגוף ומתנשא מתנשא באותו הצבע.כמה פרפרים כשהם מתמזגים עם השטח מסביב, קשים להבחין בין העלים, אפילו בטווח קרוב.אם אתה פחות או יותר יודע ביולוגיה, לדמיין גם את כל המגוון של המעמד של חרקים.פעם אחת ביער או בשדה, אתה רואה לא יותר מ 2-3% מהמספר הכולל שלהם.השאר פשוט רעול פנים.

אבל!אין להניח כי דוגמאות של ההסתגלות של אורגניזמים מרותקים לתחפושת בנאלי.תחשוב על הצבע אדפטיבית כאשר חרקים בצבע בהיר, "צבעוניים" לא רק פופולריים עם טורפים, שכן הם מודעים היטב לאֲכִילוּת החדה השלילית שלהם.לדוגמא, ציפור או דרור, כמה פעמים בנעוריו מנסים לנשוך פשפשים-חייל, עד סוף חייהם זוכרים את חריף, טעם רעיל.

בנוסף, תכונות של הסתגלות של אורגניזמים לסביבה כוללות וחיקוי.תופעה זו מזכירה את צבעי מגן, אבל "להיפך".לדוגמא, כמה מינים חסרי הגנה ואכילים עשויים להיות מושלם לחקות אותם חרקים שהם רעילים או שיש לו טעם מגעיל.לדוגמא, osovidnye טס הרבה כמו צרעות, שמפחדים מציפור אפילו רבות.כל זה מצביע על כך שההסתגלות של אורגניזמים לסביבתם היא בדיוק אותו דבר הסתגלות, ההסתגלות בטבע.יונקים גבוהים

כל זה ניתן לראות בדוגמא של היונקים גבוהים יותר.ציור זברות נראה בהיר יותר ועוד יותר מגוחך, זה בדיוק עניין בצורה מושלמת כדלקמן ההתחלפות של אור וצל בסבך הדשא, המאפשר החיות האלה תחפושת מושלמת בסוואנה.עדי ראייה מאשרת כי אנשים לא מאומנים לפעמים אפילו לא שמו לב הזברות בארץ הפתוחה, ממרחק של 50-70 מטר.

מאפיינים אחר

יצורים חלקם אפילו יותר הסתגלות מפתיעה ויעילה לסביבה של האורגניזם.אלה הם זיקיות וסנדל שיכול לשנות את הצבע של הגוף, הפקה חלוקה מחדש של פיגמנטים אורגניים בכרומאטופוריים של העור.אל תשכחו שצבעי מגן, וגורמי הגנה אחרים לשפר באופן דרמטי את האפקטיביות שלה בכפוף להתנהגות מתאימה.אלה כוללים יציבת מנוחת החלטת רפלקס דהייה שאופיינית למספר העצום של בעלי חיים.

איפה עשה את היכולת הזו של יצורים חיים?

באופן כללי, שבו הייתה הסתגלות של אורגניזמים לסביבה?באופן כללי, בסעיף הקודם שכבר הרגישו את דרווין הגדולה: אם בעל חיים או צמח יכול לשרוד שינוי חד של אקלים או תנאים אחרים, זה הילדים יהיו נפוצים ביותר.כך, הגורם העיקרי ליצורי חיים של חלק מהמכשירים החדשים הוא בחירה רק טבעית.בואו נראה את זה עם תרנגולי בר חיי משפחה המעשיים הדוגמא דנה שגרים בחופת היער נמוך יותר.

הבה יזכרו את התכונות העיקריות של המבנה החיצוני של מקור ציפור קצר, לא מפריעים ללנקר להאכיל ישירות מהרצפה היער (כוללים עם שלג);על הרגליים - עבה מצויצים מצע, שבה הם יכולים ללכת בבטחה, אפילו בשלג עמוק.התכונות המבניות של העט לאפשר להם לבלות את הלילה עם ראשה הקבור בשלג, וכנפיים קצרות, רחבות לעשות כמה תרנגולי בר של ציפורים, שהוא ההמראה ישר, כמעט אנכית זמינה.

זה הגיוני להניח שמכשירים כאלה אבותיהם לא היו באופק.סביר להניח, לאחר מספר שינויים בכמה גורמים סביבתיים (קר יותר נדוש), הם נאלצו להסתגל לסביבה המשתנית במהירות, כוללים קר.שינויים בתהליך

רציפות

היו מוטציות חדשות התרחשו במעבר של שילובים השונים שלהם, ומספר הגל של האוכלוסייה הטרוגנית עשה יותר ויציב.שלא במפתיע, ציפורים שונות זו מזו במספר הסימפטומים: על האצבעות של מישהו היו לי מולה וכל מקור מיוחד מקוצר וכנפיים.

מה להביע כושר של אורגניזמים לסביבה?העובדה שבמהלך מאבק פנים-קבועים לשרוד רק ציפורים אלה, את הפרמטרים של המבנה עולים בקנה אחד עם רוב העולם שמסביב.בתהליך הבחירה ברגע שהם עוזבים יותר צאצאים, וזה פשוט שרד לעתים קרובות ביותר ובכמות מספקת ליצירת אוכלוסייה חדשה.הדור החדש מביא מוטציות חדשות והתהליך חוזר על עצמו מההתחלה.תכונות שימושיות

אבטחה ותכונות

בין מוטציות מסוימות הן אלה שמחזקים ותצוגה קבועה של סימנים שהופיעו קודם לכן.באופן טבעי, ציפורים שבשינויים אלה באו לידי ביטוי, היו באופן משמעותי יותר סיכוי לשרוד לא רק, אלא גם לצאצאים מאוחר יותר.במשך דורות, כל הסימנים הללו שנצברו וקבועים עד אלה שווים שחורים, שעכשיו אנחנו יודעים.

סותר את התאוריה של למארק

זה ידוע שהתאוריה של דרווין היא שונה במהותו מנקודת ההנחה שנעשתה על ידי ז'אן בטיסט למארק.האמרה אחרונה שכל יצורי החיים כפופים לשינוי בהשפעת הסביבה, אבל רק בכיוון שהוא מאוד שימושי עבורם.אבל זה אבסורד: מהי ההשפעה יכול לתרום לקיפודי הקוצים?

רק את ההשפעה של ברירה טבעית יכולה להסביר את מקורו של מכשיר שימושי כגון.צפוי כי אבות רחוקים מאוד יכולים לשרוד ezhinyh, מכוסה קרקפת ogrubevayuschim יותר.להישאר באותו הסלון ולהעמיד צאצאים ולקבל את היתרונות של אלה "protoezhey" מזל שיש קוצים הארוכים וקשים ביותר.אחר דוגמאות

"קוצנית"

בדיוק באותה הדרך הלכה "קיפודים זיפים" ממדגסקר.אלה הם מפוספסים וכמה סוגים של עכברי Thistle ואוגרים.

האם הכושר של אורגניזמים לסביבה לפחות כמה תכונות משותפות?מדענים מציעים שהמנגנון של מכשירים מסוג זה הוא נפוץ בכל המקרים: העובדה שהם מופיעים לא פעם אחת, לא לדורות אחד או שתיים.להיפך, המראה שלהם - תהליך ארוך ומסובך.לעולם אל תשכח שעל המסלול האבולוציוני הוא מלא של סוף והכישלון של טבע "פתרונות טכניים" מתים.זה נדונונו עתה.

יחסות כושר

לפני עיבודו של דרווין של בעלי חיים לסביבה שימש כהוכחת פה אחד של קיומו של אלוהים ואת החוכמה של עצום של הבורא: איך יכול טבע בלי "מנהיגות" כגון עצמי לארגן סביב העולם היא בדרך כל כך הגיונית, מאוזנת!?

שרר דעה שכל תכונה של כל מה שאורגניזם חי היא פשוט מושלמת ובדיוק מתאימה למשימה שהוקצה.אז, בפרפר איברי פה חוטם מוארך עוזרים צופה תוצרת אפילו הצבעים "הקשים" ביותר, והתאמה של צמחים לסביבה בצורה של גבעולים עבים של קקטוס וצמחים בשרניים אחרים מתאימים בצורה אידיאלית לאחסון מים במשך זמן רב.

למרבה הצער, אפילו רבים מדענים מודרניים להמשיך לטפל טבע כפסל מבריק, כל יצירה היא מושלמת ואינו טועה.אבל!חשוב להבין באופן ברור שזה לא כל כך!המחקר המודרני

של הסתגלות לסביבה הראה כי כל השינויים הם תמיד יחסי, שכן נוצרו שינוי אמיתי הרבה יותר איטי בתנאים סביבתיים.בהתאם לכך, רב מהתכונות עשויים להיות מיותר, ולפעמים אפילו מזיק לגוף, אם העולם הוא לשנות.ראיות

לגבי הוכחת

העובדה שההסתגלות של אורגניזמים חיים היא מושג מאוד, מאוד יחסית, להשתמש בדוגמות הבאות:

• מכמה שומרי אויב הן יעילות מאוד, אבל ההצלה של בעלי חיים אחרים היא לא טובה במיוחד.דגים רעילים לאכול בשמחה חלזונות חרוט וזחלים שעירים רעילים לכלול בתזונה שלך קוקייה.
• לא כל הרפלקסים של חיות ממש המתאימים והולם מתואמים עם תנאי סביבה.תחשוב על עש שאוסף אבקה מהצבעים הבהירים, נראית בבירור בלילה: הם מהר לטוס לתוך הלהבות של מדורות ונרות, ואילו מתו בתהליך.הכלים
ממשלת
• בסביבה אחת, כי הם באמת שימושיים במצבים אחרים הם מזיקים ואפילו מסוכנים.אז, אווזים, שמעולם בחיי לא ליפול למים, שם הם קשורים ומאובטחים כפות.
• בונים, אחד מ" המהנדסים "הטובים ביותר בטבע, באופן פעיל בבניית סכר, אפילו בברכות ובריכות עומדות, אשר הוא בזבוז של מאמץ.

במיוחד בא לידי ביטוי באופן ברור במקרה של היחסות של אותם בעלי חיים, מקום הולדתו ממוקמת בקצה השני של כדור הארץ, אבל האיש שהביא בסביבה חדשה לגמרי עבורם.במילים פשוטות, זה טבעו היחסי של ההסתגלות המשמעותית ביותר ומוכיח שהטבע לא תמיד טועה.