ההליך להגשת תלונות על פסק הדין במקרה של עבירה מנהלית

צריך מייד לציין

כי פסק הדין במקרה של עבירה מנהלית להתעלם בכל מקרה בלתי אפשרי.תשלום קנסות, על פי החקיקה הרוסית הנוכחית, - הוא חובה עבור ישויות משפטיות ויחידים.הסכום הקבוע בצו זה ישולם לבתוך תקופה של 30 היום שנקבעה.אחרת, יונפק זה עונש שני, אבל בשתיים מהשיעור בהשוואה לראשון.במילים אחרות, אתה תשלם הטרבל.וזה בתנאי שהוא לא צריך לקחת יותר, פעולת המשטרה לאכוף תשלום הסכום הנדרש.אתגרים נוספים, אני חושב, אף אחד לא צריך.

אפשר לשנות?

שאלה סבירה מתעוררת: "האם אפשר לבטל את ההחלטה במקרה הנוגעת לעבירה מנהלית?"באופן עקרוני, אין חוק מפורש אינו מספק הליך משפטי.דבר נוסף שיכול לשנות את ההחלטה של ​​- ללא קשר למי שהוציא ועל מה סיבה.כדי לעשות שני תרחישים זה מסופקים.הראשון - תיקון של התיק בבית המשפט, כאשר מעשיו של בית המשפט, קנס, כדי להפוך את התביעה נגדית או תלונה.במקרה זה, אם השופט מסכים עם הטענות שלך, שלטון במקרה של עבירה מנהלית יבוטל.תרחיש שני - פעולות רשמיים לערער בפני ערכאה גבוהה יותר.כאן, כמו שאומרים, הוא מסוגל לנהל משא והמתן.בכל מקרה, המפקח יבחן את הפעולה, אבל ... ניסיון מראה כי רשויות פיקוח, ואת כמות העונשים רק יגדל.

איך לערער על משטרת התנועה?

לעתים קרובות בעיות "ענישה" מתרחשות לאחר מגע עם כל מיני רשויות פיקוח ומשטרת תנועה.למרבה הצער, זה המקרה, והמצב לא השתנה.עם זאת, במקרה זה, חור חדש.אם, לדעתך, את מעשיו של המפקח לא בסדר, אפשר לערער על משטרת התנועה ברשויות גבוהות יותר.אל תשכחו לרשום את ההעתקים של כל המסמכים הזמינים לפרקליטות, כמו גם CSS.זה כל כך, לשלום פנימי.הדבר העיקרי שהתלונה (קיצור - אחותו של כשרון) יש שפה משפטית ברורה, שיישפט, המפקח הפר חוק או לא.לאחר מכן בצע את ההליכים, שייקחו קצת זמן.ההליך הוא ארוך ומסובך ביורוקרטי.אז, לפני שאתה לבחון את המקרה, יש צורך להגדיר באופן ברור בעצמם אם זה הגיוני להתלונן על, ומה הם סיכויי זכייה.עורכי דין

ובתי משפט החלטת

במקרה הנוגעת לעבירה מנהלית ניתנת לביטול או מתוקנת רק בבית המשפט המחוזי שבו משטרת התנועה, שקציני קנס.אם יש לך הגישה תלונה לבית המשפט במקום הרישום, זה יהיה מנותב למקום שבי הסניף המחוזי של משרד הפנים ממוקם.בהתחשב בכך שההליכים מתוכננים עם רשויות אכיפת החוק באופן ברור לפעול בהתאם להליך המשפטי שנקבע בחוק.אז יש סיכוי טוב לנצח.