לפי הגרסה הקנונית של הפסיון של ישו, שנעצר, ישו ניתנו יהודי "מעולה" לרומאי, שביצע את הצליבה.עם זאת, יש תרגום רוסי ישן של הספר של יוספוס מלחמת היהודים "עם גרסה של מותו של ישו.אין עוד הרומאים והיהודי עצמם "ראשי" ישירות אשמים בטבח של ישו.למרות העובדה כי העברה זו עומדת בניגוד לבשורות, כמה חוקרים מאמינים הסיפור שספר בזה אמין.
עם זאת, הכל בסדר.קודם כל, יש לציין כי הגרסה העתיקה של "מלחמת יהודים" הוא אפילו לא תורגמה, אלא חופשי הפרפראזה הספר של יוסף, שעבר הרבה פרקים מפורסמים, אבל יש הרבה מוסיף ותוספות, ברור שלא מעטו של ההסטוריון המפורסם.אחד מאלה הוא מוסיף סיפור ארוך על חייו ומותו של ישו, הוא שונה לחלוטין מגירסת אוונגליסטים.
אז, איך ישו מת?לדברי התגלמות הרוסית העתיק, "עורכי דין" יהודים, מחשש פופולריות העצומה של ישו, אמרו לו לפני פילטוס והואשמו בהמרדה.פילטוס חקר את ישו, לא מצא אותו לא אשם, ויצא לחופשי (מלבד ישו רפא עדיין ורצינות נציב אישה חולה מאשר זומן לאהדה גדולה עוד יותר).לאחר מכן, אנו קוראים עוד, vzem "uyazvishasya הקנאה paky על Hb zakonnitsi. וvdsha 30 פילטוס Talant, וכן ubiyut. ושהחפת ולתת im רצון, כדי לעשות חם (אייב) של isplnyat. Iskahut אותו זמן דומה, זה kakoהדברים נרצחו. דאלי בי byahut 30 Talant לפני פילטוס, וכן im ישו ייתן לי. הם raspyasha וצ'כיה (אייב) Sh otchskii zakon והרבה porugashesya. "
תורגם לשפה רוסית מודרנית, זה אומר שעורכי דין "ש
להתגבר קנאה, נתנו 30 כשרונות פילטוס כי הוא הורה להרוג אותו. הוא לקח אותם ונתן להם רשות לעשות, זה מה שהם רוצים. אזהם תפסו אותו וצלבו, בניגוד לחוק של האבות. "
קטע זה בולט רצון ברור להעביר את האחריות לביצוע
ישו על הרשויות היהודיות ולפגוש פונטיוס פילטוס, שבגרסה העתיקה של "המלחמה היהודית" הוא לחלוטין לא מעורב בפשע.ישו מת בגלל הזקנים היהודים, כך למרות החוק של אבותינו.זהו הרעיון הבסיסי של גרסה הרוסית הישנה.
חלק מהחוקרים מאמינים שזה - את הטקסט המקורי של יוספוס,
מתורגם לשפה רוסית הישנה.מדענים גרמנים א רנדס ור 'אייזלר,
עבדו לפני מלחמת העולם השנייה, שהצענו שתרגום הסלאבית
העתיק של "מלחמת יהודים" נעשה עם אבוד של הכתב הארמי.לדבריהם, היו שני גרסאות של "מלחמת יהודים", אחד שנוצר על ידי יוסף בן מתתיהו לארצו - בארמית, ואחרים התייחסו לקוראים היווניים-הרומיים - יווניות.
השערה זו נתקלה בהתנגדות עזה מצד מדענים רבים.חוקר סובייטי
NA Meshchersky בשנת 1958 נדחה יותר Berends ואייזלר, מוכיח שתרגום רוסי עתיק של "מלחמת היהודים" חוזר לכתבי טקסט היווניים הידועים של יוספוס, ולא למיתי "אב הטיפוס הארמי."זה הוכיח על ידי מספר גדול של מילות יווניות וgretsizmov נותרו ללא תרגום.בנוסף, את הטקסט הרוסי הישן שומרת לעצמה את אותו סדר של המילים, בתחביר זהה ככתב היווני. "ישירות הקשורות לטקסט היווני של העתקים רבים בשפה הרוסית הישן," פשוטו כמשמעו peresnimki "שמירה על המבנה המורפולוגי של המילה היוונית", - טוען NA Meshchersky.
הבולט בנוסף לטקסט הידוע של פלביוס והשאלת
רב מהברית החדשה כביטויים בודדים וכל הסצנות.אפילו על האמגושים וכוכב בית לחם יודעים, מתברר, יוספוס!כל זה גם מעורר את חשד חזק מאוד על
אמיתות גרסה העתיקה של "מלחמת יהודים".מסקנת
הסופית NA Meshchersky ברור: הפרטים של ביצועו של ישו,
ניתנה בגרסה הסלאבית של "מלחמת היהודים" אינו טקסט
האמיתי של יוסף בן מתתיהו, ומתורגמן הבדיוני האדוק ש, ככל הנראה, זה נראה מוזר שההיסטוריון המפורסםמתאר את פלסטין לנציב פונטיוס פילטוס, אף אחד לא אמר מילה על ישו.. היקף סמכויותיהם והיכולות שהוא "עוול" וניסה לחסל
פי NA Meshchersky, התרגום הרוסי העתיק ל" מלחמת יהודים "יוסף
פלביה אפשר לעשות בעידן של המאה XI Kievan רוס לכל המאוחר.למסקנה זו,
עם זאת, לא הסכים לא האיטלקי Donini.הוא גם חשב פרק אינטרפולציה ישו
, אבל עשה הרבה יותר מוקדם, אולי אני - השני מאות שנים.לדבריו, "אין סופר נוצרי לא יכל להמציא אותם, כאשר דמותו של ישו פיתחה בהתמדה בבסיס התיאולוגי. פרק זה אולי נפגש באיזשהו רשימת ספרים העתיקות פלביה ארמית או יווני, ולאחר מכן יכול להיות מאוחסן בבלקןכאילו בפינה שמורה של המזרח הנוצרי. "
ובכן, על חשבון את העובדה שאין סופר שלא יצטרך להמציא את הפרטים, סותר
הרווח מסורת הכנסייה, אמר גם באומץ.היום
כל זמן לא רק שטויות שנכתבו על ישו, ו-- לדמיין!- אין
הוקם "מסגרת תאולוגית" לא הפך למכשול!לכן, כל אינטרפולציה בטקסט המקורי של יוספוס אולי גם לא תיעשה באני - השני מאות שנים כא המחשבה Donini, אבל הרבה יותר מאוחר.
אז, הפרק עם שוחד של 30 כשרונות, "משפטנים" זה כביכול פילטוס עם
המטרה להרוג את ישו הוא לא עובדה היסטורית אותנטית, אלא רק פרי של עורך ללא שם עתיק.ובדיוני, יש לציין, הוא מאוד מצער.ואכן, אם נקבל את הגרסה זו, מתברר כי ישו הוצא להורג על הצלב, לא הרומאים, והיהודים עצמם.זה כל כך לא מתאים עם הגרסה האוונגליסטית של התשוקה, ואכן עם כל המציאות אז היסטורית שאינן ראויים לדיון נוסף.
