למה העיר הוא ביקש לשחרר את עצמם מכוחו של הקשישים?

החל במאה ה -11 באירופה החל להיות פעיל עיור.עם זאת, זה היה אז החליט ללעוג, "לא ארץ ללא אדון", ומרגע מאוד של היווצרותה העיר מימי הביניים היא לחסדיהם של הפיאודלים, ותושביהם נאלצו להשלים עם שרירותם.מצב זה סופו של דבר הפך לניטל על האוכלוסייה.לכן, עד שהגענו להרבה מסמכים היסטוריים המתארים את מאבקם של ערים עם הפיאודלים.אז, מה קונפליקטים התרחשו בימי ביניים באירופה בין האזרחים ובעלי האדמות הגדולות, ואיך הם הסתיימו?

תנאים מוקדמים כלכליים של הערים

בימי ביניים המוקדמים הערים רומיות העתיקות ששרדו כמה היו מיושב על ידי אנשים העוסקים בחקלאות, כך שגם אזורי פעם המעוצבים והאזורים לשימוש ציבור חרשו והפכו לאדמות חקלאיות.עם זאת, מאז המאה ה -11 המאוחרת הפיתוח של טכנולוגיה הוביל להיווצרות של מלאכות כסניף חדש שהוא נפרד מחקלאות.באותו זמן אנשים שיש באותו מקצוע, החל להתיישב יחד, כי בדרך זו מבטיחה תפוקה גבוהה יותר וכתוצאה מכך, רווח גדול.כתוצאה מכך, היו המלאכה הראשונה פוסאדה, שיכול להיחשב האבות של ערים תעשייתיות מודרניות, וליד להמריא התחיל לבנות הבתים והסוחרים שלהם.למוצרי מלאכה הדרושים כדי ליישם, ועם כניסתו של תזרים מזומנים חופשי גדל והצרכים שלהם לדברים שאינם מתוצרת מקומית.סכסוכי רקע

בין אדונים ותושבי העיר

כפי שכבר ציינו, את הופעתה של מספר רב של ערים בימי ביניים היו בעיקר בשל גורמים כלכליים.בפרט, זה היה עקב ההתפתחות של ייצור ומסחר.בדרך כלל הוא נלקח כדי לציין את האפשרויות להופעתה של ערים בהתנחלויות רומיות לשעבר סביב טירות ומצודות, מנזרים סביב הבאות.יתר על כן, הם לעתים קרובות נוצרו על הבסיס של המלאכה פוסאדה, הוא קהילות מאורגנות היטב.יתר על כן, ללא קשר למוצא שלהם, בכל היישובים כאלה, אלה שעסקו בחקלאות, במיעוט.אבל כל עיר עמדה על הקרקע, והשטח כמעט כל המערב, והחלק המזרחי של אירופה של ימי הביניים היו שייכים למלכים או הפיאודלים.לכן, כל תושבי העיר מצאו את עצמם תחת שלטונו של אדון פיאודלי.ובהתחלה הוא סניור, ככלל, ניסיתי לעודד את כניסתם של אנשים, טיפול באנשים שחיו על אדמתו כמקור הכנסה קבועה.

מדוע העיר רצתה לשחרר את עצמם מכוחו של הקשישים?

עם הצמיחה של הרווחה של התושבים עירוניים נוטה לגדול וטוען הפיאודלים.זה מתרחש בתדירות הגבוהה ביותר, לאחר שהתושבים "להכות שורש" במקום חדש, ולרכוש רכושם, שהם לא רוצים לעזוב.קודם כל, זה בא לידי ביטוי בהעלאת המסים הקבוע, שהחלה להטיל, פשוטו כמשמעו, מכל רחבי.בנוסף, הקשישים הפקידים עצמם לעתים קרובות "לקחת היוזמה" עם נוף להעשרה שלה.גם לתרגל מערכת של קנסות, אשר נענשו על עבירות קלות, וגביית דמי לעיסוק בפעילות כלשהי.זה קרה לעתים קרובות, וכדי שהאדון פשוט לקח את אלה שתלויים בו, מה שהוא אוהב.

כך, הסיבה העיקרית מדוע העיר רצתה לשחרר את עצמם מכוחו של הקשישים, הפכה שרירותי ביחס לאזרחים.בנוסף, תרם להכרה כי התלות הפיאודלית מעכבת את הצמיחה של העושר שלהם.הערים להילחם

אדונים רוב תושבי

היו במקור אדון משרתים ואיכרים שאבות תמיד חיו במקומות האלה.גם הפיאודלית אפשר לטובה להתיישב בערי משרתיהם ברחו מאדונים לשעבר כי ההכנסה שלהם תלויה באופן ישיר במספר התושבים.בידיים של קשישים ריכזו את כל הכח.בנוסף, הודות לאיכרים לשעבר לערים החל לפתח מנהגים מוזרים למכשיר מבוסס-קהילה, להיות בעתיד השפעה רבה על הקמתה של ממשלה העירונית.

רצון הפיאודלית לחלץ ככל הכנסות יש משמעות דבר כי בעלי מלאכה וסוחרים ביקשו לשחרר את עצמם מכוחו של ה ', כפי שהם הפכו למטרה העיקרית של סחיטה כל הזמן.כך התעורר קומונה של ימי הביניים עם נוף לשחרור של הערים.בהתחלה, תושבי העיר נלחמו להפחתת היטלים והרשאות מסחר, אך מאוחר יותר הם הפכו רציניים יותר ולמנות דרישות פוליטיות.בפרט, רובו היה לאוכלוסייה העירונית של הזכות לשלטון עצמי.לפיכך, כאשר בוחן את ההיסטוריה של ימי הביניים, המאבק עם ערי הפיאודלים לוקח את זה לא החזיק מעמד.תכונה של תנועה קהילתית היא האופי המקומי שלה, כפי שהתנהל נגד אדם מסוים, אך לא השפיע על המבנה החברתי.להילחם

תוצאות

ישנם מקרים, כאשר העיר קיבלה זכויות מסוימות, קונה אותם מקשישים לכסף.יתר על כן, הסכום במקרה זה היה כל כך גדול שהם יעלו על ההכנסות מאגרות וקנסות בשנים הקרובות.אבל רוב העיר הפך לא. א-שלטון עצמי וחופשי, אלא כתוצאה של שנים רבות של מאבק, לעתים קרובות חמוש, אשר לעתים קרובות להפריע לקיסרים ומלכים, הפועלים כשופטים.אם כתוצאה מהמלחמה בין התושבים ומקבלים כל נצחון אדון פיאודלי, הוא חסר רחמים עם המשתתפים הפעילים ביותר בתנועה עירונית וסחיטה התהדק.

איך התהליך של שחרור העיר מכוחו של הקשישים במדינות שונות?

בכל אחת ממדינות אירופה הפיאודלית של ימי הביניים הייתה קומונה המוזרויות שלה.העובדה היא כי הסיבה לכך העיר רצתה לשחרר את עצמם מכוחו של הקשישים, בד בבד באופן כללי, ויש לי ניואנסים מסוימים.

אז, בדרום צרפת, במעבר לשלטון עצמי הלך בצורה חלקה וללא שפיכות דמים.בנוגע לאיטליה, שם התעורר עיר הרפובליקה-או סמכות הועברה לכמורה.

עכשיו אתה יודע למה העיר רצתה לשחרר את עצמם מכוחו של הקשישים ואיך הייתה היווצרותן של ממשלות מקומיות בערים הגדולות של אירופה בימי הביניים.