"במובן של" אנשים מודרניים לעתים קרובות להשתמש בשאלה או חלק מהסבר.במקרה הראשון בו שימוש כתחליף לביטוי "אני מצטער, אני לא ממש מבין אותך."השני הוא אנלוגי של המילים "כי ..." או "בשל העובדה כי ..." אחרי ניתוח צורני פשוט, אנו יכולים לראות כי המקור העיקרי של המילה מגיע מ" מחשבה ".ילידים "גדול אדיר" לא צריך להשתמש בקלילות.אחרת, ל" הסוג של מוות, כגון הליכה בשידור חי "... נגדי השאלה
דוגמא אחת.בחור צעיר מתקרב לבחורה ושואל אם אפשר לפגוש אותה."מה?" - היא עונה בשאלה.למרות הקיצור, מילות אלה מכילות כמות גדולה למדי של מידע (כמו שאומרים עכשיו, "טון").הגברת הראשונה היא לא נגד היכרויות, אחרת תהיה התשובה עוד יותר קצר.שנית, מטרתו של אינטרסים (או לא) יצירה הצעירה מהמין השני.האם הם טובים, ובמה תחושה ... בשלישי, הילדה היא השאלה שתבואנה אחרי היכרות, שבה הולך להיות מוזמנים (אחרת השאלה היא פשוט ריקה ואינה ראויה אפילו אוויר חם נשמע).ייתכן שיש גוונים אחרים של משמעות של ביטוי זה, כי זה הוא קצר מאוד, כמו המילים של כמה שפות מזרחיות, התרגום של אשר תלוי בטון, המגרש והביטוי.עליהם אתה יכול רק לנחש.תחושת
הסבר
דוגמא נוספת."מחר אני לא הולך לעבודה!- אומר עמית בחור.- אני מתכוון, אני לא יכול להרגיש טוב מאוד, "- הוא ממשיך.שימוש כזה של הביטוי ממחיש פונקצית ההסבר שלה.עם זאת, כפי שפורט קודם לכן, כגון "אנשים יוצא מן הכלל במובן של אופי חזק", כלומר, כי כזה.או אנקדוטה ידועה עגומה שבו השתיקה נפגעה מהשכן על הנוסעים דו מושבית סגורה תופסת את כתפו ומגלה שהוא מת."אה, אתה במובן זה ..." - תמה הוא ממלמל.
רמיזות
ורומז אלגוריות
שימוש, השוואות צבעוניות, הגזמה ופרבולה לא תמיד עושה את זה יותר מובן, למרות הברק של נאום.עקוב שאלות מיותרות, ביטויים מתפרשים מעורפל ועושר לפעמים אינפורמטיבי טופל לחלוטין כרמקול מתוכנן.חשוב לזכור כי "קדימה במובן" כזה שהוא, פשוטו כמשמעו.זה הבנייה של הביטוי, שאינו כרוכים בעמימות.אמנות דיבור ברור, לא כל הבעלים, ופוליטיקאים לפעמים במיוחד "בואו בערפל."חבל.
