- הוא השחקן שמחזיק את הזכות לשחק את התפקיד הראשון בטרגדיה.עם המושג הזה אנחנו מתייחסים כמה רגעים מעניינים בתיאטרון, הקולנוע והאמנות.כמו כן, הגיבור - היא הדמות הראשית בטרגדיה יוונית עתיקה או דרמה.
האטימולוגיה
היה רעיון זה ממשמעות השורש היוונית "ראשון", "להתחרות", "לוחם".אם אתה מוסיף את כל הטיפים האלה, זה יהיה קל יותר להניח שהמשמעות של המילה "גיבור" היא המילה "מנצח".לאחר התחרות הראשונה להילחם הוא זה שהצליח לנצח.עם זאת, המשמעות של המילה קיבלה שונה.והופעתו הייתה קשורה עימו שיחקה בטרגדיה העתיקה, תספיס אתונה ב534 לפני הספירה.
מי הוא הגיבור באמנות עכשווית?
היום, הערך של מושג זה התרחב.הגיבור - זה הוא הדמות הראשית היא לא רק טרגדיה, אלא גם סרט, יצירה ספרותית, ואפילו משחקי מחשב.ולפעמים במוצר מופיעים גיבורי שווא - גיבורים, שברושם המוקדם של הקרן, ולאחר מכן ייעלם לגמרי.זה היה המקום להיות בשנת 1960.לאחר מכן הוא הודגם בבתי קולנוע לשבחי סרט "הרפתקאות" ו- "פסיכו".הבדל
בין המושגים של הגיבור באמנות הקלאסית ומודרנית
מופיע בדרך כלל בעבודותיהם של הגיבור ואנטגוניסט או קבוצה של יריבים.ביצירות הקלאסיות של הגיבור החיובי להתנגד שלילי - נבלים.הם יריבים להפריע לגיבור כדי להשיג את מטרותיה.כך או הגיבור החיובי נאבק איתם - ומבוסס על הסיפור הקלאסי הזה.האמנות העכשווית היא הרבה יותר מסובך.לעתים קרובות גיבור - זה נבל שלילי שניסה לתפוס ולנטרל את הדברים הטובים.עם זאת, כמו בסרט יריבים חיוביים "Fantomas" לגרום צחוק ואירוניה, אבל הגיבור החשוב ביותר, למרות מעמדו בחברה, לצופה מזדהה.אותו נצפה בסרטי הפעולה הפליליים של היום, למשל בסדרת עבודות על ידי יוג'ין Sukhov על Kingpin של Varyag.מחבר
לא יכול להיות מזוהה עם הדמות הראשית!עובדה מעניינת
: הקורא הוא ברוב סבורה כי נדרש הסופר להשקיע חלק מנשמתו בדמותו של הגיבור.והקהל מזוהה לעתים קרובות עם השחקן שיחק תפקידו.עם זאת, זה לא תמיד המקרה.או לייתר דיוק, אפילו - כמעט תמיד לא בסדר.הגיבור - אדם, שלמחבר מציין כאילו מבחוץ.סופר טוב לא יכול להסביר באופן ברור את הגישה שלהם לדמויות.די להיזכר בביטוי נפלא שמאפיין את טולסטוי ליאו, שהוא - המראה של חיים רוסים.כלומר, המחבר - לא הגיבור, הוא אפילו לא אוהד אותו.הוא - מראה, זכוכית מגדלת, אם אתה רוצה.מחבר
יכול בעבודתו להעלות את הנושא שמדאיג אותו, אבל גולת הכותרת של דרכה להביא אותו לידיעת הציבור, אפילו הולך בניגוד לעקרונות המוסריים שלהם.לגרום לאנשים לדבר על משהו, תדאגו עדיין מים - זו המטרה העיקרית של יצירה.וכמה טוב הגיבור כמעשיו המוסריים, זה לא מבטיח ש, כסופר עצמו - איש הגון מאוד, מבחינה רוחנית מושלם.כמו גם המתאר את חייו של זונות, חוויותיהם וקשיים - לא האדם שעומד ל" עש ".סרט
"רובוקופ" מדגים בבירור את העמדה ש.הגיבור כאן לזמן משנה את עצמו, הופך מגיבור לנוכלים חיובי.והמחבר לא מיצוב עצמו לא "שוטר" או רובוט או נבל.הוא רק חלומות, בו זמנית הנחה במוחם של הציבור את הרעיון שאף אחד לא צריך להתבדח עם טבע ייחודי, שכל ניסויים על המוח הם טומנים בחובת השלכות חמורות.
