ההיסטוריה של חוות איכר הרוסית היא תקופה של הרפורמות של סטוליפין בשנת 1906. זה היה הרעיון שלו להיוותה את הבסיס למדיניות חקלאית חדשה של הפרסטרויקה רוסיה, שבו חקלאות מקומית הגיעה לשלב חדש בהתפתחות שלה במידה רבה.בשנת 1990, לאחר תקופה של משקים שיתופיים ומשקי מדינה ארוכה, שוב מדבר על המשקים הפרטיים.באותו הזמן היא יצרה מסגרת משפטית מתאימה המסדירה את עבודתם.החוק הפדרלי היום, את הבסיס המשפטי לחוות בודדות הוא № 74-FZ של 2003/06/11 (שתוקן ביום 2012/12/25,).
מגרה את התפתחות חקלאות, הממשלה תומכת בהקמה והצמיחה של עמותות איכר.באזורים רבים, ללא תשלום שכר דירה קרקע לחקלאות, נבדלים על ידי מענקים והלוואות רכות ראשוניים לפיתוח.עם זאת, לא כל מי שחי על האדמה קשה, החליט לרשום באופן רשמי את פעילותם.במובנים רבים, קבלת הכנסות ממגרש אישי היא זולה ורווחית.
אחד החסרונות הראשונים ממתינים חוות איכר צעיר, הוא פגם במעמדו של העמותות של האזרחים.על פי תנאי החוק משנת 1990, KFH רשום כישויות משפטיות.היום דרישה זו בוטלה, רק ראש משק הבית עשוי יזם, תוך שמירה על פרט.אבל דיווחים ימשיכו לחול בסטנדרטים שנקבעו לישויות משפטיות.יש בלבול, מורכב על ידי העובדה שכלכלה המבוססת בעבר רב לא שינתה את מעמדם של (מותר).
הוא מניות סעיף ורכוש בעייתיות במצב שבו אחד מהמשתתפים עזב את חוות האיכר.לייתר דיוק, אפשרות זו אינה ניתנת בכל, ההנחה היא רק נתח איפור הולם פיצוי כספי.רכוש סעיף מותר רק כאשר KFH להשאיר את כל חבריה, הפסקת עבודתו באופן מלא.ברור, את הסיכון של אובדן רכושם עוצר חקלאים פוטנציאליים.קשיים משפטיים משמעותיים
פגשו את כלכלת האיכרים במקרה של מותו הפתאומי של ראשו.תשובות לשאלות על איך להיות במקרה זה את חלקיו של הנפטר, כיצד לבצע את החידוש של הכלכלה ורכושו יישאר במידה רבה שלא נבדק.
בעיה חמורה נוספת: תמיכה חברתית.מצד אחד, חברים של חוות איכר זכאים לתנאים סוציאליים במלואו.ותק, מדיניות צבירת פנסיה זה לבריאות, דמי מחלה וחופשה שנתית, תשלום של יולדות וחופשת לידה, וכו 'אבל בפועל, אנשים מתמודדים עם בעיות.לדוגמא, בחווה האיכר שוכרת הצהרות פעם בשנה.ולאימות הכנסה בUSPN צריך לספק נתונים 3 או 6 חודשים.בגלל הפער הזה, חברים רבים של חקלאים לא יכולים לקבל הטבות משפטיות ותשלומים.זו גם הסיבה לאוכלוסיית KFH חוסר הפופולריות.סיבות
שאלות רבות וניסוח של פעילויות שעשויות להיות עוסקות בחקלאות איכר.על פי הטקסט של אמנות.19 לחוק № 74-FZ, הפעילויות העיקריות צריכים להיות ייצור ועיבוד של תוצרת חקלאית בכוחות עצמם.עם זאת, בהתחשב בחופש היחסי בבחירת פעילויות נוספות אינו תמיד חופף לעיקרי.באותו הזמן זה לא מוסדר רישום הספציפי שלהם.לכן, כל אזור חופשי לפרש בדרכם שלהם, בין אם להקמת KFH תקף, למשל, חנות לייצור של חברת מזון משומרת, מה שהופך את ייצור פרווה או צמר.אחרי הכל, למעשה, את כל הפעולות האלה יכולים להיחשב כעיבוד של תוצרת חקלאית, עשוי שלא להיות מוכר ככזה.
בגלל כגון ליקויים בחוק המסדיר את פעילותם של חקלאים, רב מהסס רשומים באופן רשמי לעסקים, והעדיף לחלץ הכנסות רק ממגרשים שנמצאים בבעלות פרטית.כמובן, הסיכויים הם פחות, אבל באחריות, ולא כל כך מפחיד.
