המצב הנוכחי של הכלכלה הרוסית מאופיין, בין השאר, מגוון רחב של ארגוניים ומשפטיים כללים שיש להם השפעה ישירה על היכולת של גופים כדי למשוך השקעות זרות ולעצב מערכת מסוימת של הממשלה.אחת מצורות אלה הוא החברה עם אחריות נוספת (ODL).
תחת נוכחית ברגע הקודקס האזרחי, ODO - סוג של ישות עסקית שהוקם, בהתאם לנסיבות, אדם אחד או יותר.תכונה חשובה
היא העובדה שההון הרשום של חברה זו היה מחולקת במקור לחלקים מסוימים, בגודל של אשר יהיה כפוף למסמכים המכונן.חברי
אחריות נוספת, בניגוד ל, למשל, מחברות או החברה משותף של מלאי, בתחילה לשער כי עלייה בהתחייבויות במונחים של החזר חובות האפשרי.
החוק קובע במפורש כי האחריות מתחלקת ביניהם בסולידריות, והיא עשויה להגדיל בחיק (המקדם של ריבוי מראש מפורט במסמכים המכונן).
במובנים רבים, זה מוביל לכך שהאחריות נוספת היא אטרקטיבית יותר למשקיעים מאשר, למשל, שותפות, אבל המשתתפים של הארגון צריכה להיות ברורות שהם מתמודדים כאשר עבודתם הושלמהכישלון.
צריך גם לציין כי מנקודת המבט של החקיקה הרוסית נורמטיבית קיים פער מסוים בגין הצורה המשפטית של ארגון.בפרט, הקוד האזרחי מתמקד רק בנקודות הנוגעות לחובות של משתתפים בODL.נוהג זה היה שכל ההוראות האחרות המבוססות על האנלוגיה לחברות בערבון מוגבל, או היצירה של ODL תהיה חוקי לבלתי אפשרית.
כך, בגין האחריות נוספת ועיקרון האחריות של כל רכוש אלה, שבבעלותו.יתר על כן, אם הארגון לא יוכל לשלם לנושיה באופן מלא אך ורק את רכושו, האחריות עשויה להאריך את רכושם של חבריה.עם זאת, המלווה לא יכול לעשות כל תביעה לרכושם של המשתתפים ODO, אם הוא לא עבר את כל השלבים של ההליכים על נכסי החברה.
העובדה שהאחריות נוספת מטילה על חבריה עלו דרישות ללקיחת אחריות, מה שהופך את זה נראה כמו שותפות עסקית או קואופרטיבים.באותו הזמן היא אינה דורשת השתתפות האישית של חבריה בענייניו של הארגון.בכל קשור למכירת אחזקותיה, המפלגה נאלצה ODO ראשון להציע אותו לחברים אחרים בארגון ורק אז למכור את חלקיו לכל צד שלישי.חוק
מתייחס ולא אך ורק לקביעת מספר החברים, שיכול להיכלל בחברה עם אחריות נוספת.מספר זה לא יעלה על הסכום שנקבע לחברה, אחרת הארגון צריך להיות הפך לתאגיד עם כל ההשלכות הנובעות מכך.
