בדצמבר 2013 באתר האינטרנט של "עיתון רוסי" פורסם הודעה על החנינה למגוון רחב של אנשים.באותו החודש, את כל המדינה חגגה את היום של החוקה של הפדרציה הרוסית, 2013. החנינה, שהוקדשה לאירוע משמעותי זה, היה אמור להיות מיושם מייד לאחר פרסום המסמך.הצעת החוק עבר בנשיא הפדרציה הרוסית כדי לדון בדומא המדינה.
מהות חנינת
המושפע אלה של החנינה היא לחון מספר האנשים שמשום מה יש את הזכות לצאת ממשמורת.עם זאת, אנשים היו מחכים לפרסום טיוטת החנינה הופתע נעים לגלות כי במלל כלול אי בהירויות רבות ומגבלות, שבגללו תהיה נפגשו לא על כל הציפיות.
למעשה, הקטגוריה של האוכלוסייה שנפגעו על ידי החנינה היתה די רבות.הקבוצה הראשונה קיבלה חנינה מורשעים בפחות מחמש שנים אך לא שימשה בעבר עונש מאסר.מסמך עמדה זו הוא אמהות לילדים קטנים, נשים בהריון, גברים שהגיעו לגיל ששים שנה, ונשים שהגיעו לגיל חמישים וחמש שנים, האזרחים, שהיו קורבנות של האסון בתחנת הכח הגרעיני בצ'רנוביל, אנשים עם מוגבלויות הראשונות וקבוצות השניה, כמו גם אנשי צבא, וכלאנשים אחרים שהיו מעורבים בלחימה.
פי טיוטת אישום חנינה יוסר ואלה שלא נידונו למאסר פקידים, מאסר על תנאי ותנאי.מזל חייך, והפושעים, שהעונש עוכבו או מיתנו.החנינה הייתה להיות אזרחים שביצעו עבירות כקטינים.בין היתר, הבטיח להכריז חנינה לאנשים שהורשעו לפריטים כגון בריונות, הפרה של חוקי תנועה ומהומות.
"Wide" אמנסטי נגע ומקרים אלה פליליים שהיו עדיין תחת חקירה או הליך.כל מקרים כאלה, כמו גם החיובים עבור הפריטים שהעונש הוא לא יותר מחמש שנים, בוטלו.כלל זה חל גם על קטינים והנאשמים בחלקו הראשון של מאמר 264 לחוק העונשין (הפרה של חוקי תנועה).במעגל הזה של אנשים נכנסו ומעל צבאי ונשים בהריון.המאמרים
, אינם נופלים תחת
החנינה נידון ליותר ממאה מאמרים של החנינה אינו צפויים.הם יישארו בכלא נידון לרצח, גרימת נזק חמור או מתון לבריאות.לסדרת מאמרים על התעללות מינית, הונאה, ביזה בקנה מידה גדולה והשוד אמנסטי גם לא סופק.חנינת
ליום של החוקה הרוסית לא נגעה בפושעים שנקרא "הכלכליים" הורשעו במעשים שנקבעו בסעיף 169 200.האדם הראשון בארץ להסביר החלטה זו על ידי העובדה שהחנינה לפשעים כלכליים התרחשה קודם לכן.לאחר מכן, בשנת 2013, הוא שוחרר יותר מ -1,400 אנשים.עם זאת, מהכלא לא היה צריך לעזוב את האזרחים, שהפשעים היו איום על ביטחון הציבור, כגון מחבלים.המועד הקובע
פיתוח
של הפרויקט מעורב מועצת זכויות אדם, אשר מורכבת מהנשיאות.דצמבר 9 בשנה שעברה, ולדימיר ולדימירוביץ 'פוטין הוציא גרסה ראשונית של המסמך לשיקול נוסף.יו"ר ועדת דומא המדינה, אחראי על חקיקה פלילית, פאבל Krasheninnikov, אמר שסביר להניח שהצעת החוק תידון ויאושר עד דצמבר 17.הטקסט קובע כי הטווח של החנינה הוארך עד ששת החודשים הקרובים לאחר ההחלטה הרשמית תפורסם.אימוץ
של החנינה ו
התגובה הראשונית לציבור כאשר באתר הרשמי של נשיא הפדרציה הרוסית הניח את החדשות על החזקת החנינה הקרובה המצורפת להודעה זו הערה, מסביר חלק מהוראותיו של הפרויקט.מהפתק ציין כי החנינה ליום של החוקה הרוסית חלה על מעגל מצומצם של אנשים שנקראים מוגן לפחות מבחינה חברתית.במילים אחרות, הבטיח לחון קטגוריות המיוחדות של האוכלוסייה: כמה אסירים שהואשמו, חשודים ונחקרים, כמו גם אזרחים, ציין שירותים המיוחדים למדינה.
סגן יו"ר של הדומה הממלכתית, נציג הסיעה ארצות רוסיה, ולדימיר וסילייב הסביר Inform סוכנות, הגיע למסקנה כי החנינה תשפיע על עשרים וחמישה אלף אנשים.לדברי השוטרים, הם מצאו את הטקסט של ההחלטה ביום שלישי בבוקר "Rossiyskaya גזטה".עם זאת, המידע הדרוש לא הופיע באתר האינטרנט של הדומה הממלכתית או משאבי הרשת של הקרמלין.אין הספק כי הנשיא עומד מגוון רחב הרבה יותר "חנינה" של אנשים מאשר האמור בתזכיר ההסבר.כך או כך, הציבור מההתחלה קיבל את הידיעה על החנינה הסוערת ודיון שנוי במחלוקת.שלישי סעיף
המצער
בהצעת ההחלטה המעניין ביותר היה הסעיף השלישי, זה אומר חנינה לקטגוריות לא רק "מוטבים", אלא גם להורשעה.המאמרים האמורים בפסקה השלישי של ההחלטה, כבר הוזכרו לעיל.התנהלות זו, הפרה של חוקי תנועה, מוות לא נגרם, כמו גם השתתפות וארגון של הפרעה המונית.
בהקשר זה, זוכר את הפגישה עם הנשיא מיכאיל Fedotov, יו"ר HRC.אז ולדימיר ולדימירוביץ 'הגיב על תכונות שונות של יום השנה לחנינה, אומר שזה עשוי להיות מופץ רק לאנשים שלא באמת הם ביצעו פשעים חמורים, לא ביצע שום מעשי אלימות נגד הרשויות.לדברי הממשלה, אין שום סיבה מוצקה לתת החופש של אנשים מבחינה חברתית מסוכנים.
מועצת זכויות אדם עבדה על הטקסט של מסמך כשלושה חודשים.במהלך תקופה זו, חברי הדירקטוריון התעקשו על הרחבת מגוון של חנינה.בתחילה, הדיון מצמצם לפטור רק "פושעים".עם זאת, ברגע האחרון VVפוטין מעט השתנה עמדתה ותרם לטיוטת ההחלטה של הנקודה השלישית, שנועדה חנינה לאסירים פוליטיים.
צריך לחסל מייד קריאה שגויה או לא נכונה, כי המסמך שאושר על ידי המחלקה המשפטית של מדינת הנשיא.אני מבטיח לו וסגן הראש הראשון של הממשל, סביר להניח שהמנכ"ל.לכן, פרסום הפתק כדי להפוך אותו לטקסט העיקרי מסביר חלק מהבלבול וחוסר ההכנה לקורס כזה של אירועים בלשכת הנשיא ומבני תיאום לזה.אישור של השערה זו עשוי להיות סגנון יוצא דופן, הכולל סעיף השלישי.הרכיב המשפטי הוא שונה באופן משמעותי מזה שנצפה בחלקים אחרים של המסמך.בפסקאות הבאות לא היה שום אזכור לעובדה שחנינה ליום של החוקה חייבת להשפיע על אלה אנשים שמקרים נחשבים רק, שבפועל הוא מקרה יוצא דופן.
יש עדיין הסיכוי שפסקה השלישי סופו של דבר יוסר מההחלטה.אבל שאלה כזו יש בהחלט עוררה סערה ועוררה שערורייה ציבורית פוצצה את כל מגזרי האוכלוסייה.זו הסיבה שהגרסה "הגמר" הסופית לא רק חנינה פושעים.חנינת
ל" כוכב "
אין זה סוד כי החנינה של אסירים היא לא רק" הלכה להמונים ".זה הפך לסמל של המאבק לחופש של אסירים פוליטיים, המאבק שניהל פעילים ליברליים ותקשורת עצמאית במשך זמן רב.תופעות
, ידועות על ידי האנשים, "עריצותו של פוטין" ומורכב בחיובים המוניים של אנשים המובילים אופוזיציה פעילות אנטי-הממשלה לא יכולה להתקיים בכל, זה היה פיקטיבי וקל דעת.לאחר החנינה ב2013-2014 מראה בבירור כי הממשלה מסוגלת דיאלוג עם האוכלוסייה.למרות שדעות על הסיבות לרחמים פתאומיים מחולקות, העובדה שהחנינה בוצעה באופן מפתיע בזמן, כמו שאומרים, "One Day", היא לערעור.בגלל משמורת מתוך אלה ששחרורו תחת חנינה נראית חלום בלתי אפשרי: ". הביצה של המקרה" פמיניסטיות של "Pussy Riot", פעילים של "גרינפיס", מיכאיל חודורקובסקי של הנאשמיםכתב האישום בוטל ואנטולי סרדיוקוב.
גם בתיקון של עורכי הדין ציין ים של הזדמנויות להסרת מחלקות כל העונשים שלהם.אז, מיכאל Kreindlin, להגן על זכויותיהם של אנשי צוות "הזריחה הארקטי", הסביר כי התיקונים שאומצו בקריאה שנייה, שנקבעו מראש יציאה לחופש קבוצה מסוימת של אנשים, למשל, הורשעו לפי סעיף של בריונות.הם פשוט התייחסו סקרנים "גרינפיס".התיקון כבר אומץ על ידי עדיין כלול במסמך בקריאה השלישית.בגלל זה 30 פעילים של "גרינפיס", יחד עם אנשי צוות חנינה ארוכה לפני המשפט.
ככל שכולנו יודעים, נדז'דה Tolokonnikova ומריה אלכסנדר אליוכין היה תחת חקירה ונידון לאותו המאמר.הצעת החוק מצאה אכיפה נגד בנות, והם הצליחו לחזור הביתה לכמה חודשים לפני תום התקופה שנקבעה.
יש לציין שלא כל "Bolotnikov" סיפק חנינה.רק עשרה נאשמים עוברים המאמר למהומות, צריכים שוחררו מבתי הכלא, רק עשר נוקו באופן רשמי מכל האשמה.הוועדה של הדומה הממלכתית של נוהל, פלילי, המשפט האזרחי ובוררות בהחלטיות דחתה את התיקון של אנשי החנינה הואשמו באלימות נגד נציגי ממשלה וארגון של הפרעה המונית.בהעדר סעיף זה 17, פעילים של "הדברים הביצה" לא קיבלו חנינה.רשימת
של אזרחים, שלחנינה לא הוכרזה, היא רחבה למדי.מקרים רבים קיבלו פרסום רחב.ולדימיר Akimenkov מריה Baronova, ארטיום סאבלייב, דמיטרי Rukavishnikov ניקולאי קווקזי, פדור באך, ליאוניד Kovin, אנסטסיה Rybachenko אולג Arkhipenkov סטפן Zimin מקסים Luzyanin, אלכסנדר Dukhanina ירוסלב דניס Belousov Lutskevich אלכסנדר Margolip אלכסיי Polihovich אנדריי Barabanovעקומת סרגיי איליה Gushchin, ריצ'רד סובולב, אלכסיי Gaskarov מיכאיל Kosenko, קונסטנטין לבדב וסרגיי Udaltsov לא צריך להיות ולא להיות חנינה.
קורא חברה אזרחית, או חנינה ל" ארונות 12 "חנינת הטיוטה
רבים נקראים אתגר אמיתי עבור חברה אזרחית.להיות מושא לחנינה, יש להשאיר אסירים ללא הגנה.צו שהוציא גרם לפרץ של זעם בקרב עורכי דין ואחרים מעורבים בפעילות משפטית.מחצית מהבעיה הייתה שחופש הוענק אינו ההמונים, שהבטיח, אבל חלק קטן בהרבה מהאוכלוסייה.הרבה יותר רציני בעיה הייתה טכניקת החומרה-משפטית שבוצעה כל כך מבריק שהותיר החוק ההמוני של פרדוקסים, מלכודות ודואליות.
קודם כל, יכול להיות מושגת סיכוי לשחרר רק על ידי מי שסירב להגן על זכויותיהם.ואכן, בתנאים של המשרד הרוסי של נאשם וההגנה המשפטית של הנאשם לוקחת המון זמן, והחנינה מוגבלת לשישה חודשים.כל פוטנציאל ונידון למאסר פושעים נאלצו לבצע בחירה: או לשכוח הגנה מקצועית בכל, או תקווה ל" ברכת שמים, "ולחכות לגזר דינו של בית המשפט בהקדם האפשרי.הטריק הוא שהמשפט יתבצע בכל מקרה, אבל כדי לשמור על בתקופה המצוינת של חנינה יהיה קשה מאוד.זה לא יכול לעזור לחשוב על הכנות של צדקה כגון מהממשלה.
אבל מכשול אכזרי ובלתי עביר במיוחד היה צו חנינה לנאשמים בידועים "מקרים של עשר."אל תשכח שכולם היה דבר אחד בצער נפוץ, נפוצה "מלכודת משפטית."אבל מעמדם של כל הנאשמים היו שונים.כמובן, המשתתפים של מהומות המוניות היו מועילים כדי לנסות לזרז את התהליך ולפגוש חוקרים להמתין לשחרור אפשרי.הואשם בהתעללות על ידי גורמי אכיפת החוק, בתורו, נאלצו נואש, עם נקמה להגן על עצמו.אולי הם היו צריכים לפנות לבית משפט גבוה יותר, אבל כמובן כזה של ניגוד התנהגות צודק ולהפריעם "חברים לצרה," כדי להימנע מעונש פלילי.אנשי מקצוע דעות
.החסרונות העיקריים של פעילי זכויות אדם אמנסטי
רוסים ועורכי דין ידועים במשך זמן רב עדיין הגיב על החלטת הממשלה וללא רחמים ביקורת הוראות מסוימות של החוקים והשימוש בחנינה ככזה.
עבור חלק, עורך דין למרי Baronova, המצב הפך אפילו יותר מבלבל ולא בטוח ממה שהיה לפני.היא הדגישה את החנינה לא שגרתית בשנת 2013, מתייחסת לעובדה שכל "החנינה" הקודמת לא היו קשורה לשלב מסוים של החקירה או המשפט.יום שנה אותה חנינה בעדינות "בחרה" המזל, היא נוגעת.ניסוח מוזר שהחנינה רק תורשע, גרם לבלבול הן בקרב מומחים והאוכלוסייה הכללית.
לא אוהב את סדר היישום של חנינה ודמיטרי Agranovsky, שראה בו ניסיון להתערב בהליכים כנאשם תחת מאמרים 212 ו -230, הוא הופך להיות הכרחי כדי להיות מורשע ולהקשיב להרשעה.והתנאים לא היו מקובלים וסבירים, הם בקושי היו מספיק להרשעה.לטענת באה כוח, לשאלה זו בלחץ מסוים על המשתתפים בתהליך, הוא לא זוכר מתי הציבור צפה בתנאים המוזרים של החנינה.דמיטרי מקווה שפסק זו של הצעת ההחלטה תתוקן בהתאם, אחר זה היה נראה לא מכובד למדינה שלנו.
סרגיי Davidis כמארגן המצעד, שנערך ב -6 במאי ציין שינויים חיוביים במדיניות של הרשויות רוסיות, אבל הצטרף לדעתו של עמיתים "החנות", וציין כי החנינה הייתה עניה במידה ושפלה, מ ציבור מחכה זה.הקל הופיע שחרור של נשים וילדים, למרות שזה ברור לכל כי אסירים - זה בעיקר גברים מבוגרים, שרבים מהם לשבת על פשעים שלא הוכחו, הפלילו ידי גרוע הבין כבר על הדעת.
מה שהם אומרים בהקשר זה, הגורמים המוסמכים?
בדצמבר ברחבי הארץ נערך אירועי אופי האזרחי חינוכי ופטריוטי, חגגנו היום של החוקה של הפדרציה הרוסית 2013.אמנסטי אהב מעט מאוד אנשים, אבל ביקורת היא לא רק מומחים עצמאיים ואופוזיציה, אלא גם בעלי תפקידים גבוהים בארגונים גדולים שונים.
יו"ר קבוצת הלסינקי במוסקבה לודמילה Alexeyeva הביע חשש כי, כפי שקורה עם החקיקה הרוסית ברגע האחרון תיעשה שינויים בלתי צפויים בכיוון רצוי, ומהמקומות של מאסר לא אסירים רבים כל כך כפי שהיה מתוכנן ופרסם בעבר.
במועצה לזכויות אדם מנסה להפריך את המידע הזה.אנדריי בבושקין עשה הצהרה רשמית, בטענה שיש הפרויקט שפורסם הרבה מה לעשות עם מה שהיה ושנועד מועצה.הוא גם אישר חנינה "psevdoiskrennost", כי בנוסף לרצון של הצעת ההחלטה יכול לבוא פחות מאלף אנשים, את אותה הכמות תשוחרר ממעצר.נתונים אלה נקראים שירות בתי הסוהר הפדרלי של הפדרציה הרוסית, ספירת כמה נשים, ילדים ועבריינים קטנים צריכים להיות חנינה.למעשה, החנינה הבטיחה לא יכולה לפתור כל אחת מהמשימות: כדי להפחית את מספר האסירים בבתי כלא, באיחוד משפחות שבורות, לתקן סטטיסטיקת כלא ענישה מוגזמת וטעויות שונות.
