«השמש תהפוך חשוכה כמו שק של שיער, והירח לא ייתן לה אור ... כוחות שמים יהיו מזועזעים, וכל האלמנטים לדעוך ..." מילות אלה נאמרו לפני כמעט אלפיים שנה, בתמונות אמנותיות המתארות כיצד יהיה הסוף של זמן או מות החוםיקום.אבל אחרי שמונה עשר מאות שנים, עד שהחוקרים באים ללמוד את הנושא הזה מנקודת מבט מדעית.למעשה, ברגע שהאדם לגלות את החוקים הבסיסיים של תרמודינמיקה, השאלה מוקדם או במאוחר היה חייבים להתרחש.מבחינה הגיונית, אם עיקרון טבעי פועל במערכת סגורה, למה לא מצביע על כך שמגמה זו פועלת לכל היקום?מות חום ההשערה הראשונה
של היקום הוצע על ידי ויליאם תומפסון בשנת 1852, אך מאוחר יותר, בשנת 1865, היא ניסחה באופן מלא יותר ר 'קלאוזיוס.הוא אקסטרפולציה לחוק השני של התרמודינאמיקה חלל.על פי כלל זה, בכל מערכת סגורה נוטה לכיוון שיווי משקל כאשר האנרגיה של הקרינה מומרת לחום."מוות" מגיע כאשר הוא מגיע לרמה מקסימלית של אנטרופיה.בשלב זה, כל חילופי אנרגיה אינו מתרחשים בגלל כל זה מומר לחום.ומאחר ואין סיבה להניח שמלבד החלל יש משהו שהופך את מציאת קלאוזיוס, היקום שלנו ניתן לראות כמערכת סגורה, וזה עובד באותו החוק.
באופן טבעי, לא תומפסון ולא קלאוזיוס לא להניח שהמוות החום של היקום יתקיים בקרוב, אבל גם הסוף מאוד הדיסטלי של האור גרם לסערה בקהילה המדעית, והוליד מגוון להפריך את ההשערה הזאת.בשנת 1872 המדען לודוויג בולצמן התאוריה תנודות.לדבריו, היקום שלנו הוא עצום ומורכב מדי למות מוות פשוט.היא תמיד נשארה ותישאר במצב של בידוד תרמי שיווי משקל, אבל בחלקיו השונים לוקחים הזמן מקום, ותמיד יהיו סטיות ממצב זה.כלומר, ההתפרצויות של פליטת אנרגיה אלה לא יתחילו את המנגנון של העברת האנרגיה של היקום לחום.המדע מודרני
יש לא אישר ולא הכחיש את ההשערה כי מות החום של היקום יבוא באופן בלתי נמנע.הרעיון של המפץ הגדול התרחש כביכול לפני כ -14 מיליארדים שנים והוליד את כל זה לא מוכיח שהיקום פועל רק CMB.כמו כן, אנו חייבים לשקול את ההשפעה של שדה הכבידה משתנה.שים לב במיוחד היא התאוריה של פרידמן: מלא בנִמשָׁך חומר ביקום אינה נייח, זה או מורחב או דחוס.ואם כן, האנטרופיה הגדלת אינה גורמת לכל המערכת לשיווי משקל תרמודינמי.מות חום
של היקום יכול להיות מוטל בספק, ומתוך נקודת המבט של תורת היחסות הכללית.אנחנו עדיין יודעים מעט מדי על העולם שלנו, כדי לשפוט בודאות מוחלטת אם העולם שלנו סגור ויש מעבר לכל דבר אחר.אולי זה הם כוחות חיצוניים אחרים ומערכות?חוקי פיסיקה, אנחנו יודעים, לא בהכרח צריכים להיות מיושמים בקנה המידה של מרחב אינסופי, - אומרים המגינים של אור הנצחי ביקום.כוכבים לסירוגין, אבל המערכת נמצאת בשיווי משקל, אשר, עם זאת, אינו מוביל למותם של כל החום.
למרות שהרעיון של המוות האפשרי של היקום לא אישר ולא הופרך על ידי המדע מודרני, השאלה החל לרגש לא רק את "פיסיקאים" ו "משוררים".במיוחד לשאוב השראה מהרס אפשרי של כל סופרי מדע יצורי חיים.לדוגמא, אייזק אסימוב חזה סוף ממש מצמרר לכל החיים בסיפורו "השאלה האחרונה".מות חום של כל אורגני היווה את הבסיס לסיפורים רבים של קריקטורות יפניות וסדרת אנימה.
