של בחירה - זה הדילמה שתמיד תעמוד לפני האדם.מה לבחור כזה שהוא נהנה, שלא לטעות בחשבון?שאלת פילוסופית, הידוע בשם "חמורו של בורידן" תרדוף את מוחם של בני אדם לנצח.במאמר זה, נבחן את phraseologism הערך, מקורותיה, ולגלות היכן בספרות, משמש ביטוי זה.רקע
הפילוסוף יווני עתיק אריסטו, שחי במאה הרביעית לפני הספירה, אמר לתלמידיו משל ומאזינים.סיפוריו חמורים בורידאן - איש לא החלטי שגסס מצמא ורעב.אדם זה נמצא במרחק הליכה של אוכל ובישול, ולא יודע מה לבחור לו לישועתם.הסיפור הזה הוא סמלי.
למעשה, אריסטו היה בדעה שאם אדם עומד בפני בחירה כזאת, עליו לבחור מה, לדעתו, זה יגרום לטוב גדול.הרבה יותר מאוחר, בימי ביניים, פילוסוף ז'אן בורידן הלימודי אמר המשל הזה במילים אחרות.חמור בורידאן הבעיה
למעשה, אין שום בעיה.יש חמור מת מרעב, ונראה שיש שתי ערימות חציר שווה.מה לבחור?על פי המשל, חמור יכול בלי סוף כדי לפתור וסופו של דבר רק למות ברעב.כמו כן, בעלי החיים גדולים אוזניים יכולים פשוט לבחור אחת משתי הערימות ולהתחיל את הארוחה.לנסח שאלה של בחירה היא כך תוכל ז'אן בורידן.האם אפשר להפוך את בחירה רציונלית, אם לא די ניתן לחשב, מה תהיה החלטה זו או אחרת?עם זאת, שרד שמועות היום, בורידאן, המספר את הסיפור הקהל, תמיד שואל אם הוא ראה במקרים כאלה, לישבנים מתו.אחרת, כל אסיה היו פשוט מלא בחיות גופות אוזניים.למעשה, בעלי החיים אינם מתייסרים בבעיה של בחירה, נכס זה שייך רק לאדם.
או לשחות או לטבוע
למעשה חמור בורידאן - כל אחד מאיתנו לפחות פעם בשבוע.באיזו תדירות אתם מוצאים את עצמכם חושבים שאתם יותר טובים לעשות במצב מסוים וכיצד לבחור בין שתי רעות?זה הוא דוגמא טובה לבעיה זו ידועה אנקדוטה על קוף שלא יכל להחליט מי להצטרף אליה - חכם או יפה.
אין תשובה נכונה במצבים כאלה ולא יכול להיות, כי לאנשים יש השקפה משלהם והשקפת עולם.פרשנות פילוסופית
למעשה, כפי שהפילוסופים אומרים, את המשמעות של המשל היא לא הבעיה של בחירה, "שהוא טוב יותר."יותר ויותר גלובלי.התמונה של חמור הייתה מודל של דטרמיניזם במחקר של הרצון האנושי.הוא האמין שאם המוח לא יכול לבחור את הטוב ביותר, במקרה זה, את הטוב ביותר של רגשות אנושיים ייקח על מומנטום שיבחר את השאיפה לנשגבת.אם על ידי חשיבה האדם מבין ששני הגרסאות שווים, אז רצונו של האדם במקרה זה הוא כבר לא בתוקף.
לפני כל אחד מאתנו לפחות פעם אחת בחיים יש בעיה מוסרית של בחירה.לפעמים השאלה אולי נשמעת די דרסטי.לדוגמא, מה עדיף - לומר את האמת ולאבד את הכל, אבל באותו הזמן לרכוש הקלה מצפון, או לשתוק, אבל אז לחיות בלב כבד?
אף אחד לא יכול להישאר בהישגיהם, באותו הזמן השמחה וחוסר המזל שלנו.מצד אחד, אנחנו אף פעם לא עצרנו את התפתחותה, מצד שני - אנחנו יכולים להפסיד את כל רכש.ערך בחירה החמור בורידאן של מה שיכול להיות קטלני, כל אדם רודף כל הזמן.והתשובה הנכונה לא יכולה להיות כאן, כי את הרעיון של תקינות הוא קרוב משפחה, וכל אחד הוא עצמו.פילוסופים
המשמעות הפיזי והמתמטי
לא לאשר את העובדה שמאמצי הפיזיקה לייבניץ "החמור בורידאן" לכמה זמן הוא חיות ניסוי של המדעים המדויקים.אבל חמור לגדוע אוזניים אפורות עם החתול של שרדינגר הוא עכשיו גם משתתפים בניסויי מחשבה.ההתנהגות של חמור במצב נתון היא צפויה.כך, בידיעה חוקי המכניקה הניוטונית, ניתן לקבוע את המיקום של כל אובייקט (בנוכחות כמה נתונים).בנוסף, חמור בורידאן מוזכר בהסבר של המשפט המתמטי של ויירשטראס.משפט זה הוא כדלקמן - אם פונקציה רציפה בנקודה היא חיובית, והשני הוא שלילי, אז בוודאי בין נקודות אלה יש נקודה שבה הפונקציה היא אפס.
במצב עם מצב חמור הוא - אם החמור לא יכול להחליט בצד ימין של הערימה שלו לארוחת ערב או לשמאל, הוא יישאר באמצע ולמות.תמונת
של חמור בתרבות
לא כולם יודע את תורתו של ז'אן בורידן, אבל ביטוי יציב "חמור בורידאן" מוכרת לרבים.היום, ביטוי זה מתייחס לנדנוד של אדם שלא יכול להחליט מה לעשות.בנוסף, יש לאחד את כרטיס טארוט פריסות שם.חוץ מזה חמור בורידאן נמצא בעבודתם של דנטה אליגיירי, אוג'ניו מונטאלה, גונטר דה Bruyn, הנרי Oldie.
