ייצוב בחירה: הטבע וחשיבותו בחיי אדם

click fraud protection

כפי שאנו יודעים מביולוגיה, למשל, צמח שריד כגינקו, או דגי Crossopterygii כגון Coelacanth, יש כמעט ללא שינויים כמיליון שנים.איך זה יכול להיות מוסבר על ידי היציבות של מינים בתהליכי מוטציה קבועים בטבע?התשובה לשאלה זו ניתנת על ידי השיקול של המושג "בחירת ייצוב" - הדוקטרינה, אשר תוכנן על ידי אבולוציה הנודעת השנישמלהאוזן.

סוג זה של בחירה ניתן לצפות רק בתנאי סביבה קבועים לזמן ארוך מספיק.זו הסיבה שאותו המדיום, בדרך כלל אופייני ומותאם היטב לבודד שלה, אבל שונה במקצת ממוטציות אלה צריכים למות.בחירת מייצב אושר על ידי מספר מספיק של דוגמאות.אז, אחרי רוחות חזקות ושלג בצפון אמריקה נמצא על 136 דרורים חצי מתים המומים, שרד רק 72 מהאנשים האלה.ביניהם היו דרורים יש כנפיים ממוצעת, עקב אשר היו להם יותר סיבולת מאשר אלה שהיו להם כנפי ארוכות מאוד או קצרה מאוד.

תוצאות תהליך הבחירה מייצבת בהומוגניות פנוטיפי של האוכלוסייה.עם ההשפעות ארוכת הטווח שלה על הסביבה עלול לתת את הרושם של ההשתנות של מינים או אוכלוסיות.עם זאת, אי ההשתנות היא רק למראית עין ודבעי מראה בלבד.בברכתו הגן עובר כמה שינויים (מוטציות).

ייצוב אופייני בחירה של האדם.דוגמה לכך היא תסמונת דאון.זה ידוע שבגין פרות כאמור לגרום למחלה תורשתית על 21-22 זוגות של כרומוזומים קטנים.במקרה של חריגות בכמות והסוג של מות כרומוזומליות גדול היא מתרחשת ביצים מופרות.כמו כן, הפלות ספונטניות לעתים קרובות לגרום למותו של עובר עם מומים כרומוזומליים באמצע.מבחר ייצוב

למאה אלפי דורות אחראי לשימור מינים של שינויים משמעותיים ידי השמטת צורת promutirovavschie.בלעדיו שם היה התנגדות מסוימת בטבע.

יחד עם הייצוב כבר דן, יש עדיין בחירה אישית, אשר היא שימושי כדי לשקול את הדוגמא של הצמח.מהותו היא לקבוע את האיכות של הצמחים שנבחרו בעזרת הערכה פרטנית של צאצאיהם.בניגוד לבחירה ההמונית, עם זרעים בודדים של צמחים שנבחרו אינם מעורבים ונזרע בנפרד למשפחות באזורים מסוימים כדי להשיג הערכה איכותית של צאצאיהם.באמצעות גישה זו, ניתן לקבל את הבחירה של גנוטיפ ופנוטיפ לא.

בחירה הלא מודעת היא יותר מתאימה לאדם, ולא עשתה שום מטרות שנקבעו מראש ספציפיות.לפיכך, דרווין הוכיח כי, למשל, אם משק האיכרים בשני פרות לשחיטת בשר הוא אחד שנותן פחות חלב ותרנגולות לבשר ביניהם ישמש תרנגולת המסכנות.ובאחד, ובמקרה השני האיכר על מנת לשמור על בעלי חיים יצרניים, מה שהופך את הבחירה, לא הציב לעצמנו המטרה לפתח זנים חדשים.זה בצורה פרימיטיבית יותר של דרווין ומראה בחירה מודעת.

לומד את החיים של העמים של אוסטרליה והדרום אפריקה, מדענים משוכנעים יותר ויותר בנכונות של פסקי הדין שלהם.בחירה מודעת במשך זמן רב מיוצרת איש עם הביות של חיות בר.שזה היה הניסוח של המסקנה החשובה שבחקלאות ניתן להשיג מינים חדשים של בעלי חיים וצמחים רק באמצעות דגימה.לפיכך, מהדוקטרינה של הבחירה מודעת של דרווין "כדלקמן" אחר, לא פחות חשוב, ההוראה על ברירה מלאכותית, שנסחה בצורה של החוק, לשעבד את כל התהליך של גידול זני צמחים חדשים וגזעים של בעלי חיים.