ייחוס מקרית: החשיבות של המושג ויישומה

זה קורה לעתים קרובות שאנשים מנסים להסביר את ההתנהגות המוזרה או פרובוקטיבית של אדם אחר, המבוסס על התפיסה של המצב שלהם.כאשר זה קורה, אדם פשוט מפרש את המעשה והמניעים שלה באופן שאם יש לו את זה ועשה כזה.החלפה פסיכולוגית זה של שחקנים יש תחלופה הפסיכולוגית

שם מסובך בפסיכולוגיה - ייחוס מזדמן.משמעות הדבר היא שיש מישהו כמות מספקת של מידע על המצב או של האדם שמופיע במצב הזה, ולכן מנסה להסביר הכל מנקודת מבטו שלו.ייחוס מקרית מרמז כי אדם "מעמיד את עצמו במקום אחר," לחוסר דרכים אחרות כדי להסביר את המצב.כמובן, פרשנות זו של מניעים היא לעתים קרובות שגויה, משום שכולם חושבים באופן שונה, ו" לנסות על "דרך החשיבה שלהם לאדם אחר הוא כמעט בלתי אפשרי.הופעת

של תיאורית הייחוס ב" ייחוס מזדמן "פסיכולוגיה טווח

בפסיכולוגיה לא הופיעה כל כך מזמן - רק באמצע המאה ה -20.הפסיכולוגים הציגו אמריקאים, סוציולוגים, הרולד קלי, פריץ היידר ולי רוס.מושג זה לא רק הפך בשימוש נרחב, אבל גם לי התאוריה שלו.חוקרים מאמינים כי הייחוס מזדמן לעזור להם להסביר את המנגנונים של אדם ממוצע טיפול כמה מערכות יחסים סיבה ותוצאה, או אפילו ההתנהגות שלהם.כאשר אדם מבצע בחירות מוסריות מסוימות, מה שמוביל לפעולות מסוימות, הוא תמיד עוסק בדיאלוג איתם.תיאורית ייחוס מנסה להסביר איך הדיאלוג הזה מתקיים, מה הם השלבים והתוצאה, על פי המאפיינים הפסיכולוגיים של אדם.האיש הזה, על ידי ניתוח התנהגותם, זה לא לזהות את התנהגותם של זרים.כדי להסביר את זה בפשטות: נשמה של מישהו אחר - חשכה, והאיש לא יודע את עצמו הרבה יותר טוב.

ייחוס

הסיווג ככלל, כל תאוריה מניחה את קיומו של פרמטרים מסוימים, הנדרש להפעלתו.ייחוס מקרית, ובכך מצביע על נוכחותם של שני מדדים.המדד הראשון - גורם של תאימות של הפעולות של חברתי-ציפיות התפקיד שנקרא.לדוגמא, אם לאדם יש מידע מועט או לא על אדם ספציפי, ככל שהוא יבוא ולייחס, וחזק יותר יהיה משוכנע בזכות עצמם.מדד השני

- קו של התנהגות של האדם נחשב סטנדרטים תרבותיים וערכיים משותפים.יותר האדם האחר שובר את הכללים, יותר יהיה הייחוס.אותו מאוד התופעה של "ייחוס" היא בתיאורית הייחוס של שלושה סוגים: אישי

• (קשר סיבתי מוקרן על הנושא עצמו, אשר מבצע פעולה);אובייקט
• (קישור האובייקט צפוי, שבו פעולה זו מופנה);
• adverbial (קישור מיוחס לנסיבות).מנגנוני

אין זה מפתיע שאיש שמדבר על המצב "מבחוץ", שלא השתתף בזה ישירות, מסביר את הפעולות של משתתפים אחרים במצב עם נקודת המבט אישית.אם הוא לוקח חלק ישיר במצב, זה לוקח בחשבון את ייחוס adverbial, כלומר, ראשון, בהתחשב בנסיבות, ורק אז מיוחס למניעים אישיים מסוימים מישהו.

להיות משתתפים פעילים בחברה, אנשים נוטים שלא להסיק מסקנות על זה רק על הבסיס של התבוננות חיצונית.כפי שאתם יודעים, נראה יכולים להיות מטעים לפעמים.זו הסיבה שהייחוס מזדמן עוזר לאנשים לגבש כמה מסקנות, המבוסס על הניתוח של הפעולות של אחרים, "עבר" דרך המסנן של התפיסה שלהם.כמובן, ממצאים אלה לא תמיד מתגשמים, משום שאי אפשר לשפוט אדם על מצב נתון אחד מסוים.גבר - הוא מורכב מדי יצור שהוא כל כך קל לדבר על זה.ייחוס למה מזדמן

- זה לא תמיד

טוב ישנן דוגמאות רבות בספרות ובקולנוע, כאשר שגיאת ייחוס מזדמנת מובילה להרס של חיי אדם.דוגמא טובה מאוד - סרט "כפרה", שבו גיבורה קטנה מוצאת דמות אחרת רק על ידי הסתמכות על התפיסה של הילדים של מצב המסוים שלהם.כתוצאה מכך, חייהם של אנשים רבים מתפוררים כי זה לא מובן משהו.סיבות אפשריות שאנו מניחים לעתים קרובות מאוד לא בסדר, כל כך לדבר עליהם כאמת מוחלטת לא יכולה להיות, גם אם נראה כי אין ספק שלא יכול להיות.אם אנחנו לא יכולים להבין אפילו בעולם הפנימי שלו, שלא לדבר על העולם הפנימי של אדם אחר?זה צריך לחפש לנתח את העובדות אין עליה עוררין, לא הספקולציות שלהם וספק.