קונאן דויל - בלש מבריק שרלוק הולמס - אומר הרבה ובאריכות על השיטה של ניכויו.והוא לעתים קרובות מבולבל קוראים זה שמכיר את המושגים הבסיסיים של היגיון.לאחר חשיבה דדוקטיבית - חשיבה שמובילה מהכלל אל הפרט.הדוגמא הפשוטה ביותר של טענה זו: אנו מודעים לכובד של כדור הארץ;יש לנו מושג כללי על מה המים נופל, לא ממהר עד;נצפה בתהליך של נפילת מים שוב ושוב.הבטחות כלליות אלה לוגי מאפשרות לנו לדמיין איך זה נראה מפלי הניאגרה (פרטיים), למרות שמעולם לא ראו.
אבל כולנו יודעים שרלוק הולמס משתמש סוג שונה לחלוטין של היקש ולא ידוע יותר בשם אינדוקציה, כלומר, העלייה מהפרט אל הכלל.בבוץ על נעלי הבלש מגיע למסקנה שאנשים מגיעים מאזורים, תיקונים ותגים כפריים סנדלר שמגפי המארח - לא איש עשיר, אבל על ידי דבק מהכיס של כרטיסי רכבת מגיע למסקנה שהוא הגיע ללונדון ברכבת.בבלש המפורסם שלו פשעי פתרון החזיקו שרשרת סיבתיות: האפר של הסיגר - מעשן - מניעיו - אישיותו של המעשן.ובסופו של הדבר להפוך את מסקנה: האשם - מיסטר X. במקרה של ניכוי הידוע לשמצה הולמס חשב הייתי הולך בדרך שונה לחלוטין: מר X הוא מאוד דומה לפלילי, בעוד אנשים אחרים zameshennye במקרה זה, לא.העבר האפל שלו.היה לו המניע להרוג את הקורבן.בזמן הפשע יש לו אליבי.לכן, הרוצח - מר ח
אז מה הוא השיטה דדוקטיבית משמשת בתהליך של פתרון הפשע הולמס?בהתחלה, נראה כי, בהתבסס על הפרטים הקטנים ביותר, הוא משחזר את זירת הפשע כאילו שחזרה מולו.לדוגמא, במקרה של ההיעלמות של אוצר אגרה: על עקבותיו של רגליים קטנות עם בולט בלש אצבעות מבין שהאיש שהטביע את חותמו, נמוכה קומה ומעולם לא לבש נעליים.עוד מאמץ נפשי, וזה לך, פלילי - ננס מאיי אנדמן.
נראה כי יש אינדוקציה נטו - העלייה מהפרט אל הכלל (עדות מהפרטית לתמונה הכללית של הפשע).בעוד ששיטה דדוקטיבית - ירידה מהכלל אל הפרט.אבל למעשה, אין כאן סתירה.הולמס אמר: "כל חיים - שרשרת סיבתיות ללא הפרעה, אבל טבעו של מעגל זה אנו יכולים לבחון רק אחת מחוליותיה."זכור את הדוגמא של המים ומפלי הניאגרה?הנה עוד ציטוט חשוב מקונאן דויל, שבו הגיבור הספרותי, אומר של שיטתו: "כל הפשעים להראות זיקה גדולה.הם (סוכנים של הסקוטלנד יארד) הכירו לי את הנסיבות של מקרה מסוים.לדעת את הפרטים של 1000 מקרים, זה יהיה מוזר לא לפענח את 1001 ".
כך, שיטה דדוקטיבית הולמס מניחה ידע על העבירות הבסיסיות (כגון רצח, גניבה, הונאה).הרגתי אותו מסווג ל" עץ משפחה "של רצח מתוך קנאה, לרווח, נקמה, וכו 'מאוחר יותר, מתברר שהרצח כדי לקבל את ירושתו של הדוכס ורצח שבוצע למען בעלות המורשת אסקווייר, מדי, יש לי הפרטים שלהם, וכן הלאה, עד לפרטים הקטנים ביותר.Sleuth, או לייתר דיוק, המחבר, להיות אנגלי, ויש להם רעיון של האי (הנחה כלומר באיים הבריטיים) הפסיקה, המבוסס על העובדה שחדשה, עדיין לא חשף את הפשע היה תקדים בעבר וצריך פשוט על ידיטופס כושר זה.
אנחנו יכולים לומר בביטחון ש, למרות אינדוקציה חיצונית, הולמס משתמש החישובים הלוגיים שלו הוא השיטה דדוקטיבית.מנגן בכינור או עישון על ידי האש, בלש מבריק חושב: איך לסווג את פשע מסוים?נקמה?קנאה?חמדנות?שרלוק דוחה את כל הלא נכון כלנפות את המוץ מן הקליפה ואילו בידיו לא רק לתקן את התבואה.והוא אומר על שיטתו: "אני להשליך הצידה את הבלתי אפשרי, מה שנשאר - היא התשובה לשאלה, ולא משנה כמה נפלא שזה נראה".
