אין תאוריה של הסכסוך אינה מוחלטת

- סכסוך שמתעורר בין אנשים, כאשר הם מחליטים על שאלות מסוימות של חיים חברתיים או אישיים.מילה "סכסוך"

נגזר מלטיני, שפירושו "התנגשות".סכסוך חברתי - תופעה חברתית.התאוריה הכללית

של סכסוך

מותנה להבחין בין שתי גישות להגדרה:

1. מתמקד בפעולה דחופה.

2. מתמקד במניעים של פעולה.

חסידי

של הגישה הראשונה ניתן לייחס ר 'מאק, ר' סניידר, אשר נותן הגדרה צרה יחסית, בהתחשב בסכסוך האינטראקציה חברתית רק בין משתתפיו, יש נוף וערכים שונים לחלוטין.זה עוינות, תחרות, יריבות, וכו 'נחשב על ידם כמקור לסכסוך.נציג

של הגישה השנייה הוא ראלף Dahrendorf, שמחה נמרצות על גישה כזו צרה.הוא מאמין כי הסכסוך צריך לכלול גם מצבים פסיכולוגיים וסוגים שונים של התנגשות.

תרומה משמעותית שהתקבלה מתיאורית הסכסוך של קרל מרקס.הוא פיתח את הדוקטרינה של הסכסוך, כמו גם מודל שפותח סתירות בין המעמדות השונות בחברה.קרל מרקס נחשב לאחד ממייסדי התאוריה של סכסוך.

מדוקטרינת דיאלקטים מוביל לתזות הבאות:

1. המשאבים בצורה לא אחידה מופצים, יותר המתח בין קבוצות החברתיות.פקודים טובים יותר

2. מודעים לאינטרסים שלהם, יותר הספק מתגנב להם על חלוקת משאבים.פער עמוק יותר

3. בין הקבוצות החברתיות הדומיננטיות וכפופות, חזק יותר יהיה הסכסוך.

4. הסכסוך האלים, יותר יש חלוקה מחדש של משאבים.

יש תאוריה של סכסוך גיאורג זימל, לפיה הסכסוך בחברה הוא בלתי נמנע ולא ניתן למנוע.אם מרקס לקח כבסיס ל" שליטה - כפיפות "שזימל - ניתוק ועמותה, מציגות חברת תהליכים בלתי נפרדים כ.מקורו של הסכסוך, שהוא קרא לא רק התנגשות אינטרסים, אלא גם ביטוי של עוינות בתוך האדם תחילה התחייב.זימל מבדיל אהבה ושנאה כגורמים החזקים ביותר המשפיעים על הסכסוך.ניתן להבחין בגלל תורתו תזות:

1. יותר רגשות בקבוצות בקהילה מעורבות בסכסוך, גדול יותר יהיה הסכסוך.

2. טוב יותר מקובצים קבוצות עצמם, הסכסוך הוא אקוטי.הסתירה

3. חזקה, גבוהה יותר את הלכידות של המשתתפים.סכסוך

4. מתרחש חריף יותר במקרה אם הקבוצות מעורבות בפחות מבודד.

5. סכסוך חדים יותר אם הוא הופך להיות מטרה בפני עוצמה, אם אתה הולך מעבר לאינטרסים אישיים.תיאורית סכסוך

ראלף Dahrendorf בוחן את עימות בקבוצה קטנה, ובחברה בכללותה, ההפרדה ברורה בין התפקיד ולמעמד.

תיאורית תקצירי

Dahrendorf:

1. יותר תת-קבוצות בארגון מודע לאינטרסים שלהם, את הסבירות של סכסוך.

2. תגמולים יותר המופצים הרשויות, חדים יותר את הסכסוך.

3. אם ניידות בין הפקודים ומסדירים קטן חדה הסכסוך,;התרוששות גוברת

4. של הכפופים מחריפה סכסוך.

5. קטן יותר להגיע להסכם בין הצדדים הסותרים, עימות אלים.

6. סתירה חדה, שינויים יותר שהם גורמים, והשיעור יהיו גבוהים יותר ממה שהם.תיאורית הקונפליקט החברתי

ל Coser הוא הנרחב ביותר.מכאן שאי-השוויון החברתי הקיים בכל חברה, חברים של חוסר שביעות הרצון הפסיכולוגי הציבורית, מתחים בין יחידים וקבוצות - כל האמור לעיל, כתוצאה מכך, הולכים לעימות חברתי.מצב דומה יכול להיות מאופיין כמצב של מתח בין מצב עניינים האמיתי, ובינתיים, כקבוצות חברתיות מיוצגות או יחידים.סכסוך חברתי - המאבק על ערכים, מעמד, רשות חשמל, משאבים, שבו יריבים לנטרל או להשמיד את היריב.

בניתוח של התאוריה של קונפליקט חברתי מתעורר מסקנות הבאות: סכסוך

1. - סכסוך בסוגי פעילויות שונים, וכדי להתגבר עליהם.

2. תחרות כסוג מיוחד של עימות עלולה להיות מלווה בסכסוך, או אולי לא, אבל הצורות של מאבק בשימוש על ידי החוק המוסרי.יריבות

3. יכולות לזרום בקלות, ויכולות לעבור לסכסוך.תחרות

4. - סוג של תחרות בדרכי שלום.

5. עוינות כנכון עימות, ההתקנה פנימית היא לא תמיד נוכחת.משבר

6. - מצב המערכת, אבל זה לא תמיד קדם בסכסוך.לא יכול להיקרא

אבל אין תאוריה אחת מעל מוחלט או אוניוורסלי.