, כפי שאתה יודע, מורכב מאושר, ומסקנות.אחד מאבני הבניין הבסיסיים שלה - היקש קטגורי - מסקנה זו, מדורגת דדוקטיבית, כלומר, המסקנה של עמדות מיוחדות של כמה כללי.זה נובע משני נימוקים עיקריים, או חבילות, מקושרים על ידי מונח נפוץ.בגלל טיעונים כאלה רק שני, הנקראים היקש פשוט, ובשל העובדה שהחבילות מאושרות (או הכחישו) די חד משמעי, הצהרה כזו פשוטה בשם קטגורי.הנה הדוגמא הפשוטה ביותר של חשיבה כזו.הטענה הראשונה: "כל הגברים הם בני תמותה".הטיעון השני: "איוון - האדם".המסקנה שהוא פסק דין, ולכן, היא: "איוון - תמותה" כפי שראינו, בצדק או שלא בצדק את כל החבילות אינה נחשבת כאן.אנחנו לוקחים כמובן מאליו את העובדה שחיי אדם הוא אי פעם הושלמו, ואיוון שייך למין האנושי.
לדוגמא, המסקנות יומרני הזה, אנו יכולים לראות כי יש היקש קטגורי פשוט מבנה שלה.בכל נשוא הגיוני היקש (המילה עם ערך מוגדר מסוים, במקרה שלנו - בני תמותה) הוא תמיד רחב יותר מהנושא (איוואן).לכן חבילה המכילה נשוא, זה נקרא גדול, אבל אחד שכולל את הנושא - קטן.נקשר טענות אלה מתווך טווח M (מדיום) - במקרה, אנשים, האיש הזה.לכן, בתורת המשפט של ניתוח ההיקש הלוגי חייבים להתחיל במציאת מקום בו והנשוא של הנושא, כמו גם את נוכחותו של מתווך ביניהם.
בניתוח זה, יש לציין כי היקש קטגורי פשוט צריך להכיל אקסיומה שלא באה לידי ביטוי, אבל זה: כל מה שאשר או הכחיש מכל הסוג של פריטים יחולו על כל פריט מסוג זה.לכן, הצעה כזו תהיה מוטעה: 1. הגברים הפכו אבות.2. פיטר - אדם.3. פיטר - אביו.בדוגמא זו אינה מיושם האקסיומה של ההיקש, כאבהות אינה חלה על כל הגברים.לכן, הבנייה של חשיבה דרושה להקפדה יתרה על הכללים.יש רק שבע: שלושה מהם מתייחסים לתנאים ולארבעה - החבילות.
כלל אחד: היקש קטגורי פשוט מכיל רק שלושה תנאים.כל מונח רביעי - פעם אחת.זיהוי של המושגים השונים מרמז שגיאה.לדוגמא: 1.Sidorov ביצע גניבה.2. Sidorov - שם עצם.3. העצם התחייב גניבה.יש שם Sidorov ועצם משמעויות שונות.כלל שני: פרוקסי הטווח חייב להיות נוכח בשטח.אם החיבור בין הנושא והנשוא לא ניתן להגדיר או היא לא הוכחה, הוא נשאר שביר וההיקש: 1. חלק מאנשים - רוצחים.2. איוון יכול להיקרא לגבר.3. איוון - רוצח.ולבסוף, הכלל השלישי.אם הטיעון של הנשוא ללא שימוש במונח, אבל זה קיים במסקנה, זה יהיה היקש לא חוקי.דוגמאות לטעויות כאלה יכולות לבוא לידי ביטוי באופן הבא: 1. באזור מוסקבה המקרה של רצח.2. סנט פטרסבורג ממוקמת באזור מוסקבה.3. בסנט פטרסבורג, לא מקרה רצח.
מלבד התנאים הנכונים צריך לעמוד בכללים של חבילות.לפחות אחד מהם חייב לשאת הצהרה, כי לאשר שום דבר, יש לנו למשהו נהדף.אם אחד מהטיעונים שהועלה - הכחשה, אז המסקנה צריכה להיות שלילית.כמו כן, על מנת רק כדי לקבל את היקש קטגורי תקין, לפחות אחד מהטיעונים שהועלו צריך להיות בעלי אופי כללי של פסקי דין קטגורי.וחבילות הכלל האחרונות: אם לפחות אחד מהם - אז מסקנה פרטית, חייבת להיות פרטיות.לדוגמא: 1. העבירה חייבת להיענש (סיכום פסק דין).2. איבנוב ביצע פשע (מקרה מסוים).צריך להיענש 3. איבנוב.
