כלכלת שינוי - שינוי מהותי במוסדות הכלכליים המרכזיים והיווצרותה של הכלכלה החדשה.משך תקופת המעבר, ככלל, תלוי באורך של כמה ליצור במהירות הון פרטי כגורם ייצור.המוסד המרכזי של כלכלת השוק המודרנית הוא חברה.בכלכלה המקומית, למשרד כמוסד מיוחד הוא עדיין בשלב של ההיווצרות וההתפתחות שלה.היווצרות של החברה בתקופת המעבר לא תמיד אפשר לנתח מנקודת המבט של התאוריה הניאו-קלאסית, שכן מסגרת קטגורי ומתודולוגיות שלה היא לא מספיק כדי לנתח כראוי ולהסביר תופעות כלכליות בדינמיקה.זה מחייב שימוש בגישה מוסדית, אשר לוקחת בחשבון את הגורם האנושי של ייצור, ואיך יזמי יכולת, כגורם ייצור, יכול להתממש בצורה יעילה בצורה של הארגון שלה, כחברה.תהליך
של רפורמה כלכלית המובילה לתאגיד שהופך הצורה הדומיננטית של פעילות עסקית כלכלית ומשפטית.עם זאת, האפשרות של חברות מופרטות עשויה להיות מוגבלת למדי.לכן, להסתגלות והביקוש של הון פרטי כגורם ייצור שלהם.בעיות לא פתורות המעשיות מחייבות לימוד תיאורטי של ההשפעה של גורמים מוסדיים בתהליך ההיווצרות של החברה בכלכלת מעבר.בתקופת המעבר, את הפיכתו של מפעל המדינה לחברה, שהוקמה על ידי הון פרטי כגורם ייצור והפיתוח.במהלך רפורמה במוסדות נעלמים הישנים הפורמליים - ". רכוש לאומי" המפלגה והיררכיה כלכלית, תכנון ותמחור ריכוזי,הכלכלה של המדינה של שינוי בקנה מידה גדולה "מאפסת" את עצמו עם הביצוע של פונקציות עסקיות שאינה בליבה אליו.
היעדר מסורות שוק, מוסדות ומנגנונים למתאפקים צמיחה כלכלית.היום, כלכלנים לציין כי מקום מרכזי בתהליכים חברתיים וכלכליים מודרניים של שינוי צריך להיות מוקצה לשינויים במבנה המוסדי ועל איך נוצר הון פרטי במהירות ובצורה נאותה.כגורם ייצור, זה משחק תפקיד מכריע בבנייה של הכלכלה החדשה.התהליך של מוסדות ויוצרים יכול להיות אמצעי אבולוציונית או מהפכני.אפשרות אבולוציונית כרוכה הופעתה של מוסדות רשמיים חדשים בתהליך השינוי כבר קיימת.במקרה השני מתייחס ליבוא של מוסדות הוכיח ההשפעה האפקטיבית על פעילותם של גופים כלכליים.
עם זאת, ההיווצרות של הסביבה המוסדית במשק המעצב היא בעיקר באמצעות "היבוא של מוסדות" פיתח והצלחה מוכחת, כלכלת שוק.אזורים ידועים של יבוא של מוסדות המבוססים על מודל תיאורטי, על דגימות של תקנים קיימים קודם לכן בהיסטוריה של המדינה, בעקבות הדוגמא של קיימים במדינות אחרות.יש מוסדות
יבוא של חברות במדינות מפותחות שני צדדים חיוביים ושליליים.יבוא היבט שלילי של מוסדות הוא שאינם אופטימלי עבורם סביבה מוסדית שניתנה.מוסדות שמקובלים במדינות מסוימות, יכולים להיות לגמרי לא מתאימים ואינם ברי קיימא למדינות אחרות, ובמיוחד הכלכלות, אבל שהחלו לשנות את המבנה המוסדי שבו מערכת התמריצים עדיין התמקד במערכת המנהלית הישנה, ואת האינטרס של גופים כלכליים בביצועים שלהם נותרים חלשיםאו לא מספיק להיווצרות של מבנה מוסדי חדש.מילת
, יבוא של מוסדות יש השפעות סותרות.מצד אחד, הוא מקדם רפורמה מהירה יותר של הסביבה המוסדית של החברה.מצד השני, העברת המוסדות גורמת לעלייה בחוסר יציבות וסכסוך בפיתוח החברתי-כלכלי של החברה.
