זה חבל או לא?

הנה, למשל, מדוע האוקראינים נקראים "קווצות"?מאין כינוי מעליב זה?האם זה באמת פוגע?בואו נודה בזה.מילה "פאה"

: משמעות והמקור

לאחר הניתוח הסמנטי מצאו שורשים הטורקיים."הו" - הוא בנו של התרגום, ו" קר "אומר השמים.מתברר יפה מאוד.הביטוי "בן שמים" לא נראה כל מתקפה או מעליב.אבל למה אוקראינים נקראים Khokhlov?איכשהו זה לא מושך את הלאום של כינוי, במיוחד בהתחשב בהקשר שבו הוא משמש.לכל הבדיחות, המתייחסת ל" פסגה "לדבר לא על טבעו האלוהי של אדם, אבל ההפך הוא נכון.המונח משמש במובן גנאי.אנשים להקצות איכויות כאלה לא לקשט ערמומיות וחמדנות כ.יש אנשים שעדיין מאמינים כי באוקראינה, פרט לוודקה כל כך שמנה, אין ערכים ארציים מוכרים אחרים.

משמעות נוספת

ניתוח מדוע האוקראינים נקראים קווצות, אחד לא יכול לשכוח את המראה של רוב הנציגים "המשולהבים" של האומה.וזה היה, כפי שאתה יודע, הקוזאקים זפורוז'יה.זוכר את התמונה של איליה רפין?זה מראה הקוזאקים צבעוניים, מאפיין הבולט ביותר שלו הוא בלורית ארוכה לקשט את ראשו הקירח.פריט זה יכול להיקרא פסגה, לא. א Khokhlov, כחלק מציפור.אולי מקורו של הכינוי המעליב שנגרם על ידי התכונה מאוד הייחודית הזה, שהוא כל כך גאה בהקוזאקים.אוקראינים רק לא מסכימים.קווצת השיער שהם מכנים בלורית או Oseledets.באופן טבעי, בשל הפסגה לא נצפו.

אולי להאשים את העול טטרי-מונגולי?

לברר מדוע האוקראינים נקראים Khokhlov, חוקרים העלו באופן עקבי שכבות של ההיסטוריה.וזה מה שהפך.מסתבר שיש לנו בשפה מונגולי טווח נשמע דומה "האל-מטרה."זה אומר "כחול-צהוב", אשר, כפי שאתה יודע, הוא שילוב של צבעים של דגל לאומי אוקראיני מודרני.בימים של העול המונגולי-הטטרי עם שלטים כאלה היו חיילי Galik-Volyn.הם נקראים, על ידי באנרים צבע.לאורך זמן, המילה יכולה לעבור שינויים ולהפוך "קטן רוסי."ברור שאין שום דבר התקפי על כזה דבר אינו כרוך.להיפך.זה מראה שייך לאותו חלק של הארץ, מיושב על ידי אנשים שרואים את עצמם להיות אוקראינים אמיתיים, בניגוד לאחרים.ולמעשה הם נעלבו לעתים קרובות.הפרדוקס!

רק אוקראינים "אוקראינים"?

התמודדות עם התנאים, החוקרים נתקלו בעובדה מאוד מעניינת.כך, על פי הישגיהם הלימודיים, "אוקראיני" ו- "Little הרוסי" - זה לא אותו הדבר, לפחות, לשטחים מסוימים.בסיביר, הכינוי הזה במאה התשע עשרה בשם כל האנשים מהדרום-המערב.תחת ההגדרה של "ליטל רוסית" נפלה כמו הקוזאקים וBelarusians שעושים עם אוקראינה לא קשור.בשם כללי כל דרום הרוסי שעברו בשטח מכוסה השלג גם.במאמינים חיים הדלתא של הדנובה שקוראים כל כך שונה מכולם האורתודוקסית.עכשיו הם גרים בעיר Vilkovo.

מה לעשות מילוני דמות

את המשמעות של כל מילה, עדיף להתייחס למתורגמנים, שלמדו מנקודת מבט מדעית.על השאלה מדוע אוקראינים - אוקראינים, לעומת זאת, והם מחולקים.אז, SI Ozhegov מכיר מושגים זהים, ושישי דאל מתווכח איתו.חוקרים מודרניים מאמינים כי "ליטל הרוסית" - כינוי גנאי, מתקפה של נציגי גוון לאומי, נושאת שוביניסטית.יש חוקרים הטוענים כי המילה היא שובבה והיכרות.

כל זה תלוי מי אומר את זה ומכניס את

הטווח למעשה, על "הפסגה" נעלבה רק מי שמשקיע בעצמו, במובן של המילה השלילי.רוב האנשים מאמינים כי המונח פשוט אומר אדם השייך לאומה מסוימת.הוא משמש כשמו של ההיכרות, חם יותר וקרוב יותר מרשמי "האוקראיני".אתה יכול, כמובן, להטיל עליו משמעות, את ההקדמה של האנקדוטות.יש, אם אתה להכליל, "פסגה" ממוקמת כאדם מחפש, שבו טוב יותר.מולדתו - לא אוקראינה, כמקום שבו חיים טוב יותר הפד.רק אם אנשים רציניים לבנות מערכת מושגים שלהם מבוססים על הסיפורים של התעללות?אין שום דבר התקפי על מילות כמו או "מוסקבאי" "הרוסים הקטנים", כדי להשתמש בם כייעוד השייכים לאומה כולה ובודדה (ידידותית, כמובן).

כך, של מקור המילה "הפסגה" הגדרה מדעית אמינה לא קיימת.באותה מידה, ייתכן שיש כל ההנחות לעיל.זה לא הנקודה.למעשה, יש לו את המשמעות של המטרה שלשמה המילה משמשת נחשבת.אם נעשה בו שימוש בשיחה ידידותית, יש משהו פוגע אוקראינים שום דבר.במיוחד בגלל שיש אנשים שקוראים ו" רוסי "אחרים כמו הרוסים וBelarusians.עבורם, פסגה - זה אורתודוקסי, המתגורר בברית המועצות לשעבר.