«במחלוקת אמת נולדה!" - כולנו מכירים את ההצהרה.אבל כדי שאמת זו הופיעה, עליך להשתמש במספר מספיק של טיעונים ועובדות.עובדה - יחידה של פילוסופיה, שאינו דורשת הוכחה.וערך זה הוא מוכר לרבים.ומה הוא הטיעון?טיעון
הפילוסופיה
הוא הבסיס של הראיות או חלק ממנה, אשר מבוססת במציאות או שיכולים להכיל הערך הוכחתי העיקרי.
בהתאם לצורך רדף עם הראיות, הטיעון יכול להיות מסוגים שונים: hominem
1. טיעון המודעה (hominem מודעה). הנה רקע אישי המבוסס על ראיות ואמונות, כמו גם אישור.
veritatem המודעה (אמת מודעות) 2. טיעון. בי ראיות עולה מהמצגת, המדע מוכח, החברה ואובייקטיביות.
3. טיעון gentium קונסנסוס דואר. במקרה זה, ההוכחה היא שהם האמינו במשך מאות שנים.
4. טיעון tuto.הוכחת היא מכרעת במקרה של כשל של טיעונים אחרים, שהוא מבוסס על פסק הדין, שאם לא עוזר, לא תזיק.
5. טיעון baculo (טענה האחרונה). במקרה זה, אם כל הטיעונים שמוצו, הטיעון האחרון בוויכוח הוא השימוש בכח פיזי.היגיון
בחשבון כי טיעון כזה בהיגיון.יש המושג של קבוצה של הצעות שיכולים לבסס את האמת של התאוריה של פסק דין.לדוגמא, יש פתגם: ". ניתן להתיך הברזל"כדי להוכיח את זה, אתה יכול להשתמש בשתי טענות: "יכולה להיות נמסו כל המתכות" ו- "ברזל הוא מתכת."מניתן להסיק שתי הצעות אלה דעה מוכחת, ובכך להצדיק את האמת שלה.או, למשל, את המשפט "מהו אושר?" הטענות אתה יכול להשתמש הן:. "האושר הוא שונה עבור כולם", "האיש עצמו קובע את הקריטריונים שרואים את עצמם אנשים מאושרים או אומללים"טיעוני תנאי
() המשמשים בתהליך של להוכיח את האמת של פסק הדין, צריך להיות כפופים לכללים מסוימים:
) טיעונים חייב להיות דעות ושיפוטים אמיתיים;
ב
) הם חייבים להיות שיקול דעת אמת ש, בכל מקרה, אתה יכול להתקין, ללא קשר לדעה;טיעוני ג) חייבים להיות בסיס חוות הדעת שהוכיח.
אם כל הכללים יהיה שבור, זה יוביל לטעויות לוגיות שיוכיחו שגוי.טיעון
מה במחלוקת?טיעוני
שיחולו על המחלוקת או דיון, מחולקים לכמה סוגים:
1. על ידי לגופו של המקרה. במקרה זה, הטיעון מתייחס לנושאים שנדונו, ומטרתה להוכיח את האמת של הראיות.יכולים להיות שיש בשימוש בהוראות העיקריות של כל תאוריות, מושגים ופסקי דין מדעיים הוקמו בעבר עובדות, מוכחים מעמד וכן הלאה.
אם טענות אלה לספק את כל הכללים, ולאחר מכן את ההוכחה, שבו הם נמצאים בשימוש, יהיה נכון מבחינה לוגית.במקרה זה, זה יהיה בשימוש על ידי טיעון הברזל שנקרא.
2. האדם.טענות מסוג משמשות רק כאשר יש צורך לזכות בויכוח או הדיון.הם מופנים לאדם של היריב ומשפיעים אמונותיו.
מנקודת המבט הגיונית, טיעונים אלה הם פגומים ולא צריכים להיות מיושמים במחלוקת, שבו משתתפים מנסים למצוא את האמת.טיעוני המינים
"לאדם» סוגים הנפוצים ביותר
של טיעונים "לגבר" הם הבאים:
1. על ידי הרשות. כאן בדיון כטיעונים ששמשו את הדעות והאמירות של סופרים, מדענים, אנשי ציבור וכן הלאה.טיעונים אלה עשויים גם קיימים, אבל הם לא נכונים.הוא נגרם על ידי העובדה שאדם שהשיג הצלחה בתחום מסוים לא יכול להיות הסמכות בתחומים אחרים, כך שהנוף כאן עשוי להיות שגוי.טיעון
רשאי לפנות לרשות, באמצעות סמכותו של הקהל, דעת הקהל של האויב, ואפילו משלך.לפעמים אדם יכול להמציא או סמכות לייחס דעות למי שמעולם לא באו לידי ביטוי.
2. לציבור.יש אדם מתייחס למצב הרוח והרגשות של המאזין.במחלוקת, הוא לא מתייחס ליריב, והקהל, מאזינים מזדמנים כדי למשוך אותם לצד שלו, וכך להציע לחץ פסיכולוגי על האויב.יעיל במיוחד הוא השימוש בטיעונים לציבור במקרה כאשר האינטרסים הכלכליים שלה מושפעים.לכן, אם יריב אחד כדי להוכיח שהשקפתו של האויב משפיעה על המצב הכלכלי הנוכחי, זה יהיה לזכות באהדתם.
3. לאדם.טיעוני מבוסס על תכונות אישיות של יריב על חסרונותיו ומעלותיו, טעם ומראה.אם אתה משתמש בטיעון זה, אז זה הופך להיות עניין של מחלוקת זהותו של יריבו באור שלילי.יש גם טיעונים החושפים את היריב הערכה.לעתים קרובות בטכניקה זו משמשת על ידי בתי המשפט בהגנתו של נאשם.
4. ביהירות.שיטת אנני D מורכבת באומרת מספר גדול של שבחים ומחמאות ליריב במטרה לגעת בה, כדי להפוך אותו גמיש ורך יותר.
5.כדי לאלץ.
במקרה זה, אחד מהמתנגדים איים שימוש בכוח או אמצעי כפייה.זה נכון במיוחד עבור אדם ניחן בכוח או שיש נשק.6. לרחמים. מהו הטיעון לרחמים, מאוד ברור.העלאה זו של האויב ברחמים עצמיים ואמפתיה.טיעונים כאלה משמשים לעתים קרובות על ידי אנשים רבים שנמצאים כל הזמן מתלוננים על חומרת הקשיים בחיים ותקווה בחמלת היריב בעקבות והרצון לעזור.
7. בורות. במקרה זה, אחד מהמתנגדים משתמש בעובדות שיריב לא ידוע.רוב האנשים לא מסוגלים להודות שהם לא יודעים משהו, כי הם מאמינים שמכיוון שהם מאבדים את כבודם.זאת הסיבה שבמחלוקת עם אוהב של הטיעון לבורות פועלת רכבת.
כל הטיעונים הללו אינם נכונים, הם לא אמורים לשמש במחלוקת.אבל בפועל מראה את ההפך.רוב האנשים במיומנות להשתמש בם כדי להשיג את מטרותיהם.אם ראיות של שימוש בבני אדם של טענות אלה, יש לציין כי הם אינם נכונים, ואדם אינו בטוח בעמדתו.
אלגברה
בחשבון כי טיעון כזה באלגברה.במתמטיקה, המושג מתייחס למשתנה הבלתי תלויה.אז, אם כבר מדברים על השולחנות, שבו יש פונקציה של הערך של המשתנה הבלתי תלויה, אומר שהם של טיעון מסוים.לדוגמא, בטבלה של לוגריתמים, שמכילה את הערך של x יומן פונקציה, x הוא מספר שולחן הטיעון.לפיכך, התשובה לשאלה של מה טיעון הפונקציה, יש לומר שזה משתנה בלתי תלוי, הקובע את הערך של הפונקציה.טיעון תוספת
במתמטיקה, יש מושג של "תוספת של הפונקציה והטיעון."המושג "הטיעון של" אנחנו כבר יודעים, אנו רואים כי כגון תוספת של הטיעון.אז, בכל ויכוח יש ערך.ההבדל בין שני הערכים (הישנים וחדשים) שלה מוגדל.במתמטיקה, זה מצויינים כ: Dx: Dx = x1-X0.יש
התיאולוגיה
בתיאולוגיה "ויכוח" טווח המשמעות שלה.הנה, ההוכחה האמיתית של האלוהות לטובתה של הנצרות, שיוצאת מהנבואות ובמשלים של חכם, כמו גם ישו עשה ניסים.כראיה, המחלוקת משמשת גם קישור שאי אפשר לצאת בין החשיבה והוויה, כמו גם את האמונה שאלוהים הוא המציאות המושלמת ביותר שקיימת לא רק במחשבה, אבל בעולם האמיתי.
אסטרונומיה באסטרונומיה, את הרעיון של "peritsenta טיעון."לפיכך, הוא מייצג ערך מסוים, המגדיר את הנקודה של מסלולו של גוף שמיימי מסוים ההתייחסות בכבוד לקו המשווה של כמה גוף שמימי אחר.הטיעון של קו רוחב המשמש באסטרונומיה, הוא סוג של ערך שקובע את מיקומו של גוף שמיימי מסוים במסלול.
כפי שניתן לראות, השאלה מה היא את הטענה, אתה לא יכול לתת תשובה ברורה, שכן יש את המושג הזה משמעות רבות, אשר תלויים בי באזור השתמש במושג.לא משנה מה הטיעון בשימוש על ידי כל אדם להוכיח את האמת בדיון או ויכוח, זה צריך להיות הנחה הגיונית המבוססת על עובדות מוכחות.רק במקרה זה המחלוקת היא נכונה ואמיתית.בכל מקרה אחר, המחלוקת תהיה לובשת תו השגוי, ואויב שמשתמש בטיעונים כאלה לא יהיו בטוחים שהוא צודק.טיעוני
מורכבים המשמשים כדי להוכיח את האמת של אמונות, כמו גם את כל התהליך של חשיבה הצדקה נקראת, המטרה העיקרית שלה מופיעה כדי למשוך את היריב בצד שלה בדיון על נושאים מסוימים.
