בפתרון בעיות של מגוון רחב, כוללים שיטות כלכליות, הוחלו ידע לוגי, ביניהם הניתוח וסינתזה.יחד נלקח, כל השיטות של חקירה הגיונית, שני מתאפיינות בעובדה שכמעט אין הגבלות חלות, ניתן להשתמש בשניהם בו ידע של חוקי הרמה המדעית, ובהבנה הרגילה של עובדות, תופעות, אירועים.ניתוח
הוא שיטת מחקר, שיטות לוגיות שבחוקר מייצר ביתור נפשי של האובייקט או הנושא של המחקר על רכיבים קונבנציונליים, ולאחר מכן לבחון כל אחת מהחתיכות שנבחרו בנפרד.בחיי היום יום לעתים קרובות אנו משתמשים במילה זו, לעתים, מבלי לצרף חשיבות מיוחדת לתנאים שהציגו בשיטה זו בקוגניציה.אחד מרכיבים החשובים ביותר של תנאים אלה הוא שהניתוח והסינתזה, ששמשה במחקר של נושא צריך קוגניטיבית לשתף אך ורק ברכיבים אלה, אשר יחד יוצרים את נושא המחקר.החלפת העמיתים ורכיבים מאותו הסוג שלהם לא אפשרה, שינוי זה יש משמעות מעבר לשיטה אחרת של ידע לוגי - דוגמנות.
סינתזה - היא שיטה הגיונית שבאלמנטים הבודדים של האובייקט של ידע להתאחד בכל ולמד כחלק מהשלם.כפי שניתן לראות מהתוכן של שני השיטות - הניתוח וסינתזה - מייצג שלמות דיאלקטיקה, ולכן בפועל משמש בדרך כלל (או אמור לשמש), ביחד, ובכך לספק אמינות גבוהה יותר של התוצאות.יישום
של שיטות אלה הוא כל כך נפוץ שמתקשר ישירות עם יכולת הכללית של אדם להבין את העולם באופן רציונלי ותופעות המתרחשות בו.עם זאת, יש השימוש בם מספר תכונות המגיעות לתחום של יישום ואת המאפיינים של האובייקט הנחקר או נושא.לדוגמא, הניתוח וסינתזת הכלכלה הבינה כתנועה של מחשבה ב" הכיוון ההפוך ", אחד שבו הטיעון בנוי מלא ידוע לתופעה כלכלית ידועה, ולהיפך.צריך להיות גם לזכור כי הניתוח והסינתזה, לא בעצמם הוכחה של המעשה או החלטה של בעיה - הם רק אמצעי כדי למצוא פתרון זה.
היתרונות של טכניקות אלה הוא הגיוני במשק נעוץ בעובדה שעם העזרה שלהם, מזהה את ההיבטים החיוניים של תהליכים כלכליים המתרחשים, חקר את המגמות החשובות ביותר בהתפתחות פעילות כלכלית ברמות מאקרו ומייקרו, הגלובליות, לאומיות ומקומיות-אזורי בעיות כלכליות.בנוסף
, הניתוח והסינתזה של מערכות בקרה, למשל, משמש כנקודה במהלך התכנון וחיזוי המצב הכלכלי ההתחלה, לא משנה מה גודל האובייקט שאנו לומדים, או מה צורה שהיא שייכת לנכס.השימוש בשיטות הגיוניות אלה, הן באופן עצמאי והן כחלק מניתוח המערכת, המאפשר טיעונים להצדקה על בסיס נתונים מדעיים, המדיניות הכלכלית השלם של האובייקט שנחקר.
לדוגמא, סינתזת מקרו-כלכלית וניתוח ביישום שלה כדי לכסות את שניהם העולם וענפי משק לאומיים.הדבר נכון גם ברמת המיקרו מוגבלת לשיקול של שאלות של חברות במגזר פרטיות ואפילו היזם הבודד.כאן יש לנו מבחר כנושא של ניתוח או סינתזה של מדדי למידה כגון היקף הייצור מסחרי;סדר הגודל של עלויות ורווחיות של חברה.יש
שתי סינתזה וניתוח בתחום הכלכלי כמה זנים בשל אינטרסים ומטרות המחקר.אז אם אנחנו צריכים ללמוד על המגמות האחרונות של פיתוח ארגוני, המיושם למפרע אפשרות, אם אנחנו רוצים "לראות" לעתיד - פרספקטיבה.
הפורה ביותר נחשב את השילוב הנכון של שיטות אלה בטכניקת שילוב, למשל, גישה שיטתית ללימוד הנושא.היא שומרת את כל היתרונות של השיטה, עם הפילוס של החסרונות שלהם, בשל השימוש בשיטות אחרות של הכרה.
